Понятие и приемы юридической аргументации

Содержание 
 
Введение ...................................................................................................................-3-

1. Понятие и приемы  юридической аргументации...............................................-4-

2. Стадии применения права...................................................................................-6-

3. Основные правила юридического  письма.........................................................-9-

Заключение..............................................................................................................-13- 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение 
 
В последнее время все чаще ставится вопрос о качестве юридических документов. Грамотное их составление формирует положительное впечатление об участнике правовых отношений. Более того, повышается уровень правовой культуры. В свою очередь, закравшаяся в юридический документ ошибка, может вызвать лишь негативные последствия. Так, наличие дефекта в завещании может задержать наследование имущества на долгие годы, а составленное с нарушениями обвинительное заключение -искалечить человеческие судьбы. Поэтому важно исследовать юридический документ на макро-уровне как самостоятельную категорию. Кроме того, в ходе исследования нельзя пренебрегать правилами юридической техники, потому что именно их соблюдение во многом поможет создать грамотный юридический документ.

Таким образом, исследование юридических документов представляется весьма актуальным. Оно имеет значение для разработки иных общетеоретических положений (учения о соотношении юридических документов, учения о юридической практике, учения об источниках права, учения о юридическом процессе). Кроме того, изучение специфики подготовки, требований предъявляемых к юридическим документам, дефектов, которые могут допускать лица их разрабатывающие, может вооружить практических работников знаниями, необходимыми для разработки качественного юридического документа. Данное исследование также может служить развитию отраслевыхнаук. 
 
В своей работе мне хотелось бы выразить важность корректного заполнения юридической документации - я попытаюсь выразить это, описав этапы работы по  составлению  юридического  документа. 
 
1. Понятие и приемы юридической аргументации

 

Реализация права в большинстве случаев происходит без участия государства, его органов. Граждане и организации добровольно, без принуждения, по взаимному согласию вступают в правовые отношения, в рамках которых используют субъективные права, исполняют обязанности и соблюдают установленные законом запреты. Вместе с тем в некоторых ситуациях возникает необходимость государственного вмешательства, без чего реализация права оказывается невозможной.

1. Это нормы, в соответствии  с которыми осуществляется государственное  распределение имущественных благ. Например, реализация права на  пенсию включает в качестве  необходимого элемента постановление  комиссии органа социального  обеспечения о назначении пенсии  отдельному гражданину. Выделение  жилья из муниципального или  государственного жилого фонда  требует индивидуального властного  решения соответствующего государственного  органа или органа местного  самоуправления.

2. Властные решения, т. е. акты применения права (например, указ Президента России).

3. Право применяется в  случаях возникновения спора  о праве. Если стороны сами  не могут прийти к соглашению  о взаимных правах и обязанностях (мировое соглашение), они обращаются  для разрешения конфликта в  компетентный государственный орган.

4. Применение права необходимо  для определения меры юридической  ответственности за совершенное  правонарушение, а также для применения  принудительных мер воспитательного, медицинского характера и др.

Таким образом, применение права — это деятельность компетентных органов и лиц по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу на основе юридических фактов и конкретных правовых норм.

Т.к. правоприменение осуществляют различные органы, применяются различные процедуры и преследуются различные цели, выделяют три основных типа правоприменения:

Судебный - субъектом применения является суд, не находящийся в каких-либо служебных или организационных отношениях с адресатом. Судья лично в решении не заинтересован. Суд рассматривает дела в соответствии с подсудностью, вытекающей из дела. Деятельность суда строго регламентирована процессуальными законами.

Управленческий – субъект правоприменения находится в служебных отношениях с адресатом решения. Субъект правоприменения лично заинтересован в вынесении решения, что вытекает из его служебного положения. Решение выступает как средство оперативного управления.

Административный – не служебные или организационные правоотношения. Решение принимается в случае конфликтов и жалоб. Решение служит средством осуществления функций государства в отношении граждан и организаций.

Применение права имеет следующие признаки:

1) осуществляется органами  или должностными лицами, наделенными  функциями государственной власти;

2) имеет индивидуальный  характер;

3) направлено на установление  конкретных правовых последствий  —субъективных прав, обязанностей, ответственности;

4) реализуется в специально  предусмотренных процессуальных  формах:

5) завершается вынесением  индивидуального юридического решения.

 

 
2. Стадии применения права

 

Применение норм права — сложный процесс, включающий несколько стадий.

Первая стадия — установление фактических обстоятельств юридического дела, вторая - выбор и анализ правовой нормы, подлежащей применению, третья — принятие решения по юридическому делу и его документальное оформление. Первые две стадии являются подготовительными, третья — заключительной, основной. На третьей стадии принимается властное решение — акт применения права.

 Круг фактических обстоятельств, с установления которых начинается  применение права, очень широк. При  совершении преступления — это  лицо, совершившее преступление, время, место, способ совершения, наступившие  вредные последствия, характер вины (умысел, неосторожность) и другие  обстоятельства; при возникновении  гражданско-правового спора —  обстоятельства заключения сделки, ее содержание, действия, совершенные  для ее исполнения, взаимные претензии  сторон и т. д. Фактические обстоятельства, как правило, относятся к прошлому  и поэтому правоприменитель не  может наблюдать их непосредственно. Они подтверждаются доказательствами  — материальными и нематериальными  следами прошлого, зафиксированными  в документах (показаниях свидетелей, заключениях экспертов, протоколах  осмотра места происшествия и  т.д.). Эти документы составляют  основное содержание материалов  юридического дела и отражают  юридически значимую фактическую  ситуацию.

Сбор доказательств может быть сложнейшей юридической деятельностью (например, предварительное следствие по уголовному делу), а может и сводиться к представлению заинтересованным лицом необходимых документов. Например, гражданин, имеющий право на пенсию, обязан представить в комиссию по назначению пенсий подтверждающие это право документы: о возрасте, стаже работы, заработной плате и др.

К доказательствам, с помощью которых устанавливаются фактические обстоятельства по делу, предъявляются процессуальные требования относимости, допустимости и полноты.

Требование относимости означает принятие и анализ только тех доказательств, которые имеют значение для дела, т.е. способствуют установлению именно тех фактических обстоятельств, с которыми применяемая норма права связывает наступление юридических последствий (прав, обязанностей, юридической ответственности). Например, в соответствии со ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Требование допустимости гласит, что должны использоваться лишь определенные процессуальными законами средства доказывания. Например, не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса), для установления причин смерти и характера телесных повреждений обязательно проведение экспертизы (п. 1 ст. 79 УПК).

Требование полноты фиксирует необходимость установления всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Их неполное выяснение является основанием к отмене или изменению решения суда (п. 1 ст. 306 ГПК), приговора (п. 1 ст. 342, 343 УПК).

 Сущность юридической  оценки фактических обстоятельств, т. е. их юридической квалификации, состоит в том, чтобы найти, выбрать  именно ту норму, которая по  замыслу законодателя должна  регулировать рассматриваемую фактическую  ситуацию. Этот поиск происходит  путем сравнения фактических  обстоятельств реальной жизни  и юридических фактов, предусмотренных гипотезой применяемой правовой нормы, и установления тождества между ними. Значит, для правильной юридической квалификации фактов, установленных на первой стадии, следует выбрать (найти) норму (нормы), прямо рассчитанную на эти факты. Анализ, толкование избранной нормы права предполагает обращение к официальному тексту соответствующего нормативного акта, ознакомление с возможными дополнениями и изменениями его первоначальной редакции, а также с официальными разъяснениями смысла и содержания применяемой нормы. Анализ закона необходим также для принятия правильного юридического решения, которое должно отвечать требованиям диспозиции (санкции) применяемой нормы.

 Содержание решения  по юридическому делу определяется  главным образом его фактическими  обстоятельствами. Вместе с тем  при вынесении решения правоприменитель  руководствуется требованиями диспозиции (санкции) применяемой нормы.

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. Основные правила юридического письма

 

Кроме правил построения и оформления правовых актов к содержанию понятия юридическая техника относят и такую категорию, как приемы и средства формулирования норм права. Такими средствами являются: использование юридических конструкций, правовые дефиниции, классификации, оговорки, примечания, отсылки, правовые символы, правовые аксиомы и презумпции, а также юридические фикции и преюдиции (от лат. praejudi-cio - предрешение) – в процессуальном праве обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принимать без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором. Так, если судом установлена ответственность владельца источника повышенной опасности за причиненный вред, то в случае предъявления им регрессного иска непосредственному причинителю факты, установленные судебным решением в первом процессе, имеют П. и не подлежат оспариванию.)

Лингвистическая структура текста правового акта. Законодательный стиль.

Законодательный стиль — это литературный стиль, присущий правовым актам как письменным литературным произведениям. Отличительными чертами законодательного стиля и соответствующими им требованиями к законодательному стилю являются:

1) официальный характер, документальность;

2) нейтральность (отсутствие  экспрессивности);

3) безличный (неиндивидуальный) характер;

4) связность, последовательность, точность мысли и простота;

5) долженствующе-предписывающий  характер;

6) стандартизированность  языка, лаконичность и компактность;

Употребление терминов в правовом акте. Правовые дефиниции как прием юридической техники.

Проблемы терминологии актуальны для любой сферы деятельности. В сфере юридической деятельности, особенно в сфере правотворчества, значимость этой проблемы соответствует значимости законов в жизни общества. От точности употребления терминов в законе во многом зависит точность выражения воли законодателя, а следовательно, и результативность закона.

Юридический термин — это термин (слово или словосочетание), который употребляется в правовом акте и (или) юридической науке и практике.

Любая наука, сфера деятельности имеют свою более или менее замкнутую терминологию. Специфика юридической терминологии состоит в том, что она в значительной части является универсальной, поскольку право, законодательство в той или иной мере пронизывают практически все сферы общественной деятельности. Будучи использованным в правовом акте какой-либо специальный термин в узкой сфере деятельности становится и юридическим термином.

По сфере приложения юридические термины подразделяются на общеправовые, межотраслевые и отраслевые. Юридические термины можно также подразделить на термины, определенные нормативно (т.е. имеющие определение, предусмотренное нормативным правовым актом) и не определенные нормативно.

Основное требование к употреблению терминов в правовом акте любого уровня можно выразить в виде формулы: термины должны употребляться в правовом акте в одном общепринятом или установленном законодательством значении; для обозначения одного и того же объекта (явления) должен употребляться один термин. Важное значение для обеспечения точности и единства терминологии имеет нормативное определение терминов посредством правовых дефиниций.

Правовая дефиниция - это краткое определение какого-либо понятия, адекватно раскрывающее содержание понятия, называющее его родовые и (или) видовые признаки, включающее его характеристики в сжатой и обобщающей форме. В последнее время, к сожалению, прослеживается явная тенденция злоупотребления правовыми дефинициями в региональном законодательстве, что выражается в чрезмерном их количестве (некоторые законы похожи на словари), неудовлетворительном качестве и неоправданном (часто с искажениями) дублировании нормативных определений, содержащихся в федеральном законодательстве.