Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2014 в 02:06, реферат
Тяжелое состояние разрушенной войной экономики и проблемы восстановления народного хозяйства после окончания войны оттеснили на второй план вопросы документационного обеспечения Управления. Повышение интереса к разработке проблем рационализации технологии и техники управления можно отнести к началу 60-х гг. Утверждение некоторых исследователей относительно качественного повышения уровня разработок в этой области по сравнению с периодом 20-х гг. представляется малодоказательным и справедливо лишь отчасти для исследований по проблемам управления и документационного обеспечения управления, проведенных в 70-х гг. Негативная оценка базируется, прежде всего, на сопоставлении достижений мировой науки и практики по управлению и развитию информационных технологий в этой области.
История советского делопроизводства в 1945—1990 гг.
Тяжелое состояние разрушенной войной
экономики и проблемы восстановления
народного хозяйства после окончания
войны оттеснили на второй план вопросы
документационного обеспечения Управления.
Повышение интереса к разработке проблем
рационализации технологии и техники
управления можно отнести к началу 60-х
гг. Утверждение некоторых исследователей
относительно качественного повышения
уровня разработок в этой области по сравнению
с периодом 20-х гг. представляется малодоказательным
и справедливо лишь отчасти для исследований
по проблемам управления и документационного
обеспечения управления, проведенных
в 70-х гг. Негативная оценка базируется,
прежде всего, на сопоставлении достижений
мировой науки и практики по управлению
и развитию информационных технологий
в этой области. Особенно остро и зримо
отставание нашей страны выявилось в 80-90-е
гг., когда теоретические разработки в
области кибернетики, математических
методов управления, информатики и технической
элементной базы привели к широкой информатизации
общественно-политической и экономической
жизни промышленно развитых стран Запада,
внедрению в реальную управленческую
деятельность новых технологий, к разработке
концепции «безбумажного офиса». Это отнюдь
не умаляет достижений отечественной
науки в области управления, НОТ, документоведения,
в разработке комплекса теоретических
и прикладных проблем — создание системы
стандартов по документации, Единой государственной
системы документации (ЕГСД), общесоюзных
классификаторов, унифицированных систем
документации, совершенствование специальных
систем документации, рекомендации НИИ
труда по нормированию и оптимизации деятельности
управленческих работников.
В июне 1960 г. в Москве состоялось Всесоюзное
совещание по вопросам механизации труда
инженерно-технических работников и работников
административно-
На долгом и тернистом пути подготовки
Государственной системы документационного
обеспечения управления, действующей
в настоящее время, первым юридически
важным этапом стало принятие 25 июля 1963 г. постановления Совета
Министров СССР «О мерах по улучшению
архивного дела в СССР». Главному архивному
управлению и ряду государственных комитетов
и институтов поручалась разработка ЕГСД.
Первым реальным результатом этой работы
можно считать подготовку в 1965 г. «Материалов к Единой государственной
системе делопроизводства». В 1966 г. в рамках Архивной службы
учрежден Всесоюзный научно-исследовательский
институт документоведения и архивного
дела (ВНИИДАД), которому поручалось завершить
разработку данного документа. В 1967 г. ВНИИДАД разработал только
методическую программу исследований.
В 1970 г. создан проект основных
положений ЕГСД, в подготовке которого
приняли участие НИИтруда, ВНИИоргтехники,
Институт государства и права Академии
наук СССР, ВНИИстандартизации. После
обсуждения и доработки в сентябре 1973 г. «Основные положения ЕГСД»
одобрил Госкомитет СМ СССР по науке и
технике и рекомендовал их министерствам,
ведомствам и организациям для использования,
но только как положения, не имеющие официального
статуса. Авторы ЕГСД обобщили передовой
опыт своего времени и предложили оптимальную
технологию выполнения управленческих
операций и их документирования. ЕГСД
носила комплексный характер, т.е. включала
не только вопросы делопроизводства, но
и рекомендации по научной организации
труда служащих, структуре делопроизводственных
служб и их техническому оснащению. Реализация
ее положений повысила общую культуру
управления и качество принимаемых решений,
позволила оптимизировать структуру и
штатную численность управленческого
аппарата. Однако элементы новых информационных
технологий, частично реализовывавшиеся
в практике работы ведущих зарубежных
фирм, в ЕГСД представлены не были из-за
полного отсутствия литературы по этим
вопросам и финансирования на их практическое
изучение. Этот пробел отчасти восполнен
позже созданием новой редакции Государственной
системы документационного обеспечения
управления (ГСДОУ), утвержденной начальником
Главного архивного управления в 1988 г.
Заметным явлением в истории делопроизводства
70-80-х гг. стало издание ГОСТов на управленческие
документы (ГОСТ 6.38-72 и ГОСТ 6.39-72 и др.),
общесоюзных классификаторов (ОКУД, ОКПО,
ОКОНХ и др.) технико-экономической (а позднее
и социальной) информации, унифицированных
систем документации (УСД) и серии государственных
стандартов на эти унифицированные системы.
Значение некоторых ГОСТов проявилось
в полной мере позднее в 90-х гг. Внедрение
указанных материалов в практику управления
значительно улучшило оформление документации,
рационализировало процедуры поиска,
учета и хранения разнообразной информации,
подготовило почву для автоматизации
управленческих функций. Последний вопрос
широко обсуждался научной общественностью
страны в связи с планами создания автоматизированных
систем управления (АСУ) и проектом подготовки
общегосударственной автоматизированной
системы сбора и обработки информации
для учета, планирования и управления
народным хозяйством (ОГАС). Концепцию
ОГАС лишь частично удалось реализовать
в народном хозяйстве, а унифицированные
системы документации не получили достаточной
поддержки в средствах научной и массовой
информации и остались невостребованными.
В 90-е гг. та же печальная участь
постигла и концепцию информатизации
нашего общества. Но если идеи ОГАС были
частично реализованы, то концепция информатизации
до настоящего времени окончательно не
сформулирована. Отсутствие стройной
теории и четкой программы информатизации
сдерживают решение прикладных вопросов.
В 1993 г. издан Общероссийский
классификатор управленческой документации,
в который включены наименования форм
документов унифицированных систем, адаптированных
к современным условиям, и Основные положения
по ведению системы классификаторов и
УСД. Поскольку в новой редакции ГСДОУ
была изменена концепция подхода к определению
структуры и штатной численности сотрудников
служб документационного обеспечения
управления, Государственным комитетом,
а позднее Министерством труда выпущены
типовые и укрупненные нормативы времени
и выработки по подготовке типовых и творческих
документов по всем основным этапам их
обработки: от сверки текстов и подбора
экземпляров до завершения исполнения
и оформления дел для архивного хранения.
К сожалению, с начала 1980-х гг.
ни одна унифицированная система документации
не была издана массовым тиражом, что значительно
затрудняет их внедрение. Получившие весьма
широкое распространение компьютерные
программы подготовки документов имеют,
как правило, в своем составе комплекты
шаблонов документов, адаптированные
на русский язык, и полностью игнорируют
отечественные нормативы и традиции в
области создания и оформления документов.
Информация о работе История советского делопроизводства в 1945—1990 гг