Специфика ценообразования на промышленных рынках

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2012 в 14:38, контрольная работа

Краткое описание

Промышленный рынок представляет собой совокупность взаимоотношений между деятелями рынка (производители, посредники, потребители, банки, государственные органы, индивидуалы - агенты, брокеры, и т.п., фирмы, предлагающие услуги, и т.д.), осуществляемые в границах определенной территории в определенный момент времени.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3
1. Основные характеристики промышленных рынков……………………..6
2. Коммуникации на промышленных рынках………………………………9
3. Ценовое позиционирование на промышленном рынке………………..11
4. Ценовые стратегии и ценообразование на промышленном рынке……19
5. Цена как фактор конкурентоспособности на промышленном рынке....20
Заключение…………………………………………………………………...22
Список использованной литературы……………………………………….23
Задача………………………………………………………………………….

Прикрепленные файлы: 1 файл

ценообразование .doc

— 135.00 Кб (Скачать документ)

      Все эти факты свидетельствуют о  том, что промышленные деятели консервативны  к смене партнера и разовым  контактам предпочитают долгосрочные отношения.

      Развитие  отношений между деятелями промышленного  рынка проходит несколько стадий. Каждую стадию можно охарактеризовать четырьмя составляющими - опыт отношений, совокупная дистанция между партнерами, неопределенность в выполнении обязательств и затраты на различные виды адаптаций (табл.2).

      Опыт  в отношениях возрастает пропорционально  времени взаимодействия партнеров. Дистанция наоборот снижается с  увеличением опыта. неопределенность в выполнении обязательств максимальна на предшествующей стадии отношений. Очевидно, что при отсутствии опыта сотрудничества с партнером неопределенность будет максимальной. С увеличением опыта неопределенность снижается и на долгосрочной стадии минимальное развитие получает институционализация. Институционализация - введение отношения в законные рамки. Здесь это означает, что на долгосрочной стадии развития отношение практически не требует контроля, оно как бы работает само по себе, так как связи и контакты основаны на долголетнем опыте и знании партнеров. институционализация означает, что те отношения, которые развивались благодаря личным контактам и постоянным вложением в них различного рода ресурсов, в том числе финансовых, настолько окрепли и устоялись, что их следует перевести в законные формальные рамки, то есть уже нет необходимости в их постоянном стимулировании. на финальной стадии наступает обширная институционализация, которая начинает приносить экономию на управленческих затратах.

      Интересно развитие затрат на техническую адаптацию по стадиям развития отношений. Очевидно, что на ранней стадии развития отношений затраты на техническую адаптацию будут минимальны. Из-за отсутствия опыта в отношениях и существования высоких дистанций между партнерами вряд ли они пойдут на большие технические инвестиции в свои отношения. С ростом опыта и возникновением доверия и уверенности в друг друге, затраты на технические адаптации резко возрастают на стадии развития. на этой стадии происходят коренные изменения в конструкции изделий поставщика в соответствии с нуждами потребителя. Затем эти затраты уменьшаются.

      Затраты на человеческие адаптации высоки на начальной стадии, затем снижаются  за счет развития институционализации.

    3.Ценовое позиционирование на промышленном рынке

   Несмотря  на то, что в большинстве случаев  цена на промышленном рынке (особенно на промышленном рынке ППТН) не является решающим мотивом, определяющим принятие положительного решения о покупке, тем не менее она имеет большое  значение для маркетинговой стратегии компании. В первую очередь ценовая стратегия является важнейшей составляющей маркетинговой стратегии позиционирования и определяет ценовое поведение компании в долгосрочной перспективе. 
Для того чтобы определить основные принципы ценового поведения, промышленная компания должна в целом определить вид конкуренции, в которой она будет участвовать на рынке конечного потребления: ценовой (акцент на низкую цену, которой соответствует невысокий уровень качества, сервиса, дополнительных услуг и т.п.) или неценовой (качество и сервис достаточно высокого уровня, продажа продукта сопровождается комплексом взаимосвязанных услуг и взаимодополняющих продуктов, цена высокая). 
На это решение влияют как внутренние резервы (способности) компании (ее внутренняя среда, включая имеющиеся ресурсы и компетенции), так и состояние внешней среды (особенности спроса, конкуренции, институциональные факторы и т.п.) (рис. 1). 
К внутренним факторам, оказывающим влияние на формирование маркетинговой стратегии позиционирования (в том числе ценового), относятся технологические, ресурсные и организационные возможности компании (табл. 1). 
В промышленном маркетинге позиционирование осуществляется обычно по качеству и цене. Для промышленной продукции качество – определяющий фактор конкурентоспособности, следовательно, уровень качества можно заложить в основу выбора маркетинговой стратегии позиционирования компании. Дополнительным фактором, влияющим на выбор маркетинговой стратегии, является способность фирмы к адаптации своего решения к требованиям индивидуальных промышленных покупателей. Если фирма производит только стандартные продукты, то степень адаптации низкая, требуется массовое производство и конкурентоспособность зависит от объемов производства и цен. Если же фирма имеет гибкую производственную технологию и способна перенастраивать производственный процесс и персонал на производство широкого спектра нестандартных продуктов, то степень адаптации такой компании можно охарактеризовать как высокую. 
Таким образом, уровень качества и адаптивные способности фирмы по удовлетворению спроса отдельных промышленных покупателей определяют выбор компанией маркетинговой стратегии позиционирования (табл. 2).  
 
 
 
 
 
В свою очередь выбор маркетинговой стратегии позиционирования для промышленной фирмы определяет вид конкуренции, в котором она будет участвовать (табл. 3), и соответственно ценовую стратегию компании на рынке. 

Табл.3. Маркетинговые стратегии  позиционирования на промышленном рынке 

Стратегия позиционирования Содержание  стратегии Требования  к компании Вид конкурентной борьбы, в которой может  участвовать компания
Стратегия низкой цены Производство  стандартного продукта по низкой цене при низкой маркетинговой и сервисной  поддержке. Необходимость сотрудничества с потребителем низкая, поскольку  предложение стандартизовано. Взаимоотношения  между фирмами касаются преимущественно  коммерческих вопросов. Стратегию реализуют в основном отечественные предприятия, которые не обновили свое основное оборудование и технологии.
  • доступ к дешевым ресурсам
  • эффективная организация производства
  • массовое производство
  • массовые каналы сбыта
Ценовая (только)
Стратегия высокой цены (стратегия качества) Производство  современного стандартного высококачественного  продукта по высокой цене с активной сервисной и маркетинговой поддержкой. Эта стратегия является ресурсоемкой, поэтому для фирмы большое  значение имеет масштабность производства и большая доля рынка. Использовать ее имеет смысл, когда существенное количество покупателей готово заплатить высокую цену за высокое, хотя и стандартизированное качество. Необходимость сотрудничества с потребителем минимальна, так как решения стандартизированы. Активность в отношениях с покупателями проявляет поставщик. Стратегию реализуют в основном иностранные компании – лидеры отрасли, работающие на глобальный рынок.
  • наличие передовых технологий
  • эффективная организация НИОКР
  • высококачественная система сервиса
  • наличие информации о будущих нуждах потребителей
  • массовое или крупносерийное производство
  • большая рыночная доля
Неценовая (преимущественно) и ценовая
Неценовая (преимущественно) и ценовая Производство  нестандартного продукта низкого качества по средней цене (выше цены стандартного продукта) при достаточно хорошей сервисной и маркетинговой поддержке. Стратегия основывается на предположении, что вследствие различий в системах производства, маркетинговых ситуациях, ресурсах и других факторах пользователи заинтересованы в разнообразных адаптациях решения поставщика в соответствие с их специфическими потребностями. Такие адаптации обычно касаются дизайна продукта, но могут быть связаны с доставкой, складированием и технологической консультацией. В результате потребность во взаимодействии поставщика и потребителя сравнительно велика. Стратегию реализуют в основном местные компании, имеющие длительные связи с заказчиками и хорошо знающие их потребности
  • способность быстро перенастраивать производство, логистику и т.п.
  • квалифицированный и способный быстро перенастраиваться рабочий персонал и ИТР
  • квалифицированный маркетинговый и сбытовой персонал, способный выявить и понять нужды потребителя и их динамику
Неценовая
Стратегия совместного развития Производство  высококачественного инновационного нестандартного продукта по высокой  цене при высоких затратах на маркетинг  и сервис в отношении каждого  индивидуального покупателя. 
Стратегия основана на предположении, что потребитель готов платить за индивидуализацию отношений с ним и передовое качество. Стратегия характерна для высокоспециализированных компаний, предлагающих создание продукта на заказ. 
Например, шведская фирма ASEA производит различные прессы с возможностью регулирования температуры и стандарта прессования. В процессе переговоров занято в среднем 14 специалистов с высшим техническим образованием. 
Время между первым контактом и покупкой – от 8 месяцев до 3-х лет. В этот период проводится несколько тестов и технических исследований. Имеется высококлассная лаборатория, в которой тестируются условия прессования.
  • данная стратегия трудно применима, так как сочетает в себе требования к ресурсам и организации как стратегии качества (эффективность), так и стратегии адаптации (гибкость) - комбинация, которой трудно достичь. Поэтому применение этой стратегии имеет смысл лишь в высокотехнологичных отраслях и требует тесного взаимодействия с потребителем, поскольку только таким способом могут быть осуществлены необходимые для адаптации решения.
Неценовая (только)

 
 
4. Ценовые стратегии и ценообразование на промышленном рынке

 
Вид конкуренции, в которой готова участвовать компания, и текущие  задачи, которые она решает в настоящий  момент, определяют ее подход к формированию цен. При выборе и реализации ценовой стратегии следует иметь в виду, что низкие цены выгодны только конечному потребителю. Поэтому многие успешные компании стараются продавать продукт по максимально возможной цене. Для удержания высокой цены вводятся постоянные модификации базового продукта и снимаются с производства устаревшие модели, помимо этого, вводятся новые услуги. Иногда повышение цен стимулируют посредники, если скидки для них установлены в процентах. Не рассматривая в этой статье подробно все типы ценовых стратегий, заметим, что для промышленных рынков актуальны такие хорошо известные, классические стратегии, как «снятие сливок» (высокая цена на инновационный товар), стратегия средней цены (получение прибыли как долгосрочная политика), демпинг (цена ниже издержек производства и реализации для вытеснения с рынка конкурентов). Можно также выделить стратегию дифференцированных цен (разные цены для разных сегментов и разных покупателей) и стратегию единых цен. 
Стратегия единых цен, к которой всё чаще прибегают компании на промышленном рынке, предполагает использование единых розничных цен и единой системы скидок на определенные объемы закупок. Таким образом покупателю гарантируют, что, у кого бы он ни покупал товар, цена на его объемы закупок будет одна и та же. Внедрение единой ценовой стратегии (политики) сопровождается серьезным сопротивлением оптового звена и ведет к разрыву отношений с посредниками, которые не выполняют требований к соблюдению единой цены. Естественно, на начальном этапе это снижает объемы продаж, однако практика показывает, что после наведения порядка обороты компании растут и превышают тот уровень, который был до введения единых цен. В целом выбор и установление оптимальной цены – серьезная проблема для любой компании, независимо от того, на какой принцип конкуренции ориентирована ее маркетинговая стратегия. Когда речь заходит об определении цены на конкретный продукт, возникает множество вариантов решения этой задачи. В основе цены любого продукта лежит себестоимость его производства и реализации, а также размер прибыли. В дальнейшем на конечную цену может повлиять множество факторов: качество товара, соотношение спроса и предложения, конкуренция (ценовая и неценовая), объем и условия поставок, взаимоотношения между продавцом и покупателем, состояние денежной сферы, определяемое покупательной способностью и движением валютных курсов и др. Влияние каждого фактора в определенный момент времени может иметь разную силу. Поэтому ценовая стратегия должна адаптироваться к изменениям рынка. Значит ли это, что цена должна постоянно меняться? 
Есть продукты, цены на которые напрямую зависят от рыночной конъюнктуры или состояния денежной сферы (например, сырье). На готовую продукцию цены обычно менее подвижны, что приветствуется потребителем. Серьезность производителя и его лояльность к покупателям часто определяются ценовым поведением, поэтому многие компании стараются держать цены на постоянном уровне как можно дольше, однако далеко не все могут себе это позволить. Среди методов ценообразования следует выделить основные: затратные методы; ориентированные на конкурентов; ориентированные на спрос; маркетинговые. На практике используется сочетание этих методов, причем опыт работы с российскими предприятиями и фирмами показывает, что до сих пор многие из них используют именно затратный метод или сочетание затратного метода с ориентацией на конкурентов. 
В первом случае фирма подсчитывает свои издержки и добавляет к ним нормативную прибыль, необходимую для существования и дальнейшего развития. Уровень цен конкурентов не имеет особого значения. Если конечная цена получается ниже, чем у конкурентов, то фирма делает это своим конкурентным преимуществом и другие элементы маркетингового комплекса (marketing mix) практически не развиваются. Если же цена получается выше, то фирма, как правило, начинает дополнять свои изделия услугами или развивать другие элементы маркетингового комплекса – качество продукта, способы его продвижения и распределения, чтобы обосновать в глазах потребителя более высокий уровень цен. Во втором случае фирма подсчитывает свои затраты, добавляет к ним нормальную прибыль, необходимую для развития. Затем эта цена сравнивается с ценой конкурентов и корректируется в ту или иную сторону. Поскольку величина постоянных издержек на единицу продукции зависит от объема выпуска, который изменяется в зависимости от уровня цены товара, единичные издержки являются переменной составляющей. В случае затратного метода ценообразования повышение цены на продукцию зачастую уменьшает прибыль компании. Менее популярен метод ценообразования, ориентированный на спрос. В этом варианте цена устанавливается с учетом спроса и предложения, т.е. уровня дефицита продукта на рынке. Этот метод предполагает, что фирма очень хорошо знает и точно прогнозирует изменение конъюнктуры рынка, может использовать возможности конъюнктурных колебаний и гибко манипулировать ценой. Маркетинговый подход к ценообразованию пока нечасто встречается в практике отечественных компаний. Его концепция прямо противоположна затратному методу ценообразования. В этом случае производитель сначала определяет цену, по которой конечный потребитель в состоянии купить данный продукт, а затем принимаются решения по технологии его производства, комплектации, транспортной логистике и пр., соответствующие установленным ценовым границам. Этот метод выбирают компании, ориентированные на клиента. 
 
5.Цена как фактор конкурентоспособности на промышленном рынке

 
Разговор о роли цены на промышленном рынке можно проиллюстрировать  результатами одного из экспертных опросов, проведенных автором. Опрос специалистов – ключевых сотрудников предприятия-автопроизводителя должен был определить факторы конкурентоспособности компании, выпускающей комплектующие для автомобильного рынка. Среди таких факторов, как эффективный маркетинг (знание рынка, быстрая реакция на изменение спроса и активное продвижение), эффективная организация сбыта (дистрибьюторская сеть), широкий и постоянный ассортимент продукции, известность марки (брендинг), система гарантийного обслуживания, организация НИОКР (быстрая разработка и внедрение новых модификаций продукции), на первое место эксперты поставили высокое качество продукта (надежность изделия и низкий процент брака). Цена как фактор конкурентоспособности оказалась на предпоследнем – 8-м месте. Чем можно объяснить такое невнимательное отношение к цене продукта? 
Во-первых, еще раз напомним: в мотивации промышленного покупателя фактор качества всегда доминирует в силу более рационального мышления в процессе покупки. Поэтому цена более важна для посредника, который зарабатывает на разнице цен, чем для конечного потребителя, ориентированного на использование продукта, а значит, на его функциональные характеристики. Последний менее чувствителен к цене (особенно к незначительной разнице цен конкурентов), но чувствителен к качеству, особенно если есть опыт использования продукта. Посредники же иногда вводят производителя в заблуждение, противодействуя повышению цены. Поэтому фирмам-производителям необходимо проводить исследования, которые позволят выяснить реальное отношение конечного потребителя к уровню цен на продукцию. (Наиболее распространены методы качественных исследований: так, для продукции двойного назначения оптимальным методом исследования является фокус-группа, а для промышленной продукции, ориентированной только на рынок В2В, – интервью по специально разработанной схеме). 
Во-вторых, на современном рынке используется множество форм трансформации цены товара в процессе покупки: различные виды кредитования, лизинг, отсрочки и т.п. Всё это снижает для промышленного покупателя важность цены по сравнению с другими характеристиками продукции и параметрами сделки. Хотя при этом нельзя упускать из виду, что в конечном итоге только цена на продукцию является непосредственным источником дохода компании.
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

Цена отражает количество денег, за которое продавец согласен продать, а покупатель купить единицу товара, и является важной экономической категорией. Однако, важнейшим элементом рыночного механизма является цена, согласованная продавцом и покупателем, которая формируется под влиянием большого количества факторов, определяющих состояние соответствующего рынка. Ценовая политика отдельного производства заключается в том, что процесс формирования рыночной цены зависит от уровня затрат на производство и реализацию конкретного вида продукции. К факторам ценообразования относятся величина издержек производства, средняя отраслевая норма прибыли, состояние денежной системы, соотношение спроса и предложения, наличие и состояние конкурентной среды, монопольное регулирование, государственное регулирование. 

      
В зависимости от вышеперечисленных  факторов каждое предприятие руководствуется определенными методами ценообразования на свою продукцию. В соответствии с выбранной методикой ценообразования, предприятие разрабатывает свою стратегию установления цен на продукцию, среди которых сегодня выделяют: стратегии высоких, средних, низких, дифференцированных, льготных, конкурентных, «психологических» и ряда других цен. Но стратегии разрабатываются только для свободных цен, т.е тех, которые складываются на рынке под влиянием спроса и предложения. Регулируемые же цены находятся под контролем государства, которое может воздействовать на их формирование различными способами (например, установление фиксированных цен на товары первой необходимости).  Таким образом, установление цен на конкретный вид продукции – это достаточно сложный и зависящий от ряда факторов процесс, поэтому актуальность изучения данной темы в современных условиях очевидна. 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

  1. Нэгл Т.Т. Стратегия и тактика ценообразования. Руководство для принятия решений, приносящих прибыль. – СПб: Питер, 2004. – 572 с. 
  2. Склокин Н.Ф. Ценообразование. М.: МИСиС, 2002. - 39с.
  3. Ходден Р.К. "Стратегия и тактика ценообразования"  
  4. Шуляк П.Н. Ценообразование. – М.: «Дашков и К», 2008.
  5. Информационно справочное издание «Новости ЭлектроТехники», Журнал №4(34) 2005, http://www.news.elteh.ru.
  6. Татаринова В.М. Совершенствование ценообразования на продукцию промышленных предприятий в условиях рыночных отношений // Российское предпринимательство. — 2006. — № 10 (82). — c. 88-91. — http://www.creativeconomy.ru/articles/7747/
  7. Автор Оксана У. Юлдашева, к.э.н., доцент кафедры маркетинга СПбГУЭФ, эксперт-консультант Высшей экономической школы 
    2-я Глава книги «Промышленный маркетинг: теория и практика»

Информация о работе Специфика ценообразования на промышленных рынках