Расчет сметной стоимости автомобильных дорог

При составлении сметы  первым шагом является определение  точного наименования и объемов  выполненных работ. Важной работой  является идентификация и группировка  выполненных операций в соответствии с порядком их изложения (составом работ) в сметно-нормативной базе (Сборниках  ФЕР). Здесь не обойтись без изучения состава работ, учтенного при  разработке каждой единичной расценки, с тем, чтобы наиболее полно представить, «участвуют» ли данные операции в  определяемой стоимости работы. Номенклатура работ, их характеристика и единицы  измерения должны  соответствовать  применяемым сметным нормам.

Далее производится определение  базисной стоимости. Все необходимые  показатели переносятся из ФЕР в  сметы. Следующим шагом следует определяется текущий уровень цен, путем перемножения базовой на коэффициент пересчета. Важно не забывать учитывать поправочные коэффициенты при определении общих затрат.

Последним шагом происходит начисление сметной прибыли, накладных  расходов, затраты на неучтенный материал, а также затраты труда рабочих.

Таким образом, сложим все  показатели затрат (кроме заработных плат машинистов), мы получим общую  стоимость конкретной работы. Сложив все итоги, мы получим общую стоимость  работ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обоснование выбора метода определения сметной стоимости строительных работ.

Сравним полученные результаты после расчета сметной стоимости  двумя методами:

Таблица 4. Сравнение показателей  двух методов

Наименование	Сметная стоимость с использованием
	Базисно-индексного метода	Ресурсного метода
ПЗ	1.273.802,3	1.065.130
В т.ч. ЗПР	137.506	91.398,84
ЭМ	74.360,3	81.876,97
В т.ч. ЗПМ	31.204,9	31.811,01
МР	1.061.936	891.854,03
НР	156.015,62	126.721,32
СП	133.381,79	95.610,88
Итого:	1.563.200	1.287.462
С НДС	1.844.576	1.519.205

 

Более точной получился расчет стоимости с использованием ресурсного метода. Для наглядности предоставим  вам сравнение некоторых всех данных этих двух методов.

Рис. 1. Сравнение сметной стоимости, полученной разными методами

 

Как видно на графике, в  БИМ почти во всех показателях  цифры оказались больше, чем в  РМ, поэтому общая сумма тоже оказалась больше.

Также тут сделан сравнительный  анализ разницы цен в двух методах  в виде диаграммы.

Рис. 2. Разница сметной стоимости, полученной разными методами

 На данной диаграмме можно также видеть то, что по всем показателям (кроме ЗПМ и ЭМ), затраты получились больше при БИМ расчета, что отразилось на общей стоимости и выявила разницу в 325.371 тыс. рублей. Чтобы определить причину такой разницы, мы сделали сравнительную характеристику двух методов.

 

Таблица 5. Ключевые характеристики методов расчета стоимости строительства.

Характеристики	Методы расчета стоимости  строительства
	Базисно-индексный	Ресурсный
Трудоемкость	2	4
Наглядность	2	4
Достоверность	2	5
Потребность в создании и использовании  собственной базы данных	1	4
Потребность в информации о текущих  ценах РЦЦС	Нет	Есть
Потребность в использовании индексов пересчета	Есть	нет

 

5 – самый высший бал, 1 – самый низший бал. 

Таким образом, необходимо отметить, что ресурсный метод наиболее точен для расчета сметной  стоимости, но он же и очень трудоемкий, потому что требует калькуляцию  всех ресурсов, также нет возможности  автоматизации, что немаловажно  в силу развитых современных технологий. Еще один минус – это то, что  данный метод требует постоянного  мониторинга цен.

А вот что касается базисно-индексного метода, то тут плюсов гораздо больше, чем минусов. Кроме того, что он менее трудоемок, так еще и есть возможность автоматизировать весь процесс, потому что расчет производится с использованием коэффициентов пересчета, а они применяются ко всем расценкам, без исключения. Это повысит точность подсчетов, но все равно главным минусом этого метода является неточность подсчетов, но это, пожалуй, единственный минус среди многих плюсов. Поэтому мой выбор очевиден.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В результате проведенной  работы была достигнута цель  курсового  проекта: овладение навыками по определению  сметной стоимости двумя методами, разработка проектного решения и  обоснование  выбора метода определения сметной стоимости  заданных видов работ.

Эффективность реализации проекта  в значительной мере зависит от качества разработки проектно-сметной документации. В свою очередь, сметная документация является составной частью плана  и входит в проект отдельным разделом.

Стоимость строительной продукции  определяется сметными расчетами на основе проекта, сметных норм, расценок и других данных.

Наибольшее распространение  у государственных заказчиков получил  базисно-индексный метод, позволяющий  с достаточной степенью точности определять стоимость строительства  в текущем уровне цен. Коэффициенты пересчета разрабатываются и  применяются ко всем расценкам без  исключения, что позволило автоматизировать процесс пересчета в текущий  уровень цен и за счет этого  значительно повысить точность расчетов.

Ресурсный же метод является трудоёмким и занимает намного больше времени, чтобы выбрать из расценок и собрать воедино  одинаковые ресурсы, рассчитать их количество, цену, а затем определить стоимость  всего объекта в целом. Он предполагает калькуляцию всех ресурсов, всех без  исключения. При этом чистый ресурсный  метод определения стоимости  может быть только у организации, выполняющей эти работы, т. е. у  подрядчика, так как только у него имеются бухгалтерские данные о  стоимости всех материальных ресурсов, использованных на выполненных работах, заработной плате, сложившейся в  организации, и аренде строительных машин или затратах на эксплуатацию техники.

Таким образом, сметная стоимость  является исходной основой для определения  размера капитальных вложений, финансирования строительства, формирования договорных цен на строительную продукцию, расчетов за выполненные подрядные строительно-монтажные  работы, оплаты расходов по приобретению оборудования и доставке его на стройки, а также возмещения других затрат за счет средств, предусмотренных сводным  сметным документом. Исходя из сметной  стоимости, принятых договорных цен  на строительную продукцию ведутся  учет и отчетность, и производится оценка деятельности строительно-монтажных  организаций и заказчиков, а так­же формируется в установленном  порядке балансовая стоимость вводимых в действие основных фондов по построенным  предприятиям, зданиям и сооружениям.

 

Список литературы.

  1. Лекции по курсу  “Сметное дело”, Каракозова И.В. 2013 год;

  2. Сборник ГЭСН 81-02-27-2001 “Автомобильные дороги”;

  3. Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве (МДС 81-33.2004);

   4. Письмо Госстроя «О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в строительстве в текущем уровне цен» №2536-ИП/12/ГС от 30.11.2012г.;

    5. Письмо Росстроя «О порядке применения нормативов сметной прибыли в строительстве»  №АП-5536/06 от 18.11.2004.

    6. Сборник единичных расценок ФЕР 81-02-27-2001 “Автомобильные дороги” в базисном уровне цен по состоянию на 1.01.2000;

    7. Сборник индексов  пересчета сметной стоимости СМР, выполняемых с привлечением средств Федерального бюджета в МО по состоянию на август 2011 года выпуск №8.