Инфляция и цены

Итак, подавленная инфляция представляет собой наибольшую опасность для  нормальной экономической жизни страны, поэтому либерализация цен,  проводящаяся в России, является, несомненно, положительным моментом.  Однако следует учесть и важность поэтапного поднятия ценовой планки (например, последовательное отпускание цен на энергоресурсы) с согласованием этого процесса с другими реформами, иначе свободные цены не станут стимулировать рыночные процессы, а вызовут открытую гиперинфляцию.

В условиях инфляции ценовая стратегия предприятия не может получить реального обоснования без оценки инфляционного ожидания, т.е. без взвешенного прогноза изменения цен на его продукцию и цен на приобретаемые ресурсы с учетом общего инфляционного фактора роста цен в экономике на прогнозируемый или планируемый период.

В западной экономической  литературе широко распространены две теории инфляционного ожидания¹⁴:

1. Теория адаптивных ожиданий (англ. adaptive expectations) - теоретическая посылка, указывающая на то, что формирование ожиданий хозяйственных субъектов происходит путем экстраполяции тенденций развития экономического процесса в прошлом. В самом упрощенном виде этот процесс можно представить как прогноз предстоящего периода с корректировкой действий фирмы на предшествующий период, от которого приходится отталкиваться, формируя планы (адаптивные ожидания). Фирмы в предстоящем периоде ожидают, что факторы, сопутствующие производству, будут такими же, как и в предшествующем периоде. Это означает, что темп инфляции не изменится.

2. Теория рациональных ожиданий (англ. rational expectations) - теоретическое направление, указывающее на то, что формирование ожиданий хозяйственных субъектов относительно будущего экономической системы происходит на основе как экстраполяции тенденций ее развития в прошлом, так и анализа предполагаемых (предсказуемых) будущих возможностей. Данная теория предполагает, что последствия ожидаемого события существенно отличаются от последствий неожиданного события. Ожидаемые изменения в экономике будут воздействовать на политику фирм, которые планируют ответные меры в связи с увеличением спроса. При этом встречные меры в рамках экспансионистской экономической политики могут тут же спровоцировать рост цен на потребительские товары. А цены на факторы, сопутствующие производству совпадут с ценами на конечные товары. Предвидя, это фирмы не будут возражать против увеличения размера минимальной заработной платы, что позволит заранее переложить более высокие затраты по зарплате на плечи потребителей своей продукции. Кривая совокупного предложения экономической системы в случае ожидаемого изменения в экономической политике будет одной и той же, как в ближайшем временном периоде, так и в долгосрочной перспективе. Графически она будет иметь вид вертикальной линии, траектория которой совпадает с естественным уровнем реального объема производства. Из этого положения следуют выводы:

• ожидаемые изменения в макроэкономической политике не имеют столь существенного значения, чтобы влиять на реальный объем производства или занятость даже в кратковременном периоде;
• при условии сжатия совокупного спроса: экономическая система перемещается вниз на новый уровень равновесия при естественном уровне реального производства;
• не наблюдается неблагоприятное воздействие на реальный объем производства или занятость.

Инфляционное ожидание необходимо учитывать как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах. В условиях нестабильной инфляции сделать это довольно сложно.

Для оценки инфляционного  ожидания в ценовой стратегии субъекта хозяйствования целесообразно использовать индексы цен (тарифов), которые приняты в статистической практике и социально-экономическом планировании.

Оценка инфляционного  ожидания может основываться как  на внешних источниках информации, так и на собственных наблюдениях и оценках.

Источники внешней информации¹⁵:

• прогноз социально-экономического развития республики или других государств (в случае экспорта или импорта товаров, сырья, комплектующих);
• бюджет РФ, принимаемый ежегодно;
• оценки экспертов;
• индексы цен (тарифов).

Этапы оценки инфляционного  ожидания¹⁶:

• Уточнение конкретных показателей динамики цен, которые подлежат оценке и прогнозированию, определение периода прогнозирования (краткосрочное, среднесрочное и долгосрочное).
• Подготовка информации и анализ исходных данных за предшествующий период как по показателям прогноза, содержащимся в его выводах, так и по факторам и условиям, влияющим на конечные показатели.
• Выявление факторов и условий, которые будут влиять на темпы инфляции, определение количественной меры их воздействия.
• Расчет темпа инфляции.
• Вероятностная оценка инфляционного ожидания по схемам наиболее благоприятной, оптимальной и менее благоприятной социально-экономической ситуации.

При оценке инфляционного  ожидания необходимо учитывать как  объективные закономерности и условия формирования динамики цен в условиях рыночных отношений, так и воздействие государства на инфляционные процессы, которые могут влиять: на платежеспособный спрос; на предложение товаров и услуг, издержки их производства и реализации.

При оценке темпа инфляции необходимо учитывать:

• денежно-кредитную и финансовую политику государства;
• динамику производства товаров и услуг, т.к. спад производства способствует интенсификации инфляционных процессов.

Для субъекта хозяйствования особое значение имеет оценка инфляции издержек производства (обращения), т.е. оценка удорожания тех факторов предпринимательской деятельности, которые формируют издержки производства или реализации продукции предприятия. Оценка возможной инфляции издержек связана с прогнозированием цен приобретения ресурсов предприятиями-потребителями.

Таким образом, инфляционные ожидания могут выступать как источник инфляции. Толчком к возникновению такой инфляции могут стать растущие инфляционные ожидания, подогреваемые недавним опытом инфляции, инспирированной спросом. В системе, несколько лет кряду развивавшейся в условиях инфляции, вероятно, что фирмы будут ожидать в текущем году дальнейшего повышения цен привлекаемых ими факторов производства на некоторую относительную величину, равную темпу инфляции в году минувшем. Другими словами, если фирмы наблюдали инфляцию в недалеком прошлом, они ожидают дальнейшего развития инфляционных процессов и в обозримом будущем, и станут планировать свою коммерческую деятельность соответствующим образом.

 

2. Практическая часть

По приведенным данным рассчитать отпускные цены на изделия А и В без косвенных налогов. Плановая общая сумма косвенных затрат – 47000 руб. Косвенные затраты распределяются пропорционально прямым затратам.

 

Исходные данные

Плановый выпуск изделий, шт.		Плановые прямые затраты  на одно изделие, руб.		Плановая рентабельность изделий, %
А	В	А	В	А	В
88	111	13	19	7	4

 

Отпускная цена без косвенных  налогов рассчитывается по формуле:

 

Ц = С + П

 

где С – плановая себестоимость единицы продукции, руб.

П – плановая прибыль на единицу продукции, руб.

Плановая себестоимость  единицы продукции определяется по формуле:

С = ЗП +ЗК

где ЗП – плановые прямые затраты на единицу продукции, руб.

ЗК – плановые косвенные затраты на единицу продукции, руб.

Для распределения общей  суммы косвенных затрат по изделиям рассчитывается коэффициент распределения. Он характеризует сумму косвенных затрат на единицу того  показателя, пропорционально которому распределяются косвенные затраты.

К = ∑ЗП / ∑Б

где ∑ЗП – плановая общая сумма прямых затрат, руб.

∑Б – база распределения (общее значение того показателя, пропорционально которому распределяются косвенные затраты). В данном случае это общая плановая сумма прямых затрат на весь объем продукции.

А: К = (88 * 13) (88 * 13 + 111 * 19) = 1144 / 3253 = 0,35

В: К = (111 * 19) (88 * 13 + 111 * 19) = 2109 / 3253 = 0,65

Определяются плановые косвенные затраты на единицу  продукции каждого вида:

ЗК = К * Б

где К - коэффициент распределения;

Б – значение показателя, по которому распределяются  косвенные затраты, на единицу продукции каждого вида. В данном случае Б – это плановые косвенные затраты.

А: ЗК = 0,35 * 47000 = 16450 руб.

В: ЗК = 0,65 * 47000 = 30550 руб.

Итого: 16450 + 30550 = 47000 руб.

На единицу  продукции:

А: ЗК =  16450 / 88 = 186,9 руб.

В: ЗК = 30550 / 111 = 275,2  руб.

А: С = 13 + 186,9 = 199,9 руб.

В: С = 19 + 175,2 = 294,2 руб.

Прибыль в цене определяется на основе рассчитанной себестоимости  и рентабельности изделий. Эта рентабельность рассчитывается по формуле:

Р = П / С

где П – прибыль от продажи продукции, руб.

С – себестоимость продукции, руб.

Из этой формулы получаем:

П = Р * С

где Р – коэффициент рентабельности;

С – плановая себестоимость единицы продукции, руб.

А: П = 199,9 * 7 / 100 = 14 руб.

В: П = 294,2 * 4 = 11,8 руб.

А: Ц = 199,9 + 14 = 213,9 руб.

В: Ц = 294,2 + 11,8 = 306 руб.

Таким образом, отпускная цена изделия А составила 213,9 руб., а изделия В – 306 руб.

 

Список литературы

1. Белых В.С., Винниченко С.И. Правовое регулирование цен и ценообразование в РФ. Учебно-практическое пособие. М.: Издательство НОРМА. - 2002. – 383 с.
2. Беляева И.Ю. Цены и ценообразование. Управленческий аспект. М.: 2004. – 537 с.
3. Геращенко В.С. О путях преодоления инфляции. 2007. – 96 с.
4. Дайджест экономической теории: Учебное пособие. / Под ред. проф. В.М. Соколинского. – М.: «Аналитика-пресс», 1998. – 694 с.
5. Желтякова И., Маховикова Г., Пузыня Н. Цены и ценообразование. СПб., 2001. – 381 с.
6. Корнаи Я. Дефицит: Пер. с венг. /Ред. Маркова Д., Усиевич М. - М.: Наука, 1990. – 450 с.
7. Кувшинова О. Глобально непобедимая // Ведомости. - 29.02.2008, №37 (2059).
8. Кувшинова О. Ожидаемый рост // Ведомости. - 06.03.2008, №41 (2063)
9. Курс экономической теории. / Под ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселёвой Е.А.- Киров: «АСА», 2003. – 650 с.
10. Кэмпбелл Р. Макконел, Стенли Л. Брю, Экономикс (принципы, проблемы, и политика); часть 1 – М., «Республика», 1995. – 632 с.
11. Салимжанов И.К. Ценообразование: учебник / И.К. Салимжанов. – М.: КНОРУС, 2007. – 304 с.
12. Слепнева Т.А. Аркин Е.В. Цены и ценообразование: Учебное пособие. М.: ИНФРА – М. 2001. – 451 с.
13. Слепов В.А., Николаева Т.Е. Ценообразование. Учебное пособие / Под ред. Проф. В.А. Слепова. – М.: ИД ФБК – ПРЕСС. - 2000. – 527 с.
14. Современная экономика. Общедоступный учебный курс / Научный редактор О.Ю.Мамедо в. – Ростов-на-Дону, «Феникс», 2005. – 469 с.

¹ Дайджест экономической теории: Учебное пособие. / Под ред. проф. В.М. Соколинского. – М.: «Аналитика-пресс», 1998. – С. 203.

² Дайджест экономической теории: Учебное пособие. / Под ред. проф. В.М. Соколинского. – М.: «Аналитика-пресс», 1998. – С. 206.

³ Курс экономики: Учебник. / Под ред. Б.А. Райзберга. - М., 1997. – С. 314.

⁴ Курс экономической теории. / Под ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселёвой Е.А.- Киров: «АСА», 2003. – С. 123.

⁵ Курс экономической теории. / Под ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселёвой Е.А.- Киров: «АСА», 2003. – С. 126.

⁶ Современная экономика. Общедоступный учебный курс / Научный редактор О.Ю.Мамедов. – Ростов-на-Дону, «Феникс», 2005. – С. 350.

⁷ Там же: С. 356.

⁸ Корнаи Я. Дефицит: Пер. с венг. /Ред. Маркова Д., Усиевич М. - М.: Наука, 1990. – С. 351.

⁹ Кувшинова О. Глобально непобедимая // Ведомости. - 29.02.2008, №37 (2059)

¹⁰ Кувшинова О. Ожидаемый рост // Ведомости. - 06.03.2008, №41 (2063)

¹¹ Кувшинова О. Глобально непобедимая // Ведомости. - 29.02.2008, №37 (2059)

¹² Слепнева Т.А. Яркин Е.В. Цены и ценообразование: Учебное пособие. М.: ИНФРА – М. 2001. – С. 126.

¹³ Современная экономика. Общедоступный учебный курс / Научный редактор О.Ю.Мамедов. – Ростов-на-Дону, «Феникс», 2005. – С. 438.

¹⁴ Макконел Кемпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1 - М.: Республика, 1995. - с 612-624.

¹⁵ Геращенко В.С. О путях преодоления инфляции. 2007. – С. 36.

¹⁶ Геращенко В.С. О путях преодоления инфляции. 2007. – С. 38.