Проблемы рассмотрения споров по искам денежных обязательств

Основное назначение гражданско-правовой ответственности состоит в восстановлении имущественного положения кредитора  путем присуждения ему денежной компенсации причиненного вреда, как 

___________________

¹Алексеев С.С.//  Гражданское право., 3-е изд., М., 2011, С.132.

правило, в виде взыскания убытков или  неустойки. Имущественный характер ответственности сохраняется даже в тех случаях, когда допущенное нарушение затрагивает личные неимущественные  права потерпевшего. В этом состоит  главное отличие гражданско-правовой ответственности: ее воздействие направлено не на личность (что характерно для  уголовной и административно-правовой ответственности), а на имущественную  сферу правонарушителя.

В настоящее время гражданско-правовая ответственность выполняет: стимулирующую  функцию, побуждающую должника к  исполнению договора, и компенсационную  функцию, направленную на восстановление имущественного положения кредитора  с учетом других неблагоприятных  обстоятельств.

В зависимости от основания возникновения  принято различать договорную и  внедоговорную гражданско-правовую ответственность. Договорная ответственность  наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, возникшего из договора.

Внедоговорная - когда вред причинен потерпевшему лицом, с которым он не состоит в договорных отношениях. Такая ответственность, в частности, возникает в случае причинения вреда  имуществу или личности гражданина, вследствие неосновательного приобретения или сбережения имущества за счет другого лица — с того момента, когда приобретатель узнал или  должен был узнать о неосновательности  получения или сбережения денежных средств.

Деликтные обязательства и обязательства  из неосновательного обогащения могут  возникнуть и при наличии договорных отношений между сторонами, однако основанием привлечения к ответственности  будет не нарушение условий договора, а сам факт причинения вреда или  того, что лицо узнало о неосновательности  приобретения или сбережения чужого имущества.

Основное юридическое различие между данными видами ответственности состоит в том, что случаи, формы и размер договорной ответственности могут быть установлены как законом, так и договором, а внедоговорной - только законом. При заключении договора стороны могут предусмотреть в нем ответственность за такие правонарушения, которые не предусмотрены законом, а также повысить или понизить размер установленной в законе ответственности (если не предусмотрено иное). Учитывая, что в основе возникновения денежных обязательств предпринимателей в подавляющем большинстве случаев лежит договор, именно договорная ответственность предпринимателей представляет наибольшей интерес.

Все сказанное позволяет сделать  вывод, что гражданско-правовая договорная ответственность предпринимателей представляет собой принудительное применения к лицу, не исполнившему или исполнившему ненадлежащим образом  обязательство по договору, санкций  имущественного характера, оказывающих  влияние на экономическую сферу  нарушителя и обеспечивающих такое  имущественное положение кредитора, в котором он бы находился при  надлежащем исполнении нарушителем  принятых на себя обязательств.

Имущественные последствия, наступающие  для кредитора в результате нарушения  договорного денежного обязательства, получили в законодательстве и юридической  литературе различные названия: вред, ущерб или убытки. В теории права  немало внимания уделено соотношению  этих понятий.

В отношении понятия «вред» наиболее распространенным в цивилистике  является следующее определение: вредом называется всякое умаление того или  иного личного или имущественного блага. При этом вред, нанесенный имуществу  и выраженный в денежной форме, называется убытком¹.

 

________________________

¹Агарков М.М. Гражданское право. Т.1. М., 1944. С.328.

Полагаем, что следует согласиться  с Н.С. Малеиным, который отмечает, что разница в понятиях «вред», «убытки» и «ущерб» в известной  степени терминологическая¹. Это подтверждают и специалисты-лингвисты: исходя из смысла русского языка, слова «убытки», «ущерб», «утрата», «потери», «вред» - тесно связаны между собой по смыслу и в значение каждого из них входит компонент «прекращения обладания чем-либо», в том числе и имущественными благами, как в общеязыковом значении, так и в контексте нормативных и судебных актов².

Неоднозначной является и позиция  законодателя. В соответствии со ст. 393 ГК РФ в случае нарушения обязательств должник обязан возместить кредитору  убытки, причиненные неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательства. А ст. 15 ГК РФ понимает под убытками "расходы, которые лицо, чье право  нарушено, произвело или должно будет  произвести для восстановления нарушенного  права, утрата или повреждение его  имущества (реальный ущерб), а также  неполученные доходы, которые это  лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право  не было нарушено (упущенная выгода)". Таким образом, в большинстве  случаев ущерб рассматривается 

ГК РФ лишь как одна из составляющих убытков, хотя в отдельных случаях  «ущерб» используется и как самостоятельное  понятие. Например, «ущерб, причиненный  при перевозке грузов и багажа» (ст. 796 ГК РФ). Сфера применения понятия  «вред» в ГК РФ ограничивается преимущественно  нормами о деликтной ответственности: «вред, причиненный гражданину», «моральный вред» и др. (ст. 1064 - 1074, 1076 -1079, 1081 - 1085 ГК РФ).

Традиционно считается, что ответственность  за нарушение договорных обязательств имеет две основные формы: возмещение убытков и уплата неустойки. Возмещение убытков является универсальным  способом защиты нарушенных прав. Наиболее распространенной формой ответственности, которую стороны предусматривают в договоре, является неустойка.

Таким образом, формами ответственности  предпринимателей за нарушение денежных обязательств по договору являются: возмещение убытков, уплата неустойки, а также  взыскание процентов за неправомерное  пользование чужими денежными средствами. Рассмотрим каждую форму ответственности  в отдельности. При этом отметим, что последняя форма как особая, характерная только для  денежных обязательств, заслуживает более детального освещения.

Право на полное возмещение убытков  сегодня может быть ограничено только в случаях, прямо предусмотренных  в законе или договоре. Сделано  это может быть различными способами. Во-первых, из числа подлежащих возмещению убытков исключается упущенная  выгода. Так, в соответствии со ст. 796 ГК РФ перевозчик отвечает за ущерб, причиненный  утратой, недостачей или повреждением груза или багажа только в размере  утраченного или недостающего груза  или багажа, а при их повреждении - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость. Упущенная выгода при  этом возмещению не подлежит. Во-вторых, может быть точно определен состав подлежащих возмещению убытков. В-третьих, предел возмещения убытков устанавливается  договором или законодательством. В-четвертых, потерпевшая сторона  вообще лишается права на возмещение убытков (как уже указывалось, происходит это при взыскании исключительной неустойки).

 

1.3 Основы  возникновения денежных обязательств

 

При наличии обязанности уплатить цену за товар, работу или услуги либо вернуть полученную ранее денежную сумму займа природа денег  как средства платежа проявляется  наглядно и ярко. В отношении подобных обязательств и теория, и практика единодушны в признании их денежного характера. Вместе с тем приведенными случаями далеко не исчерпывается перечень оснований возникновения денежных обязательств. Обязательство уплатить может возникнуть, в частности, вследствие причинения вреда (обязанность возместить вред в деньгах) либо неосновательного обогащения (обязанность вернуть неосновательно полученные денежные средства). Денежными являются обязательства по выплате юридическим лицом дивидендов его участникам, а также доли в имуществе, пропорциональной вкладу в уставной (складочный) капитал, при их выходе из организации.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд  в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное  за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные  убытки (п. 2 ст. 15).

вреда жизни  и здоровью гражданина применяются  положения ст. 1085 - 1091 ГК РФ. Возмещение причиненного ущерба в денежной форме  на практике является преобладающим¹.

Но обязанность платить деньги может служить санкцией за неисполнение обязательства, первоначальным предметом  которого являются не деньги, а иные вещи или услуги или какое-либо иное действие: сюда, например, относится  обязательство продавца возместить убытки путем уплаты денег в случае недостатка товара.

В отношении обязательств по возмещению договорных убытков единообразный  подход в судебной практике не сложился. Можно лишь констатировать, что в  целом ряде случаев суды отказывали во взыскании процентов за просрочку  уплаты убытков за нарушение договора, аргументируя это тем, что обязательство  уплатить убытки является

_____________________

¹Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 2 //Собрание законодательства Российской Федерации, М., 2011

самостоятельным видом обязательства  и денежная сумма, подлежащая уплате, определяет не размер денежного долга, а размер гражданско-правовой ответственности. Очевидна противоречивость такого подхода, поскольку возмещение вреда при  деликте - тоже мера гражданско-правовой ответственности. Рассматриваемые  денежные обязательства характеризуются  определенной спецификой, что не исключает  их денежного характера.

Роль денег как всеобщего  эквивалента позволяет использовать их в качестве средства прекращения  практически любого вида обязательства. По воле сторон договорная обязанность  исполнить обязательство в натуре (передать вещь, произвести работы, оказать  услуги) может быть заменена обязанностью уплатить определенную денежную сумму.

Таким образом Обязанность платить деньги может непосредственно выткать из договора или закона и составлять первоначальное содержание обязательства, как это, например, имеет место, когда покупатель обязан платить за товар или акцептант векселя - платить по векселю или когда одно лицо обязано выплачивать другому денежное содержание.

Но обязанность платить деньги может служить санкцией за неисполнение обязательства, первоначальным предметом  которого являются не деньги, а иные вещи или услуги или какое-либо иное действие: сюда, например, относится  обязательство продавца возместить убытки путем уплаты денег в случае недостатка товара¹.

Этот второй вид денежных обязательств вытекает из того, что деньги являются всеобщей формой стоимости; отсюда возникает  экономическая возможность замены любого предмета долга его денежным эквивалентом. Такая замена (в порядке  изменения содержания первоначального  обязательства или в порядке  прекращения первоначального обязательства  с заменою его новым, направленным на уплату денег)

___________________

¹Гатин А.М. // Гражданское право. Учебное пособие, М.,2009, С.187.

Для всех тех случаев, когда обязательство  платить деньги вытекает из закона, или когда момент платежа наступает  позднее, нежели момент возникновения  долга, законодатель имеет возможность  эффективно предписать, чтобы платеж происходил путем передачи кредитору  определенных вещей, которые называются «законным платежным средством».

Таким образом можно сделать  следующий вывод:

Что Денежные обязательства вытекают из:

- обязательства из договоров, которые обеспечивают повседневное движение товаров и услуг на рынке;

- из внедоговорные обязательства, возникающие из односторонних сделок и актов государственных органов;

- из обязательства вследствие причинения вреда (деликты) и неосновательного обогащения, призванные защищать нарушенные права предпринимателей и граждан.

Что гражданско-правовая договорная ответственность представляет собой принудительное применения к лицу, не исполнившему или исполнившему ненадлежащим образом обязательство по договору, санкций имущественного характера, оказывающих влияние на экономическую сферу нарушителя и обеспечивающих такое имущественное положение кредитора, в котором он бы находился при надлежащем исполнении нарушителем принятых на себя обязательств.

 

 

 

Глава 2. Проблемы исполнения денежных обязательств

 

2.1 Особенности  исчислений денежных обязательств

 

Нормативный правовой акт (НПА) — официальный  документ установленной формы, принятый (изданный) в пределах компетенции  уполномоченного государственного органа (должностного лица) или путём  референдума с соблюдением установленной  законодательством процедуры, содержащий общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределённый круг лиц и неоднократное применение¹.

При рассмотрении условий начисления процентов по ст.395 ГК РФ немаловажное значение имеет период пользования  чужими денежными средствами, то есть, период, за время которого будут  начисляться проценты.