Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 01:31, задача
Загальні витрати на виробництво були визначені підприємством в сумі 5765 грн.
Завдання:
Провести аудиторську перевірку витрат на виробництво.
Скласти аудиторський висновок за результатами перевірки.
Задача 1.
На підприємстві за грудень 2006 року були здійснені наступні витрати виробництва: матеріали – 735 грн., заробітна плата – 1774грн., відрахування на соціальні заходи (в т.ч. відрахування д фонду соціального страхування від нещасних випадків – 1,1%) – 843 грн., амортизація – 39 грн., витрати електроенергії – 1050 грн., плата за телефон – 120 грн., в тому числі ПДВ – 20 грн., послуги «Теплокомуненерго» - 888 грн., в тому числі ПДВ – 148 грн., плата за оренду цеху – 234 грн., в тому числі ПДВ – 39 грн., адміністративні витрати – 102грн.
Загальні витрати на виробництво були визначені підприємством в сумі 5765 грн.
Завдання:
Рішення:
Аудитором проведено перевірку правильності нарахування загальних витрат на виробництво згідно фактично понесених витрат підприємства. Згідно П(С)БО 16 «Витрати», до аудитором до витрат на виробництво віднесені наступні витрати:
Разом такі витрати склали – 5376 грн.
Аудитор виявив, що додатково на витрати виробництва було віднесено:
Такі дії підприємства порушили п 15 Наказу, Положення від 31.12.1999 р. № 318 "Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку" 16 «Витрати».
Таким чином такі витрати необхідно прибрати зі складу загально виробничих. Необхідно в бухгалтерському обліку зробити наступні проведення:
Сторнувати методом «червоно сторно»:
Дт 91 … Кт 377 – -187 грн. – ПДВ.
Дт 91 … Кт 377 – -100 грн. – плат за телефон.
Дт 91 … Кт 92 – -102 грн. – адміністративні витрати.
Зробити вірні проведення:
Дт 641 … Кт 377 – 100 грн.
Дт 92 … Кт 377 – 100 грн.
Дт 79 … Кт 92 – 202 грн. (100+102)
Аудиторська фірма “Надія” У Державну податкову
Україна, м. Полтава, інспекцію м. Полтави
вул. Красіна,541
Ліцензія № 565
чинна до12.06.2003р.
за результатами проведення аудиту Фірми “Ольга”
м. Полтава 25 березня 2007р.
Відповідно до договору №43 від 20 лютого 2007р. аудитором ВірченкоР.В. (сертифікат аудитора №123, виданий згідно з рішенням аудиторської палати України від 21 березня 2004р.) аудиторської фірми “НАДІЯ” проведена аудиторська перевірка Фірми “Ольга” за даними фінансового обліку і звітності за період 01.01.2006р. по 01.01.2007р.
Аудитором перевірена наступна документація: фінансова звітність фірми, головна книга, регістри бухгалтерського обліку та первинна документація.
Аудитор керувався законодавством України в сфері господарської діяльності й оподаткування, встановленим порядком ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності, національними нормативами аудиту.
Під час проведеної аудиторської перевірки встановлено що операції по розрахунку загальних витрат на виробництво проведені з порушеннями встановленого порядку. Проте зазначені невідповідності мають обмежений вплив на фінансову звітність і не перекручують загальний фінансовий стан підприємства, що перевіряється. У зв’язку з цим аудитор вважає за можливе підтвердити, що, за винятком згаданих обмежень, надана інформація свідчить про відповідність здійснюваної господарсько-фінансової діяльності чинному законодавству. прийнята система бухгалтерського обліку відповідає законодавчим та нормативним вимогам. фінансова звітність складена на основі достовірних фінансових даних і відображає фактичний фінансовий стан підприємства, що перевіряється, на “01”січня 2007р. за результатами операцій за період з “01”січня 2006р. по “01”січня 2007р.
Директор аудиторської фірми /Умак С.П/
Аудитор /Вірченко Р.В./