Внешняя торговля России

Таблица 3. ВТО и Россия: "За" и "Против"№  

За 

Против

 

1 

Опыт развитых стран показывает, что новые технологии и инновации стали ключевым ресурсом экономического роста, в перспективе их значение усиливается. Однако инновационный тип экономического роста невозможен без присутствия на мировых рынках высоких технологий. Россия без участия в МРТ по правилам ВТО обрекает себя на конверсию технической отсталости, усиление сырьевой ориентации экономики, сохранение непригодных в рыночных условиях форм организации и управления хозяйством. 

Россия на мировом рынке представлена главным образом сырьевыми товарами, а возможности увеличения экспорта высокотехнологичных товаров невелики. Нельзя вступать в ВТО прежде, чем будет повышена конкурентоспособность основных высокотехнологичных отраслей промышленности, ведь открытие рынков по нормативам ВТО может окончательно подорвать позиции слабых российских производителей товаров и услуг.

 

2 

Мировая практика свидетельствует, что членство в ВТО не мешает проведению "прозрачной" промышленной и инновационной политики, допуская бюджетное финансирование НИОКР, отраслевые, региональные и др. адресные льготы производителям наукоемкой и технически сложной продукции. 

Вступление России в ВТО не позволит ей проводить самостоятельную политику, предоставляя бюджетные субсидии и тарифную защиту традиционно слабым, однако критически важным отраслям производства.

 

3 

Технологическая безопасность в настоящее время обеспечивается не только оборонными, но также и чисто гражданскими производствами. 

Интересы национальной безопасности требуют уменьшения зависимости от импорта ряда высокотехнологичных товаров, исключают захват иностранным капиталом ключевых позиций на стратегически важных сегментах российского рынка.

 

4 

Правилами ВТО предусмотрено, в течение переходного периода использовать специальные меры по защите экономики и ограничению возможных отрицательных последствий, а уступки присоединяющейся страны частично компенсируются удовлетворением ряда встречных требований по "чувствительным" позициям экспорта. 

России придется пойти на определенные уступки, которые обязательно затронут интересы отечественных производителей и потребителей.

 

5 

Повышается инвестиционная привлекательность страны за счет внедрения в законодательство общепринятых в ВТО механизмов регулирования внешнеэкономической деятельности. 

До вступления в ВТО России придется перейти к новой модели внешнеэкономической политики, которая более эффективно защищала бы национальные интересы.

 

 

 

Заключение

 

 

На протяжения столетий внешняя торговля была и есть основой международных экономических отношений, так как рост мирохозяйственных связей ускорил процесс формирования международного разделения труда, что соединяет все страны в единое хозяйственное целое.

 

Сфера внешней торговли дает огромные возможности для становления и развития экономики, формирования бюджета страны, поддержания благосостояния народа.

 

При проведении грамотной внешнеторговой политики можно добиться улучшения важнейших макроэкономических показателей: повышения уровня ВВП, ускорения экономического роста, снижения уровня безработицы и др. Инструментами для этого служат как политика государства, так и отдельных фирм.

 

Политика государственного регулирования внешней торговли выражается прежде всего во вмешательстве в экспортно-импортные операции, где различают тарифные и нетарифные методы. Также используется политика платежного баланса страны и валютная политика.

 

Происходящие во внешнеэкономическом комплексе России преобразования коренным образом меняют и облик российской экономики. Значение этих перемен важно с точки зрения их воздействия на взаимоотношения Российской Федерации с Европейским союзом, США, странами Центральной и Восточной Европы, а в конечном итоге - и на всю систему международных экономических отношений.

 

Важнейшей задачей России во внешнеэкономической сфере является вступление во Всемирную торговую организацию, без чего невозможно эффективно защитить интересы отечественных экспортеров. Вступление России в ВТО, конечно, вызовет не только положительные, но и негативные последствия. Однако эта экономическая организация связывает воедино все страны мира, и дальнейшее «непребывание» России в ней еще более губительно скажется на положении страны.

 

 

Список использованной литературы

 

 

Авдокушкин Е.Ф. Международные экономические отношения, М.: 1998.

 

«Вестник ХГАЭиП», 2006, №2.

 

«Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы», №1, 2005.

 

Вступление России в ВТО: плюсы и минусы // «Мнения», 2005, №23, №24.

 

Давыдов О.Д. Внешняя торговля: время перемен, М.: «Марко Медия», 1996.

 

Ивашковский С.Н. Макроэкономика, М.: «Дело», 2000.

 

Крылов В.И. «Вступление России во Всемирную торговую организацию», «Внешнеэкономический бюллетень», 2002, №1.

 

Макконнелл К., Брю С. «Экономикс», Таллинн, 1993.

 

Макроэкономика. Теория и российская практика, М., 2004.

 

Основы внешнеэкономических знаний. Отв. ред. И.П. Фаминский. М.: “Международные отношения”, 1994.

 

Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения, М.: “Прогресс”, 1994.

 

Проблемы, успехи и трудности переходной экономики. Под ред. М.А. Портного, М.: «Дело», 2000.

 

Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. Под. ред. И.П. Фаминского, М.: «МО», 1993.

 

Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика, М.: «Вильямс»,2001.

 

Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика, М.: «Дело», 1993

 

1 Термин "политическая  экономия" впервые был введен  в научный оборот французским  меркантилистом А. Монкретьеном в его сочинении "Трактат политической экономии" (1615 г.).

 

 

32

 

 

Все работы, похожие на Курсовая работа: Внешня