Уставный капитал на примере предприятия ОАО ” Мостовдрев “

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2014 в 00:11, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение методологии учета уставного ка- питала на примере предприятия ОАО ” Мостовдрев “.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
1. Изучения сущности уставного фонда как объекта бухгалтерского учета.
2. Рассмотрения случаев и порядка изменения уставного фонда, а также нормативно-правовой базы, регулирующей порядок формирования и изменения уставного фонда.
3. Ознакомления с методикой учета операций по формированию устав- ного фонда и расчетов с учредителями.
4. Проведения анализа показателей деятельности предприятия.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность ОАО ” Мостовдрев “.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ВСЯ.docx

— 91.16 Кб (Скачать документ)
  • необходимо перерегистрировать уставный фонд, что связано с денежными затратами, а главное с временными потерями, которые могут оказаться невосполнимыми в условиях современной экономики;
  • аналогичные проблемы возникают и при необходимости вывести часть ресурсов из оборота для быстрой переброски средств на создание другой компании либо в связи с выходом из общего бизнеса одного или нескольких учредителей;
  • ограничения на вывод из оборота прибыли, полученной благодаря вложению дополнительных средств. Гражданское законодательство позволяет выплачивать дивиденды только при сочетании двух факторов: решения собрания акционеров и наличие балансовой прибыли.[13]

Однако сделать уставный капитал более маневренным не совсем верно, т.к. тогда он не будет отражать, с позиции гражданского права, своего смысла. Он не будет гарантировать кредиторам их интересов. Возможно, целесообразно было бы для удобства упростить процедуру увеличения капитала. При вкладах в уставный капитал в неденежной форме (согласно Закону” Об хозяйственных обществах “) предусмотрено то, что без оценщика в некоторых случаях можно обойтись. Это на практике может вылиться в завышенную оценку, что в дальнейшем повлечет за собой спор при уменьшении уставного капитала или выходе участника из общества (или др. случаях).

Это проблема с одной стороны. С другой стороны, учитывая то, что при акционерной форме капитала минимальный размер уставного фонда 400 базовых величин - для открытых обществ, и 100 базовых величин для закрытых обществ, вряд ли достаточно для старта серьезного предпринимательского замысла, а уж тем более для удовлетворения многочисленных кредиторов во время финансовой нестабильности общества.

Рассмотрим такую ситуацию, что у юридического лица возникла кредиторская задолженность. В этом случае его кредиторы для защиты своих интересов имеют полное право требовать возмещения причитающихся им средств, в том числе за счет уставного капитала, если оставшаяся часть активов общества недостаточна для покрытия долгов перед кредиторами. Очень часто на практике при попытке кредиторов обратить свое взыскание на уставный капитал юридического лица оказывается, что средств, которые должны были служить гарантом обеспечения интересов кредитора, уже давно реально нет в распоряжении общества.

Таким образом, фактически уставный капитал далеко не всегда является гарантией защиты интересов кредитора. Обычно уставный капитал используется для приобретения имущества, которое не предназначено для продажи и служит для реализации целей самого общества в течение долгого времени (например, здания, сооружения, машины, оборудование).

По сути это две взаимоисключающие проблемы, заключающиеся в противоположных сторонах нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы формирования уставного фонда.

На основании проведенного анализа специальной периодической литературы, можно предположить, что некоторым решением проблемы и одним из основных путей совершенствования формирования уставного капитала организации и дальнейшей защиты прав кредиторов может послужить:

1.внесение в законодательство изменений, где будет указано, что денежные средства, вносимые в оплату уставного капитала, могут быть потрачены только на товары, включаемые в основные производственные фонды организации и имущественной оплатой могут быть только товары, включаемые в основные производственные фонды организации;

2.законодательно закрепить за организациями обязанность вклада уставного капитала или той его части, которая вносится в денежном выражении, на депозитный счет под определенный процент, в уполномоченном государством кредитном учреждении. Таким образом, денежные средства постоянно будут находиться на этом счете в течение всего периода существования юридического лица. Введение данной нормы в содержание закона будет определенной гарантией безусловной компенсации потерь кредитора;

3.застраховать свою деятельность от банкротства, непредвиденных финансовых потерь в пользу кредиторов.

Для совершенствования учета уставного фонда и расчетов с учредителями на ОАО ” Мостовдрев “ можно рекомендовать именно эти два пункта, т.е. поместить непосредственно часть денежных средств на депозитный счет в уполномоченном государством кредитном учреждении - это обеспечит сохранение, а также преумножение средств. А также застрахованная деятельность предприятия будет служить непосредственным гарантом для кредиторов.

При изучении этой темы возникает такое понятие как концепция поддержания капитала.

В настоящее время мировая практика применяет две концепции капитала:

  • финансовую концепцию капитала;
  • физическую концепцию капитала.

Согласно финансовой концепции капитала, которая подразумевает инвестированные денежные средства, капитал рассматривается как синоним собственного капитала экономического субъекта. Физическая концепция капитала, есть ни что иное как производственная мощность экономического субъекта. При этом имеется в виду его операционная способность. Принципы МСФО рекомендуют выбирать ту или иную концепцию капитала исходя из потребностей заинтересованных пользователей. Таким образом, выбор концепции капитала указывает на цель, достижение которой необходимо при определении величины прибыли, хотя в данном случае могут возникать некоторые трудности при измерениях. Выбор экономическим субъектом той или иной концепции капитала обуславливает, в свою очередь, и выбор концепции поддержания этого капитала, которые также подразделяют на:

  • концепцию поддержания финансового капитала;
  • концепцию поддержания физического капитала.

Отсюда следует, что концепции поддержания капитала рассматривают именно то, как экономический субъект определяет капитал, который он собирается поддерживать. Согласно концепции поддержания финансового капитала, прибыль представляет собой увеличение за отчетный период номинального денежного капитала, то есть капитала после вычета всех распределений и всевозможных взносов и вычетов за отчетный период. Концепция поддержания финансового капитала не требует применения в качестве основы для оценки какого-то конкретного метода оценки.

Согласно концепции поддержания физического капитала, прибыль, есть не что иное, как увеличение физического капитала за отчетный период после вычета всех распределений и вкладов владельцев за отчетный период. Концепция поддержания физического капитала требует применения в качестве основы для оценки оценку по восстановительной стоимости. Подводя итог всему вышеизложенному в данном разделе, можно отметить, что две концепции поддержания капитала принципиально различаются лишь отражением результатов изменений цен на активы и обязательства экономического субъекта. Отсюда следует, что выбор методов измерения и концепции поддержания капитала определяет учетную модель, используемую при подготовке бухгалтерской отчетности. В настоящее время в мировой практике наибольшее распространение получила концепция финансового капитала и его поддержания.[1]

Также важной, а в данный момент и актуальной, проблемой является индексация уставного капитала. В настоящий момент в экономике наблюдаются стремительные процессы инфляции и все вложения, в том числе в уставный фонд, в большей доле обесценились. Т.е., если некоторая определенная сумма пять лет назад считалась достаточно большой, то на данный момент с ростом уровня цен она обесценилась практически в три раза. И в этом случае следовало бы проводить индексацию уставного капитала, т.е. доводить номинальную величину фонда до реальной.

Но здесь встает другая проблема - необходимость внесения дополнительных денежных ресурсов, которых не всегда хватает у предприятия.

Также существует ряд проблем и в области расчетов с учредителями:

1. Например, проблемным вопросом  является расчет с участником  по причитающейся ему части  прибыли.

После того, как общество рассчитало и зафиксировало в учете задолженность перед вышедшим из общества участником в размере стоимости его доли в уставном фонде хозяйственного общества, к чистой (нераспределенной) прибыли, полученной с этого момента и до момента расчета, вышедший участник отношения не имеет. К получаемой обществом чистой прибыли имеют отношение только участники общества.

В этой связи можно считать необходимым внести изменения в Закон Республики Беларусь ” О хозяйственных обществах “ и Гражданский Кодекс, предусматривающие отказ от необходимости выплаты вышедшему участнику части прибыли, приходящейся на его долю, которая заработана обществом до момента расчета с участником.

2. Нормативный срок для  расчета с вышедшим из общества  участником, предусмотренный действующим  законодательством, - в течение 12 месяцев  со дня подачи заявления о  выходе, если иное не предусмотрено  учредительными документами общества, - должен быть существенно сокращен, например до 6 или даже до 3-х  месяцев.

3. Исчисление процентов  за пользование денежными средствами в размере стоимости доли вышедшего из общества участника должно производиться по истечении установленного законодательством нормативного срока расчета с учредителем по причитающейся ему стоимости доли, исчисленной на момент выхода участника из общества [14, 346 с.].

Таким образом, на сегодняшний день все трудности бухгалтеров, руководителей и учредителей организаций связаны в основном с несовершенством нашего законодательства, поэтому на мой взгляд единственной и основной мерой совершенствования формирования и движения уставного капитала хозяйствующих субъектов можно достичь путем создания единой государственной программы законотворчества, которая должна охватывать уровень республиканского законотворчества, уровень субъектов Республики Беларусь и уровень местного самоуправления.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Главной целью любого предприятия является получение прибыли  в размере, необходимом для обеспечения нормального  функционирования,  включая инвестирование  средств  в  активы   и   использование   прибыли   на   цели потребления. При этом отдача  на  вложенный  собственниками  капитал  должна быть не ниже той ставки  доходности,  по  которой  средства  могли  бы  быть размещены  вне  предприятия.  Учредитель,   предоставляя   капитал,   теряет возможность  получения  дохода  от  вложения  имеющихся  у   него   средств. Компенсацией должны стать будущие доходы.

Не менее важной  для  действующего  предприятия  целью  является   сохранение источника  дохода,  т.е.   собственного   капитала.   Значимость   его   для жизнеспособности и финансовой  устойчивости  предприятия  настолько  высока, что она получила законодательное закрепление  в  Гражданском  кодексе  РБ. Таким образом, очевидно, что уставный капитал играет важную  роль  в  работе предприятия. Важным условием хорошей  работы  капитала  является  оптимальный  выбор  его размера,  источников  формирования;  определение  правовых,   договорных   и финансовых ограничений в распоряжении текущей и  нераспределенной  прибылью; выявление приоритетности прав собственников при ликвидации предприятия.

В бухгалтерском учете для обобщения информации о формировании и движении уставного капитала предназначен пассивный балансовый счет 80 «Уставный фонд». Формирование уставного капитала после регистрации организации отражают по кредиту счета 80 в корреспонденции со счетом 75.

В качестве вклада в уставный капитал организации могут быть деньги, основные средства, другие вещи, ценные бумаги, имущественные права и иные права имеющие денежную оценку. Исходя из того, что вносит учредитель для оплаты своей части вклада определяется в корреспонденции с каким счетом будет взаимодействовать 75 счет: 08, 10, 50, 51, 52, 58 и другие счета.

Согласно законодательству Республики Беларусь уставный капитал может быть увеличен за счет средств акционеров (участников), в частности за счет дополнительной эмиссии акций в акционерном обществе; средств добавочного капитала (83 счет); нераспределенной прибыли общества (84 счет); дополнительных взносов учредителей.

Для практического ознакомления с учетом уставного фонда был произведен анализ деятельности ОАО ” Мостовдрев “, где было изучено:

  • как документально оформляются и учитываются операции по формированию уставного фонда;
  • как документально оформляются и учитываются операции по изменению размера уставного фонда;
  • как учитываются расчеты с учредителями по выплате доходов и особенностями их налогообложения.

Также проведено ознакомление с работой ОАО ” Мостовдрев “ а именно: с основными видами деятельности предприятия, со структурой бухгалтерии, с осуществлением деятельности по охране труда и многое другое. Проведен анализ хозяйственной деятельности предприятия. За весь период деятельности общества (а оно функционирует достаточно давно) у него были как подъемы, так и спады.

Информация о работе Уставный капитал на примере предприятия ОАО ” Мостовдрев “