Учет основных средств: МСФО и ПБУ

В итоге не существует принципиальных препятствий для сближения амортизационной политики МСФО и ПБУ.

Правда, согласно IAS 16 (п. 53), объекты амортизируются не до «нуля», а до расчетной суммы, которую компания получила бы на текущий момент от выбытия актива после вычета предполагаемых затрат на выбытие, если бы актив уже достиг конца срока полезного использования и состояния, характерного для конца срока полезного использования. В профессиональном сообществе этот показатель традиционно именуют ликвидационной стоимостью. Однако в официальном переводе МСФО он фигурирует под названием «остаточная стоимость» (п. 6 IAS 16). Что, согласитесь, неудобно, ибо не соответствует устоявшейся российской терминологии.

Тем не менее существенных расхождений в суммах амортизации указанная особенность не порождает. Дело в том, что ликвидационная стоимость российских ОС чаще всего выражается символический суммой.

Сопоставляем балансовую стоимость

Балансовая стоимость ОС представляет собой сумму, по которой объект отражается в балансе или в отчете о финансовом положении.

В балансе она определяется как учетная стоимость объекта ОС за минусом начисленной амортизации. Эта величина именуется остаточной стоимостью ОС. В отчете о финансовом положении будет фигурировать иной показатель. Это учетная стоимость после вычета накопленной амортизации и убытков от обесценения (п. 6 IAS 16).

В российских стандартах термин «обесценение» употребляется в связи с учетом нематериальных активов (п. 22 ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов»), финансовых вложений (п. 37 ПБУ «Учет финансовых вложений») и поисковых активов (п. 20 ПБУ 24/2011 «Учет затрат на освоение природных ресурсов»). А вот для объектов ОС обесценение не предусмотрено.

В МСФО обесценение ОС рассчитывается по правилам IAS 36 «Обесценение активов». Объект обесценился, если его остаточная стоимость превосходит возмещаемую стоимость. Последняя выбирается как наибольшая из двух величин: – справедливой стоимости объекта за вычетом расходов на продажу; – ценности использования объекта, то есть прогнозной величины притоков денежных средств от использования ОС до конца срока его службы. Поясним отражение обесценения ОС на формальном примере.

Итак, особенностью учета ОС по МСФО является проверка на обесценение, а при его наличии – корректировка балансовой стоимости. Обесценение – тревожный сигнал для производителя. Оно заставляет усомниться в экономической целесообразности продолжения эксплуатации актива. Эта процедура ставит перед бухгалтером скорее управленческие и аналитические задачи.

В итоге мы убедились, что подходы к учету ОС в МСФО и в национальной системе бухгалтерского учета имеют много общего. Главные различия касаются порядка учета предметов аренды и выявления обесценения. По этим направлениям можно ожидать дальнейших изменений российских (федеральных) стандартов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Диркова Е.Ю. Учет основных средств: сравниваем МСФО и ПБУ [http://www.buhgalteria.ru/article/n56534]

2. Соответствие Российских правил ведения учета и составления отчетности и МСФО [http://www.msfofm.ru/pbuvsmsfo]