Учет финансовых результатов

На данный момент учет и  отчетность на рассматриваемом предприятии  ЗАО "Гарант" организован достаточно качественно. Основной акцент надо сделать  лишь на то, чтобы следить за изменениями, происходящими в нашей стране в области отчетности, и корректировать в соответствии с ними свою учетную  политику.

Выше отмеченная задача переподготовки кадров, работающих в отделе бухгалтерии  также стоит перед предприятием ЗАО "Гарант".

3.2 Совершенствование  учета финансовых результатов  в соответствии с Международными  стандартами финансовой отчетности

На протяжении последних  лет в России реализуются меры по реформированию всех форм учета  в соответствии с международной  практикой учета и отчетности. В июле 2004 г. опубликована Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, одобренная Приказом Министра финансов РФ от 1 июля 2004 г. №180 (далее - Концепция), разработанная по решению Правительства Российской Федерации, направленная на повышение качества информации, формируемой в бухгалтерском учете и отчетности, и обеспечение гарантированного доступа к ней заинтересованным пользователям. В сентябре 2004 г. для достижения целей Концепции утвержден План мероприятий Министерства финансов России на 2004 - 2007 гг. по ее реализации (Приказ Минфина России от 16.09.2004 №263). Концепция подготовлена при активном участии Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы по финансовым рынкам, Центрального Банка РФ, Федеральной службы государственной статистики. [29]

Это не первый подобный документ в истории реформирования отечественного бухгалтерского учета. В конце 1997 г. увидела свет "Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике" (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29 декабря 1997 г.). Через два с лишним месяца появилась "Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности" (утверждена Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283). Именно с этого момента бухгалтерской общественности было официально объявлено о том, что страна идет к применению Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО).

В новом документе подведены  итоги предыдущего этапа реформирования и намечены новые рубежи, которые  нам предстоит достигнуть.

Что касается итогов, то сделано  действительно немало: это и перевод  ряда крупнейших предприятий (нефтяной, газовой, электроэнергетической, металлургической, автомобилестроительной, химической промышленности, банковского сектора) на консолидированную  отчетность по МСФО, и формирование рынка аудиторских услуг, и возникновение  профессиональных некоммерческих объединений.

В рамках реализации правительственной  Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности с 1 января 2003 г. по сегодняшний день вступили в действие пять новых Положений по бухгалтерскому учету.

К сожалению, не удалось внести в Правительство Российской Федерации  подготовленный обновленный проект федерального закона "О бухгалтерском  учете" и, следовательно, закрепить  на законодательном уровне то новое, что связано с требованиями МСФО и рыночной экономикой. В частности, речь идет о составлении сводной  бухгалтерской отчетности; формировании отчетности при реорганизации и  ликвидации организаций, таких новых  понятиях, как активы, обязательства, доходы, расходы и капитал; организации  аттестации и повышения квалификации главных бухгалтеров и др. Подготовка новой редакции Федерального закона "О бухгалтерском учете" намечена на 2005 г.

В Концепции отмечены следующие  серьезные проблемы:

отсутствие официального статуса бухгалтерской отчетности по МСФО, и в то же время неоправданно высокие затраты на подготовку консолидированной  финансовой отчетности по МСФО у тех  организаций, которые ее формируют;

формальный подход регулирующих органов и хозяйствующих субъектов  к принципам и требованиям  бухгалтерского учета;

административное бремя  хозяйствующих субъектов по представлению  избыточной отчетности и ведению  налогового учета;

слабость систем контроля качества бухгалтерской отчетности (в том числе невысокое качество аудита) и низкий уровень профессиональной подготовки бухгалтеров;

недостаточность участия  профессиональных общественных объединений  в регулировании бухгалтерского учета.

Сложившаяся на сегодняшний  день система бухгалтерского учета  и отчетности не обеспечивает в полной мере надлежащее качество и надежность формируемой в ней информации, а также существенно ограничивает возможности полезного использования  этой информации.

Реализация концепции  направлена на повышение инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности  российского бизнеса, а также  способствовать его выходу на международный  рынок капитала

В качестве цели на ближайшие 6 лет провозглашено создание условий  и предпосылок последовательного  и успешного выполнения системой бухгалтерского учета и отчетности присущих ей функций в экономике  Российской Федерации. Как одна из функций, отмечено формирование информации о  деятельности хозяйствующих субъектов, полезной для принятия экономических  решений заинтересованными внешними и внутренними пользователями, причем объявлено, что потребности органов  государственной власти принимаются  во внимание наряду с потребностями  иных пользователей и не рассматриваются  в качестве приоритетных. Если учесть, что пользователями бухгалтерской  отчетности были как раз преимущественно  государственные органы, и учет ориентирован на их запросы, такой подход не может  не радовать. Суть развития состоит  в активизации использования  МСФО. На этом фоне обозначены следующие  направления

повышение качества информации, формируемой в бухгалтерском  учете и отчетности;

создание инфраструктуры применения МСФО;

изменение системы регулирования  бухгалтерского учета и отчетности;

усиление контроля качества бухгалтерской отчетности;

повышение квалификации специалистов, занятых организацией и ведением бухгалтерского учета и отчетности, аудитом, а также пользователей  информации.

При этом бухгалтерский учет должен развиваться как часть  единой системы учета и отчетности в Российской Федерации, которая  включает также статистический и  оперативно-технический учет.

Процесс реализации концепции  разбит на два этапа: 2004 - 2007 гг. и 2008 - 2010 гг.

На первом этапе на МСФО переведут общественно значимые субъекты (открытые акционерные общества и иные организации, имеющие публично обращающиеся ценные бумаги, финансовые организации, работающие со средствами физических и юридических лиц  и т.д.).

На втором этапе намечен  обязательный перевод на МСФО консолидированной  финансовой отчетности других хозяйствующих  субъектов. Будет произведена оценка возможности составления определенным кругом хозяйствующих субъектов  индивидуальной бухгалтерской отчетности непосредственно по МСФО (вместо российских стандартов).

На протяжении всего периода  намечено повышать и укреплять роль профессиональных общественных объединений  в развитии и регулировании бухгалтерской  и аудиторской профессии.

Согласно Концепции, для  формирования качественной, прозрачной и полезной информации следует непосредственно  использовать МСФО или применять  их в качестве основы построения национальной системы бухгалтерского учета. Предприятиям предписывается составлять бухгалтерскую отчетность по российским стандартам, разрабатываемым на основе МСФО, причем изменения в бухгалтерском учете и отчетности, в частности переход на МСФО, должны происходить постепенно с учетом возможностей, потребностей и готовности профессиональной и другой заинтересованной общественности, а также органов государственной власти.

Одна из проблем состоит  в том, что среди бухгалтеров  до сих пор нет четкого понимания  того, что такое МСФО и как это  отразится на процессе учета. Самое  главное - нет понимания, что это  дает, какая от этого польза.

Важной особенностью МСФО является то, что официально они  не являются обязательными для применения. Те стандарты, которые разрабатывает  и утверждает Совет по МСФО, не являются нормативными документами ни в одной  стране. Да и Совет по МСФО (International Accounting Standards Board (IASB), как и ранее  Комитет по МСФО (International Accounting Standards Committee (IASC) - это независимые организации, не "встроенные" в административную структуру какой-либо страны. Формально - хочет организация составлять отчетность по МСФО - пожалуйста, не хочет - не надо. Другое дело, что согласно Директиве  ЕС все компании, чьи акции котируются на биржах Европы, обязаны готовить консолидированную отчетность по МСФО с 2005 года. Так что если фирма собирается размещать ценные бумаги на открытом рынке, без МСФО ей не обойтись. Все  эти годы, когда в России шли  споры о том, переводить российские предприятия на МСФО или не переводить, среди зарубежных фирм поголовного  перехода на МСФО вовсе не наблюдалось. Во всем мире МСФО - дело добровольное, за их неприменение никого не наказывают.

В настоящий момент страна стремится перейти на стандарты, которые невозможно видеть в официальном  переводе - их просто нет. Работа в этом направлении ведется, но даже после  опубликования необходимо некоторое  время, для того чтобы сотни тысяч  бухгалтеров могли ознакомиться с этими документами и научиться  их применять. Есть в процедуре внедрения  МСФО и ряд психологических трудностей. Дело в том, что в соответствии с МСФО - 1 "Отчетность" организация, провозгласившая составление отчетности по МСФО, должна применять все без исключения стандарты и интерпретации, которые существуют. Не применяются только стандарты, которые не затрагивают ее деятельность. Никаких отступлений от МСФО не допускается и это не оправдывается ни раскрытием в учетной политике, ни примечаниями.

Что касается обучения бухгалтеров  и пользователей МСФО, то сейчас появилось достаточно организаций, проводящих обучение по программам МСФО, но при этом очень трудно понять, сколько этих программ МСФО и чем  они отличаются друг от друга.

Таким образом, в этой реформе  еще очень много недоработок  и неточностей. Так что теперь главная задача Правительства найти  пути решения этой проблемы.

Заключение

В данной курсовой работе были рассмотрены такие положения  бухгалтерского финансового учета, как нормативное регулирование  учета финансовых результатов организации  в России, познакомились с порядком организации бухгалтерского учета  прибылей и убытков предприятия  на конкретном примере, рассмотрели  основные пути совершенствования учета  финансовых результатов в данной организации и в соответствии с международной системой финансовой отчетности. В курсовой работе был  рассмотрен порядок отражения доходов  и расходов от обычных видов деятельности, прочих и чрезвычайных доходов и  расходов в бухгалтерском учете.

В качестве исследуемого предприятия  в работе была рассмотрена фирма  ЗАО "Гарант", которая занимается производством электронной бытовой  техники, а также ее реализацией. Данная организация является коммерческой.

В результате анализа показателей  деятельности ЗАО "Гарант", можно  сделать вывод, что работа предприятия  является достаточно стабильной. Во всяком случае за рассматриваемый год финансовым результатом деятельности организации стало получение прибыли в размере 147993 тыс. рублей.

Но если рассмотреть показатель рентабельности продукции, то он очень  низок за счет высокой себестоимости  произведенного товара. Для достижения большей прибыли предприятию  необходимо в экстренном порядке  снижать расходы на производство продукции. Для этого можно использовать следующие мероприятия:

наращивание мощностей производства,

смена поставщика материальных ресурсов (выбор более "дешевого" поставщика),

использование более усовершенствованных  и экономичных технологий при  производстве продукции.

Список используемых источников

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая (ред. от 02.11.2004 г.).
2. Гражданские кодекс РФ ч 1-3 (с изменениями и дополнениями)
3. Федеральный закон РФ "О бухгалтерском учете" № 129 ФЗ от 21.11.96 г. // Российская газета. - 1996. - 24 ноября. - с последующими изменениями и дополнениями.
4. Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ: Приказ Минфина РФ от 29.07.98 № 34-Н. (с изменениями от 24.03.00 № 31 - Н) // Российская газета. - 1998. - 01 августа.
5. Об Положение по бухгалтерскому учету "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте" ПБУ 3/2003, утверждено приказом Минфина РФ от 10.01.00 № 2-Н // Нормативные документы для бухгалтера. - 2003. - №2.
6. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утверждено приказом МФ РФ от 06.05.99 № 32-Н // Приложение к журналу "Бухгалтерский учет". - 1999. - №7.
7. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утверждено приказом МФ РФ от 06.07.99 г., № 33-Н // Приложение к журналу "Бухгалтерский учет". - 1999. - №7.
8. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99, утверждено приказом МФ РФ от 06.07.99 г., № 43-Н.
9. Положение о наличном денежном обращении в РФ. Утверждено ЦБ РФ от 5 января 2003г. № 16 - П // Нормативные акты для бухгалтера. - 2003. - № 5.
10. Порядок ведения кассовых операций в РФ: Постановление ЦБ РФ от 7 октября 2003г. № 18 // Экономика и жизнь - 2003. - № 43,44.
11. Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации. По становление Госкомстата РФ от 18.08.98, №1.
12. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности, утверждено приказом МФ РФ от 28.06.00 № 60-Н // Нормативные акты для бухгалтера. - 2003. - № 12.
13. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет. Учебное пособие.М., Экспертное бюро, М., "Экспертное бюро" Приор, 2003 г. - 250 с
14. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета.М., "Экспертное бюро, 2004 г. - 450 с
15. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. - М.: ПРИОР. 2002. - 672 с.
16. Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2003.
17. Баканов М.И., Сергеев Э.А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. - 1999. - №10. - с.64-67.
18. Барышникова Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. - 4 издание; дополнено и переработано. - М.: ФИЛИНЪ. 1999. - 528 с.
19. Бенке Р., Холт Р. Полный цикл финансового учета. Пер. с англ. / Под ред. Палия В.Ф. - М.: АО “Викторн”, 2004, гл.4.
20. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. Ларионова А.Д. - М.: Проспект, 2004. - 368 с.
21. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. Тишкова И.В., Прищепа А.И. - 3 издание; переработанное и дополненное. - Минск: Вышейшая школа, 2003. - 746 с.
22. Камышанов П.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. / Камышанов П.И., Камышанов А.П. и Камышанонов Л.И. - 5 издание; переработанное и дополненное. - М.: Элиста: АПП "Джангар", 2003. - 600 с.
23. Ковалев О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие. - М.: Приор, 2003. - 272 с.
24. Козлова Е.П. и др. Бухгалтерский учет в организациях / Е.П. Козлова, Г.Н. Бабченко., - М.: Финансы и статистика. 2004. - 720 с.
25. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. - 4 издание; дополненное и переработанное. - М.: ИНФРА. - М. 2002.
26. Малахова З.Г. Основы бухгалтерского учета. М.: РАП, 2004.
27. Мураховская И.С. Бухгалтерский учет и отчетность. Сборник нормативных документов и справочных материалов, М., 2003 г. - 278 с.
28. Пипко В.А. Бухгалтерский учет денежных средств и ценных бумаг: Учебное пособие \ Под ред. Бинатова Ю.Г. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 96 с.
29. МСФО: основные положения // http://www.expertm.ru / msfo.html.