- Приток иностранных инвестиций в российскую экономику.
- Улучшение имиджа российского бизнеса.
- Интеграция экономики России в систему мирохозяйственных связей.
Микроэкономические эффекты от
введения МСФО
в учетную практику российских компаний.
- Отчетность, отвечающая МСФО, позволяет дать более объективную оценку не только финансовому состоянию компании, но и эффективности системы управления компанией.
- Повышение степени известности компании в среде конкурентов, покупателей и на финансовых рынках, улучение корпоративного имиджа.
- Рост рыночной капитализации. Согласно мнению многих экспертов в области рынка ценных бумаг, акции значительной части российских организаций недооценены по сравнению с акциями сопоставимых европейских компаний. Одним из главных объяснений этой ситуации является разница в применяемых стандартах финансовой отчетности.
При
оценке необходимости перехода на составление
российскими компаниями отчетности
по МСФО нельзя не обращать внимания и
на ряд трудностей,
с которыми неизбежно столкнется каждая
отдельно взятая компания, пользователи
отчетности и профессиональное сообщество
в целом. Главными проблемами на текущий
момент являются следующие.
- Основной недостаток международных стандартов состоит в том, что они носят рекомендательный характер.
- Недостаточное количество подготовленных специалистов.
- Не полностью учитывается отраслевая специфика.
- Менталитет. В МСФО отсутствуют четкие правила отражения конкретных хозяйственных операций, поскольку они регламентируют принципы составления отчетности, в то время как в сложившейся российской практике предусмотрено достаточно жесткое регулирование всего учетного процесса — от форм первичных учетных документов и типовых бухгалтерских проводок до форм отчетности.
Что
касается итогов,
то реализованы следующие
запланированные направления реформы бухгалтерского учета.
- Появление таких категорий как допущения и требования, т.е. принципы учета (в т. ч. начисление, консерватизм, приоритет содержания над формой), учетная политика, современная трактовка доходов и расходов, условные факты хозяйственной деятельности, события после отчетной даты, отложенные налоговые активы и обязательства и проч. — это следствие адаптации российских нормативных документов к МСФО.
- Подготовлены изменения и дополнения в Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
.
- Разработаны и утверждены положения (стандарты) по бухгалтерскому учету, включающие основные категории, отраженные в МСФО.
- Пересмотрены первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и иные документы, относящиеся к унифицированным системам бухгалтерской учетной и отчетной документации.
- Утвержден План счетов бухгалтерского учета
и Инструкция
по его применению.
- Введена упрощенная система бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства.
- Крупнейшие хозяйствующие субъекты («Газпром», «Транснефть», «Ростелеком» и др.) подготавливают консолидированную финансовую отчетность по МСФО или иным международно признаваемым стандартам.
- Возникла аудиторская профессия, получил развитие рынок аудиторских услуг. Возрос престиж бухгалтерской профессии. Учрежден Институт профессиональных бухгалтеров и аудиторов России, являющийся членом Международной федерации бухгалтеров.
Банк
России еще в конце 2003 г. издал распоряжение
о переходе всех коммерческих банков на
подготовку финансовой отчетности по
МСФО. Одновременно Банк России определил
требования к аудиторским организациям
при заключении с коммерческими банками
договоров по аудиту финансовой отчетности,
составленной по международным стандартам.
Эти требования вступили в силу, начиная
с отчетности за 2005 г.
Но,
несмотря на успехи, в Концепции 2 отмечены следующие серьезные проблемы:
1) в формальном подходе регулирующих
органов и хозяйствующих субъектов
ко многим категориям, принципам
и требованиям бухгалтерского
учета и отчетности, отвечающим
условиям рыночной экономики;
2) в неоправданно высоких затратах
хозяйствующих субъектов на подготовку
консолидированной финансовой отчетности
по МСФО путем трансформации
бухгалтерской отчетности, подготовленной
по российским правилам;
3) в значительном административном
бремени хозяйствующих субъектов
по представлению избыточной
отчетности органам государственной
власти, а также излишних затратах
из-за необходимости параллельно
с бухгалтерским учетом вести
налоговый учет;
4) в низком уровне профессиональной
подготовки большей части бухгалтеров
и аудиторов, а также недостаточности
навыков использования информации,
подготовленной по МСФО и др.
Переход
на МСФО — это сложный, неоднозначный процесс,
который должен происходить в соответствии
с темпами развития экономической реальности
в России и соотноситься с готовностью
действующей системы бухгалтерского учета
и бухгалтеров-практиков к соответствующим
новациям.