Судебная бухгалтерская экспертиза

1. Определить характер нарушений в соответствии с законодательством и правомерность действий налоговых инспекторов. Привести ссылки на конкретные пункты статей законодательных актов в соответствии с которыми приводите выводы.

Ситуация:

          Налоговые органы направили извещение о рассмотрении дела по ошибочному адресу. Извещение получил другой гражданин. А главный бухгалтер не узнал, когда и где будут рассматривать его дело. В итоге руководитель налоговой инспекции вынес постановление о наказании в его отсутствии.

Ответ:

           В соответствии со статьей 69 НК РФ извещение считается полученным после 6 дней после его отправки.  Статья 112 НК РФ такая категория смягчающих обстоятельств не предусмотрена. Бухгалтеру нужно писать возражения по делу с указанием всех обстоятельств, в результате которых он не смог явиться на рассмотрение дела.

 

2. Ответить на вопросы, приводя ссылки на конкретные  пункты (страницы) источников :

          2.1 Вправе ли прокурор, следователь в целях собирания доказательств требовать проведения внеплановой ревизии по находящемуся в производстве делу?

          В соответствии со статьями 5, 29, 37, 38, 84 УПК РФ. следователь, прокурор, суд в целях собирания доказательств могут потребовать проведения внеплановой ревизии по находящемуся в производстве делу.

 

           2.2 Может ли составление заведомо ложного аудиторского заключения повлечь аннулирование лицензии у аудитора или аудиторской организации?

           Заведомо ложное аудиторское заключение признается таковым только по решению суда. Составление заведомо ложного аудиторского заключения влечет ответственность в виде аннулирования у индивидуального аудитора или аудиторской организации лицензии. Об этом есть в законе Об аудиторской деятельности. Нет его под рукой, не могу точно указать ссылку на статью.

 

          2.3 Может ли судебная экспертиза поводится вне государственного судебно-экспертного учреждения – аудиторами или аудиторскими организациями?

         На основании статьи 41 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» судебная экспертиза может проводиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями. В работе также применяется Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе». Проведение экспертиз осуществляется на платной договорной основе, например, с аудиторской компанией.

 

          2.4 Может ли для сокращения сроков проведения судебно-бухгалтерской экспертизы привлекаться несколько экспертов по одному делу?

         Если объем экспертной работы велик, то для ускорения проведения экспертизы по инициативе следователя или руководителя экспертного учреждения к экспертизе привлекаются несколько экспертов одной специальности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

1 Сорокотягин И.Н. , Сорокотягина Д.А.  Судебная экспертиза. Учебное пособие//М.: Изд-во Феникс, 2010 г.

 

Нормативные акты

1.  Конституция РФ

2.  Гражданский кодекс РФ

3.  Налоговый кодекс РФ

4.  Кодекс об административных нарушениях РФ

5.  Трудовой кодекс РФ

6.  Бюджетный кодекс РФ

7.  Федеральный закон «О бухгалтерском учете»

8.  Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ

9.  Положения по бухгалтерскому учету