Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2014 в 15:08, курсовая работа
Применение понятных и принятых на международном уровне стандартов аудиторской деятельности способствует усилению финансовой «прозрачности» российских компаний, и как следствие, способствует привлечению иностранных инвесторов. Кроме того, ориентация на МСА усиливает позиции российских аудиторов в конкурентной борьбе на мировой арене, открывая им путь к международному аудиту.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические основы стандартов АУДИТА финансовой отчетности 6
1.1. Понятие и сущность стандарта аудита 6
1.2. Современное состояние разработки российских стандартов аудита в соответствии с международными стандартами аудита 9
Глава 2. сравнительный анализ российских и международных стандартов аудита ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 13
2.1. Сравнение российского и западного подходов к проведению аудиторских проверок финансовой отчетности 13
2.2. Взаимосвязь международных стандартов финансовой отчетности и
аудита 19
Глава 3. Перспективы разработки стандартов в соответствии с международными стандартами аудита 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
в) непреложное следование аудиторских организаций и аудиторов Кодексу профессиональной этики;
г) единые квалификационные требования к аудиторам, независимо от того, в какой отрасли или сфере экономики они ведут деятельность;
д) высокий квалификационный уровень (в том числе в области МСФО) аудиторов, обеспечиваемый системой аттестации и повышения квалификации, включая квалификационный экзамен;
е) контроль качества работы аудиторских организаций и аудиторов со стороны, прежде всего профессиональных общественных объединений;
ж) эффективная система государственно-общественного надзора за аудиторскими организациями и аудиторами».
С целью развития института аудита как основного элемента системы контроля качества бухгалтерской отчетности, в План мероприятий по реализации Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ включены задачи не только по бухгалтерскому учету, но и по аудиту. К таким задачам относятся:
1) подготовка изменений и дополнений к Федеральному закону «Об аудиторской деятельности»;
2) разработка проектов
3) разработка предложений по совершенствованию правил независимости аудиторских организаций и аудиторов в соответствии с мировым опытом;
4) разработка предложений по
введению единых
5) повышение уровня контроля
качества работы аудиторских
организаций и аудиторов, в том
числе обеспечение единых
В результате осуществления ряда мер по данным направлениям система бухгалтерского учета и отчетности будет отвечать реальным и современным потребностям рыночной экономики, а бухгалтерская и аудиторская профессии выйдут на качественно новый этап своего развития.
В настоящее время наблюдается рост значения межнациональных и международных профессиональных объединений аудиторов (бухгалтеров), в первую очередь это Международная федерация бухгалтеров, разработавшая международные стандарты аудита для применения своими членами. Ведущие страны мира также ориентируются при регулировании аудиторской деятельности на международные стандарты: Европейский Совет планирует перейти на МСА при проведении аудита финансовой отчетности с 2005 года, ведутся также переговоры с Международной организацией комиссий по ценным бумагам об официальном признании МСА по схеме, которая недавно использовалась для признания МСФО.
Развитие аудиторской деятельности в России в целом соответствует международным тенденциям и характеризуется следующими особенностями:
- основную роль в регулировании аудита играет государство, но все больше функций регулирования и контроля аудиторской деятельности в стране передается или планируется передать профессиональным аудиторским объединениям;
- правовые основы регулирования
аудиторской деятельности
- формируется новая система
федеральных правил (стандартов) аудиторской
деятельности ориентированных
- рассматривается вопрос о
Применяя только часть международных стандартов, в аудиторском заключении нельзя говорить о проведении аудита в соответствии с МСА с двумя вытекающими отсюда следствиями: меньшее доверие участников международного рынка капитала к проаудированной отчетности российских предприятий и невыгодное положение российских аудиторских фирм по сравнению с конкурентами.
На наш взгляд, причин отказываться от адаптации к МСА при разработке российских ПСАД и создавать полностью уникальную систему профессиональных аудиторских стандартов нет. Порядок проверки достоверности финансовой отчетности во многом носит объективный характер, как в отношении методологии, так и в отношении принципов такой проверки. Речь может идти только об актуальности разработки отдельных национальных стандартов, отражающих специфику законодательства и экономической ситуации в стране.
Результаты сравнительного анализа с учетом новых федеральных ПСАД свидетельствуют в первую очередь о несоответствии между собой российской и международной систем стандартов.
Во-первых, в российской системе стандартов отсутствует отдельные документы - аналоги МСА, некоторые из которых актуальны для России уже в настоящее время. К этим документам относятся:
- Предисловие к международным стандартам аудита;
- МСА 120 «Основные принципы
- МСА 402 «Учет при аудите особенностей субъектов, использующих обслуживающие организации»;
- МСА 505 «Внешние подтверждения»;
- некоторые Положения по
Таким образом, в системе нормативного регулирования аудита в России остаются незатронутыми существенные вопросы, являющиеся не только основой для получения аудиторских доказательств в особых ситуациях, но и основополагающие вопросы самой системы стандартов аудита.
Во-вторых, используемые в российских ПСАД определения и формулировки, обусловленные законодательными и нормативными документами Российской Федерации, зачастую искажают принципы и требования, заложенные МСА. Например, это проявилось при рассмотрении федерального ПСАД № 9 «Аффилированные лица» и МСА 550 «Связанные стороны».
Таким образом, различен род и объем информации, при проверке которой аудитор руководствуется соответственно требованиями федерального ПСАД и МСА. На наш взгляд, можно было избежать приведенного противоречия, отказавшись от использования понятия «аффилированные лица», либо указав дополнительных субъектов аудита, попадающих под действие настоящего стандарта.
В-третьих, в российской системе стандартов есть документы, которые уже не соответствуют современному состоянию российского аудита и не учитывают последние изменения в нормативной документации, регулирующей аудиторскую деятельность, кроме того, они не соответствуют МСА. Одним из наиболее значимых является, например, Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности - основа для применения в тексте всех стандартов.
По мнению автора, необходимо вносить изменения в существующие документы, чтобы обеспечить соответствие используемой терминологии новым нормативным актам, в том числе новым федеральным ПСАД, которые имеют более высокий правовой статус, по сравнению со стандартами, одобренными Комиссией по аудиторской деятельности.
Кроме того, в российской системе ПСАД есть стандарты, которые не имеют аналогов в системе МСА. Нельзя говорить об этом как о несоответствии или недостатке, поскольку количество требований относительно МСА не сокращается. Данные документы отражают специфику российского аудита, экономической ситуации и нормативного регулирования аудита в России, некоторые из них могли бы быть полезны и в системе МСА.
Код 1 стандарта 1 |
Название конкретного МСА или группы стандартов |
Примечания |
Код 1 стандарта 1 |
Название конкретного ПС АД или группы стандартов |
Очередность разработки, дата утверждения |
Примечания | ||
320 |
Существенность в аудите |
Р |
Существенность в аудите |
1-н; 23.09.02 |
||||
330 |
Процедуры аудитора, выполненные в ответ на оцененные риски |
н |
- |
|||||
400 |
Оценка рисков и внутренний контроль |
Отменен с декабря 2004 г. |
№8 |
Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемы аудируемым лицом |
2-н; 04.07.03 |
|||
401 |
Аудит в среде компьютерных информационных систем |
Отменен с декабря 2004 г. |
Аудит в условиях компьютерной обработки данных |
2-е; 22.01.99 |
Готовится ПС АД №30 | |||
402 |
Учет при аудите особенностей субъектов, использующих обслуживающие организации |
с |
- |
Готовится ПС АД №35 | ||||
500 |
Аудиторские доказательства |
с |
№5 |
Аудиторские доказательства |
1-н; 23.09.02 |
|||
501 |
Аудиторские доказательства – дополнительное рассмотрение особых статей |
Р |
№17 |
Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях |
4-н; 16.04.02 |
|||
505 |
Внешнее подтверждение |
Р |
№18 |
Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников |
4-н; 16.04.03 |
|||
510 |
Первичное задание – начальное сальдо |
Р |
№19 |
Первичный аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности |
4-н; 16.04.04 |
|||
520 |
Аналитические процедуры |
Р |
№20 |
Аналитические процедуры |
4-н; 16.04.05 |
|||
530 |
Выборочный метод в аудите и другие процедуры выборочного тестирования |
Р |
№16 |
Аудиторская выборка |
3-н; 07.10.04 |
|||
540 |
Аудит оценочных значений |
Р |
№21 |
Особенности аудита оценочных значений |
4-н; 16.04.05 |
|||
545 |
Аудит измерений и раскрытий информации о справедливой стоимости |
н |
- |
|||||
550 |
Связанные стороны |
Р |
№9 |
Аффилированные лица |
2-н; 04.07.03 |
|||
560 |
Последующие события |
Р |
№10 |
События после отчетной даты |
2-н; 04.07.03 |
|||
570 |
Непрерывность деятельности |
Р |
№11 |
Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица |
2-н; 04.07.03 |
|||
580 |
Заявление руководства |
Р |
№23 |
Заявление и разъяснения руководства аудируемого лица |
4-н; 16.04.05 |
|||
600 |
Использование работы другого аудитора |
п |
Использование работы другой аудиторской организации |
4-с; 27.04.99 |
Готовится ПСАД №27 | |||
610 |
Рассмотрение работы внутреннего аудитора |
Р |
Изучение и использование работы внутреннего аудита |
4-с; 27.04.99 |
Готовится ПСАД №28 | |||
620 |
Использование работы эксперта |
Р |
Использование работы эксперта |
1-е; 25.12.96 |
Готовится ПСАД №29 | |||
700 |
Аудиторский отчет (заключение) по финансовой отчетности |
будет отменен по введении МСА700К, р |
№6 |
Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности |
1-н; 23.09.02 |
|||
700 К |
аудитора по полному комплекту финансовой отчетности общего |
вступит в силу с 13.12.06, с |
- |
|||||
701 |
Модификация отчета (заключения) независимого аудитора |
вступит в силу с 13.12.06, н |
- |
|||||
710 |
Сопоставимые занчения |
Р |
- |
Готовится ПСАД №24 | ||||
720 |
Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую отчетность |
Р |
документах, содержащих проаудированную бухгалтерскую |
5-с; 20.08.99 |
Готовится ПСАД №25 | |||
800 |
Аудиторский отчет (заключение) по аудиторским заданиям для специальных целей |
п |
Заключение аудиторской организации по специальным аудиторским заданиям |
5-с; 20.10.99 |
Готовится ПСАД №26 | |||
1000–1 100 Положения по международной аудиторской практике |
||||||||
1000 |
Процедуры межбанковского подтверждения |
п |
- |
|||||
1001 |
Среда ИТ – автономные персональные компьютеры |
Отменен с декабря 2004 г. |
- |
|||||
1002 |
Среда Ит. – онлайновые компьютерные системы |
Отменен с декабря 2004 г. |
- |
|||||
1003 |
Среда ИТ – системы баз данных |
Отменен с декабря 2004 г. |
- |
|||||
1004 |
Взаимоотношения между органами банковского надзора и внешними аудиторами |
п |
- |
|||||
1005 |
Особенности аудита малых предприятий |
п |
Особенности аудита малых экономических субъектов |
6-с; 11.07.00 |
||||
1006 |
Аудит финансовой отчетности банков |
п |
- |
|||||
1007 |
Контакты с руководством клиента |
Отменен с июня 2001 г. |
Общение с руководством экономического субъекта |
4-с; 18.03.99 |
||||
1008 |
Оценка рисков и системы внутреннего контроля – характеристики КИС и связанные с ними вопросы |
Отменен с декабря 2004 г. |
Оценка риска и внутренний контроль – характеристика и учет среды компьютерной информационной системы |
6-с; 11.07.00 |
||||
1009 |
Методы аудита с помощью компьютеров |
Отменен с декабря 2004 г. |
Проведение аудита с помощью компьютеров |
6-с; 11.07.01 |
||||
1010 |
Учет экологических вопросов при аудите финансовой отчетности |
п |
- |
|||||
1011 |
Выводы для руководства клиента и аудиторов по вопросу 2000 года |
Отменен с июня 2001 г. |
- |
|||||
1012 |
Аудит производных финансовых инструментов |
п |
- |
|||||
1013 |
Электронная коммерция – влияние на аудит финансовой отчетности |
н |
- |