Советский учет в 1953-1984 годы

Министерство  транспорта Российской Федерации

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

ГОУ ВПО

“Дальневосточный  государственный университет путей  сообщения”

 

 

 

 

Кафедра : «Бухгалтерский учет»

 

 

 

Реферат

Тема: «Советский учет в 1953-1984 годы»

 

 

 

 

 

 

Выполнил: Федотова Н.А.

     Проверил :    Беляева М.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хабаровск

2012

Содержание

 

Введение 3

1. Развитие учета в СССР до 1953 года 5

2. Совершеноствование учета в 1953-1984 года 8

Заключение 12

Библиографический список литературы 13

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  моей работы заключается в том, что  бухгалтерский учёт, один из видов хозяйственного учёта, функция хозяйственного управления, и для анализа учета настоящего времени, необходимо изучить истоки учета нашей страны.

 В СССР были разработаны и применялись единые основные положения по учёту и отчётности, был создан единый план счетов, введена единая система народно-хозяйственного учёта, представляющая достоверные, объективные сведения, необходимые как для руководства отдельными промышленными предприятиями, так и народным хозяйством в целом. Период,  рассматриваемый в моей работе, относится к постреволюционному времени (Октябрьская революция 1917 года).

История бухгалтерского учета в СССР органично  продолжала традиции дореволюционной  России, но, тем не менее, с первых дней Февральской революции можно проследить зачатки нового учета. Октябрьская революция привела к огромным социально-экономическим изменениям, которые не могли не отразиться и на ведении учета.

В эволюции бухгалтерского учета в СССР можно  выделить этапы:

1. 1917—1918—попытки стабилизации хозяйства, пути адаптации традиционных методов учета в новой системе хозяйствования;
2. 1918—1921 — подходы к формированию коммунистического, развал старых систем и форм бухгалтерского учета, создание принципиально новых учетных измерителей создание принципиально новых учетных измерителей;
3. 1921—1929—НЭП, реставрация традиционной системы бухгалтерского учета;
4. 1929—1953—построение социализма, деформация принципов бухгалтерского учета;
5. 1953—1984 (эпоха оттепели и застоя) — совершенствование производственного учета, анализ его организационных структур и распространение механизированной обработки экономической информации;
6. с 1984—1992 - перестройка всех социально-экономических отношений в стране, попытка возрождения классических принципов бухгалтерского учета.
7. с 1991 по настоящее время – реформирование бухгалтерского учета в соответствии с требованиями рыночной экономики и МСФО.

 

На  выделенном пункте и акцентируется  моя работа, целью которой является выявить те самые новаторские  изменения учета, которые послужили  предпосылками  для становления учета в настоящем времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. РАЗВИТИЕ УЧЕТА В СССР ДО 1953 ГОДА
1. Разрушение традиционной системы учета после Октябрьской революции

Октябрьская революция на первом этапе была демократической и как бы «заморозила» разрушавшиеся из-за нестабильности социально-экономической жизни производственные отношения. Начиная с октября 1917 до лета 1918 г. в стране продолжало существовать частное предпринимательство, наблюдались тенденции, получившие развитие в годы нэпа. Ученые старой России издавали новые и переиздавали старые труды. В этот период бухгалтерский учет не обогатился новыми идеями, но и не растерял старых.

Также в этот период подготовили  важнейшие нормативные документы  в области счетоводства, а также  пропагандировалась двойная запись. Таким образом, первые шаги в области бухгалтерского учета были направлены на самое широкое распространение классического учета, используя опыт европейских стран.

В середине 1918 года правительство  решило перейти к коммунистическому обществу. К Коммунистическому производству и распределению решили перейти сразу. Такой подход привел к развалу всего хозяйства и народному недовольству. В новых условиях хозяйствования необходимы были новые подходы и к ведению бухгалтерского учета.

К 1921 году учет находился  в запущенном состоянии: сроки представления отчетности не соблюдались, калькуляция и расчет себестоимости продукции отсутствовали, цены устанавливались на основе сметных представлений, сверка синтетического и аналитического учета не выполнялась, свод отдельных балансов, входящих в трест, отсутствовал.

В 1922 году ВСНХ издал «Положение о счетоводстве и отчетности», которое подчеркивало необходимость ведения бухгалтерского учете по двойной системе регистрации фактов хозяйственной деятельности с помощью хронологической и систематической записи, ведение Главной книги и т.д. 

 

2. Попытка возрождения учета в эпоху новой экономической политики.

В декабре 1927 года XV съезд ВКП(б) дал директивы на составление первого пятилетнего плана. Для бухгалтерского учета это выразилось в подчеркивании плановых показателей, важнейшей задачей признавался контроль за их выполнением. Бухгалтерский учет стал средством проведения в жизнь хозяйственного расчета и режима экономии, средством борьбы с бюрократизмом и волокитой. Было выдвинуто два взаимоисключающих требования: усилить контроль и сократить отчетность.

На следующей партийной  конференции было выдвинуто требование: единство бухгалтерского, оперативного и статистического учета. Оно призналось абсурдным.

Несмотря на все вышеизложенные факты, необходимо отметить, что именно в это время бухгалтерская  мысль успешно развивалась. Образовалось несколько направлений в теории бухгалтерского учета.

В это время издавалось много журналов, которые способствовали популяризации бухгалтерских идей.

3. Государственная регламентация и идеологизация социалистического учета.

В начале 1929  года стали  возникать намеки на то, что люди, возглавляющие учет, проповедуют «что-то не то». Оттого в 1930 годы теория и практика учета  стали стремительно деградировать. Среди бухгалтеров появляются новые люди, которые пробивали себе дорогу тем, что клеветали на лучших, сочиняя политические доносы.

Одновременно началась критика  теории бухгалтерского учета как  науки, не отражающей коренных различий между капиталистическим и социалистическим учетом. Престиж учетной профессии резко упал. В результате на предприятиях не хватало квалифицированных бухгалтеров, а в учетных заведениях – студентов. Низкое качество бухгалтерского учета на предприятиях страны обусловило угрожающее рост хищений и непроизводственных расходов.

Вследствие того, что бухгалтерский  учет был признан вредным, имеющим капиталистические корни, профессия бухгалтера стала непопулярной, а иногда и опасной. Поэтому перестали издаваться специальные журналы, были ликвидированы профессиональные объединения бухгалтеров. Многие специалисты были репрессированы: одни – по политическим статьям, другие – по уголовным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Совершенствование производственного учета, анализ его организационных структур и распространение механизированной обработки экономической информации (1953—1984).

В этой части  моей работы я произведу полный анализ советского учета в период 1953-1984 года. В пятидесятые годы ХХ века совершенствуется сложившаяся ранее система учета. Бюджетные учреждения стали составлять один баланс и освободились от сложной работы по ведению расчетов между балансами одного и того же учреждения по исполнению сметы расходов по бюджету и внебюджетным средствам.

Для начала необходимо отметить, что к 1953 году теория бухгалтерского учета в реальности перестала существовать. То, что выдавалось за таковую, было набором тривиальных фраз. Стало модным восхвалять то, чего не было. Уровень профессиональной подготовки падал. Однако в этот период были успехи в области счетоводства, но не счетоведения. Эти успехи связаны с учетом затрат на производство, формированием централизованных и децентрализованных структур и с механизмом обработки информации.

 

Учет затрат и калькулирование себестоимости готовой продукции.

Именно на этом участке  бухгалтерского учета наблюдался устойчивый рост знаний, четко прослеживалась преемственность с предыдущим периодом. Это особенно заметно по дискуссии о том, что следует понимать под объектом калькулирования. Интересно сопоставить взгляды ведущих ученых: М.С. Рубинов и А.С. Наринскии под объектом калькулирования понимают продукт определенной потребительной стоимости; А.Ш. Маргулис - вид продукции; П.С. Безруких - отдельное изделие, работу, услуги, группу однородных изделий; И.А. Ламыкин - виды; Н.Г. Чумаченко - единицу вырабатываемой продукции; В.Б. Ивашкевич и Б.И. Валуев - продукцию в разрезе прейскурантных номеров.

Трактовка объекта калькулирования привела к дискуссии конца 50-х годов о полуфабрикатном и бесполуфабрикатном вариантах организации сводного учета затрат на производство и калькулирования себестоимости. При полуфабрикатном методе ставилась задача исчисления себестоимости каждого полуфабриката. Наиболее яркими выразителями метода были А.А. Додонов и П.П. Новиченко. Их аргументы сводились к тому, что полуфабрикатный вариант позволяет: включать объекты учета не только готовую продукцию, но и полуфабрикат, т.е. продукцию, прошедшую определенные стадии обработки; усилить контроль за движением и сохранностью полуфабрикатов. Их оппоненты – М.Х. Жебрак и В.Ф. Палий – приводили такие доводы:

• Полуфабрикатный вариант отличается большой трудоемкостью, но не несет никакой действительной информации;
• Ответственность за конкретные полуфабрикаты несут материально-ответственные лица, и это – сфера оперативного учета.

Сколь много ни занималась бухгалтеры этой проблемой, она так и не сложилась в единую теорию. Тем не менее большинство авторов рассматривали себестоимость как основную категорию бухгалтерского учета, связанную с рядом определенных факторов, но каждый из этих доводов можно опровергнуть.

Конкуренция делает калькуляцию  почти бессмысленной, так как  цена в этом случае складывается под  влиянием спроса и предложения, а сама по себе фактическая себестоимость на продажную цену не влияет (влияет плановая или нормативная себестоимость).

В числе причин популярности калькуляции можно назвать кажущуюся  убедительность чисел, возможность  бухгалтерии расширить штаты  и подмену необходимой работы документальным её подобием. Но это  не значит, что калькуляция вообще не нужна. Она необходима, как плановая и ретроперспективная. Первая предназначена для принятия решений о производстве продукции и определению цен, а вторая – в связи с контрольными вопросами по выпуску каких-либо видов продукции и др.

Как мы видим, правильные взгляды, высказанные бухгалтерами в XVIII, XIX и XX вв., оставались неизвестными подавляющему большинству бухгалтеров, интересы которых были целиком поглощены счетоводством, практикой, а не наукой. И здесь преследовалась цель не столько предложить нечто новое, сколько возродить то верное, что завещали нам наши предшественники.

 

 

Совершенствование организационных  структур бухгалтерского учета.

Этот вопрос приобрел в  эпоху застоя огромное значение. До 1964 г. была принята установка на децентрализованный учет, затем - на централизованный, с начала перестройки все вновь заговорили о пользе децентрализации.

Централизация есть система, при которой учет организуется от имени собственника (оперативно управляющего лица) и каждый участник хозяйственного процесса подотчетен ему - собственнику.

Децентрализация - это система, при которой учет организуется по каждому объекту, входящему в предприятие, а степень подотчетности складывается по указанию вышестоящих инстанций.

 

Механизация обработки экономической информации.

С середины 50-х годов механизация  учета получает мощный толчок. Главным  идеологом машинной бухгалтерии  стал Василий Иванович Исаков. Он формирует таблично-перфокарточную форму счетоводства, создает учение о комплексной механизации и автоматизации учета. Со временем положения таблично-перфорационной формы трансформировались и породили целую серию разнообразных машинно-ориентированных форм счетоводства.

Благодаря Исакову и его  последователям в будни почти  каждого бухгалтера вошли такие проблемы, как унификация и стандартизация первичных документов, проектирование машинных сводок - учетных регистров и т. п. Положение резко изменилось в связи с появлением электронных вычислительных машин. Возник миф об их чудодейственных свойствах: они могут выполнять самые трудные логические операции, сочинять музыку и стихи и т.п.

В дальнейшем последовало  разочарование. Потребовалось множество  работников на обслуживание машин, бухгалтерам к их прежней работе прибавились новые заботы. Возник глубокий кризис в ее использовании. Основополагающие принципы, лежащие в основе рациональной организации учета в условиях его механизации:

1. Гибкость - Суть этого  принципа сводится к возможности  эксплуатировать ЭВМ как в режиме персонального компьютера, так и в операторном варианте.

2. Коммуникация - возможность  передачи информации от одного  лица, занятого обработкой данных, другим лицам, участвующим в  хозяйственном.

3. Коллация - предполагает четкую адекватность объема прав объему обязательств.

4. Мнемоничность - предполагает оптимальное сочетание запоминающих и печатающих устройств.