Реализация продукции

• коэффициент замены, равный отношению стоимости выбывших в результате износа основных средств к стоимости вновь поступивших основных средств (в процентах).

Кз = 135,8 / 1523,7 × 100% = 8,91%

Для анализа состояния основных фондов рассчитаем следующие показатели:

• коэффициент годности, равный отношению остаточной стоимости основных фондов к первоначальной стоимости основных фондов (в процентах);

Кг нач.= 5215,9 / 7785 × 100% = 67,0%

Кг кон.= 1431,5 / 1387,9 × 100% = 103,14%

Δ Кг = 103,14 % – 67,0 % = +36,14%

• коэффициент износа, равный отношению суммы начисленного износа основных фондов к первоначальной стоимости основных фондов.

Ки нач. = 2569,1 / 7785 × 100% = 33,0%

Ки кон. = 2819,4 / 7785 × 100% = 36,22%

Δ Ки = 36,22% - 33,00% = + 3,22%

 

2.3.3. Факторный анализ фондоотдачи

 

В данном разделе курсовой работы необходимо проанализировать темпы роста фондоотдачи за два периода и проанализировать влияние факторов на ее изменение на основе использования следующей модели:

F0 = Dw x Da x K x Ks x T x t x B x (1: S),  (2.1)

где F0 - фондоотдача основных средств;

Dw - удельный  вес действующего оборудования  в стоимости активной части  основных производственных фондов;

Da - удельный  вес активной части основных  производственных фондов в их  общей стоимости;

К – коэффициент сменности;

Ks – коэффициент  загрузки оборудования в течение  смены;

Т – количество рабочих дней в периоде;

t – продолжительность  одной смены;

В – среднечасовой объем продукции на единицу оборудования;

S – средняя  стоимость единицы действующего  оборудования.

Расчеты произведем по данным периодов 3 и 4. Источники исходных данных и способы расчета расчетных показателей приведены в таблице 9.

Таблица 9

Данные для расчета фондоотдачи

№	Показатель	Источник данных или расчетная формула	Период 3	Период 4
А	1	2	3	4
1.	Объем продукции, тыс. руб.	Приложение	9679,7	9876,5	196.8
2.	Стоимость основных производственных   фондов, тыс. руб.	Приложение	7685,3	7785	99.7
3.	Стоимость активной части производственных фондов, тыс. руб.	Расчет	3404.56	3363.17	-41.39
4.	Стоимость действующего оборудования, тыс. руб.	Приложение	2413,9	2619,8	205.9
5.	Удельный вес активной части основных фондов, %	расчет	44,3	43,2	-1.1
6.	Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производств. фондов, %	Стр.4 : стр.3 х 100%	70,9	77,9	7
7.	Количество единиц действующего   оборудования	Приложение	25	27	2
8.	Средняя стоимость единицы действующего оборудования, тыс. руб.	Стр.4 : стр. 7	96,56	97,03	0.47
9.	Количество рабочих дней	Расчет по данным  Приложения табл. 4: стр.2.1 : стр.1	260,5	225,8	-34.7
10.	Количество отработанных станко-смен	Приложение	13167	13675	508
11.	Коэффициент сменности	Стр.10 : (стр.9 х стр.7)	2,02	2,24	0.22
12.	Продолжительность одной смены, час.	Расчет по данным  табл.4 Приложения: стр.2.2 : стр.2.1	2031,9	1783,8	-248.1
13.	Коэффициент загрузки оборудования  в течение смены	Приложение	0,712	0,714	0.002
14.	Полезное время работы оборудования, час.	Стр.9 х стр.11 х стр.12 х стр.13	761274,74	644193,48	-117081.26
15.	Среднечасовой выпуск продукции на единицу оборудования, тыс. руб.	Стр.1 : стр.7 : стр.14	0,00051	0,00057	0,00006
16.	Фондоотдача действующего оборудования	Формулу расчета определить самостоятельно	0,26	0,27	0.01
17.	Фондоотдача основных фондов	Формулу расчета определить самостоятельно	79,4	78,82	-0.58

 

Результаты расчетов сведем в таблицу 10.

Таблица 10

Влияние факторов на фондоотдачу основных фондов

Фактор	Размер влияния фактора на фондоотдачу   основных фондов	Удельный вес   влияния, %
Первый уровень влияния
1. Удельный вес активной части основных фондов	-1.1	-18.61
2. Удельный вес действующего оборудования	7	118.44
3. Фондоотдача действующего оборудования	0.01	0.17
4. Итого	5.91	100
Второй уровень влияния
5. Сменность работы оборудования	0,22	31.34
6. Загрузка оборудования	0,002	0.28
7. Производительность единицы оборудования	0,01	1.42
8. Средняя цена оборудования	0,47	66.95
9. Итого	0,702	100.00

 

Таким образом, основное влияние на фондоотдачу основных фондов оказали удельный вес действующего оборудования и сменность работы оборудования.

 

 

2.4. Анализ финансового состояния  предприятия

 

Анализ показателей финансовой устойчивости ООО «ЮЛИЯ» за 2012гг. представлен в табл.11.

Таблица 11

Анализ показателей финансовой устойчивости ООО «ЮЛИЯ» за 2012г.

Показатели	На начало периода	На конец периода	Изменение
			(+;-)	%
Коэффициент финансовой автономии	25	21	-4	83.23
Уровень собственного капитала	33	26	-7	78.90
Коэффициент финансовой зависимости	75	79	+4	105,3
Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага)	3.06	3.87	0.82	126.74

Согласно данным табл.11 в анализируемой организации заемные средства превышают собственные. Это означает, что хозяйствующий субъект не обладает достаточным запасом финансовой устойчивости и зависим от внешних финансовых источников. За 2012гг. показатели финансовой независимости ухудшили свое значение. На конец анализируемого периода предприятие испытывает недостаток собственных средств, что обусловлено спецификой взаиморасчетов с покупателями.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ООО «ЮЛИЯ» за 2012г. представлен в табл.12.

Таблица 12

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ООО «ЮЛИЯ»

Показатель	На начало периода	На конец периода	Изменение
			(+;-)	%
Выручка	160316984	142103365	-18213619	-11.36
Себестоимость продаж	132543170	127170165	-5373005	-4.05
Валовая прибыль (убыток)	27773814	14933200	-12840614	-46.23
Коммерческие расходы	16139328	12809759	-3329569	-20.63
Управленческие расходы	0	0	0	0.00
Прибыль (убыток) от продаж	11634486	2123441	-9511045	-81.75
Проценты к получению	0	1883	1883	100.00
Проценты к уплате	0	1090423	1090423	100.00
Прочие доходы	288039	387708	99669	34.60
Прочие расходы	1575215	1211707	-363508	-23.08
Прибыль (убыток) до налогообложения	10347310	210902	-10136408	-97.96
Текущий налог на прибыль	3983553	1524140	-2459413	-61.74
Чистая прибыль (убыток)	6363757	-1313238	-7676995	-120.64

 

Данные табл.12 показывают, что в анализируемом периоде предприятие достигло следующих результатов. В течение 2012г. выручка предприятия сократилась на 18213,62 тыс. руб. (на 11,36%) и на конец 2012г. составила на 142103,37 тыс. руб. Валовая прибыль в 2012г. также уменьшилась по сравнению с началом 2012 года на 12840,61 тыс.руб. (на 4,05%), в то же время показатель чистой прибыли сократился по сравнению с началом отчетного периода на 7676,99 тыс.руб. (в2,2 раза). На величину чистой прибыли влияют прочие доходы и расходы предприятия, в основном представляющие собой комиссии Банка и проценты по кредитным договорам.

Динамика показателей рентабельности (доходности) предприятия ООО «ЮЛИЯ» за 2012г. представлена в табл.13.

Таблица 13

Динамика показателей рентабельности (доходности) предприятия ООО «ЮЛИЯ» за 2012гг.

Показатели	На начало периода	На конец периода	Изменение
			(+;-)	%
Рентабельность собственного капитала	12,5	-30	-42.50	-240.00
Рентабельность текущих активов	4,7	-0,9	-5.60	-19.15
Рентабельность внеоборотных активов	9,2	-2,0	-11.20	-21.74
Рентабельность инвестиций	3,1	-0,6	-3.70	-19.35
Общая (доходность) рентабельность	1.5	-0.2	-1.70	-13.33
Экономическая рентабельность	4.9	-0.6	-5.50	-12.24
Фондорентабельность	14.6	-1.9	-16.50	-13.01

 

По данным табл.13 можно сделать ввод о нестабильности реализации услуг банного комплекса ООО «ЮЛИЯ» и финансовой деятельности в анализируемом периоде.

 

 

 

 

Заключение

 

Рыночная трансформация экономической системы России существенно изменила условия и принципы формирования финансовых ресурсов коммерческих организаций.

Очевидна потребность в управлении финансовыми ресурсами на микроэкономическом уровне, ориентированном на рост и эффективное использование капитала организаций при обеспечении их финансовой устойчивости и допустимого уровня финансовых рисков.

Экономический анализ является объективно необходимым элементом управления компаниями и одним из этапов экономического исследования, а также функцией управленческой деятельности.

Общество с ограниченной ответственностью «Юлия» организовано в апреле 2006 года на основании Решения Учредителей №1, вся деятельность общества регламентируется его Уставом.

В анализируемой организации заемные средства превышают собственные. Это означает, что хозяйствующий субъект не обладает достаточным запасом финансовой устойчивости и зависим от внешних финансовых источников.

В течение 2012г. выручка предприятия сократилась на 18213,62 тыс. руб. (на 11,36%) и на конец 2012г. составила на 142103,37 тыс. руб. Валовая прибыль в 2012г. также уменьшилась по сравнению с началом 2012 года на 12840,61 тыс.руб. (на 4,05%), в то же время показатель чистой прибыли сократился по сравнению с началом отчетного периода на 7676,99 тыс.руб. (в2,2 раза).

 

 

Список использованной литературы

 

1. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2012. – 268 с.
2. Волков О. И. Экономика предприятия: курс лекций. – М.: Инфра-М, 2013. – 678с.
3. Грачев А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: учебно-практическое пособие. – М.: Фин-пресс, 2012. – 198 с.
4. Ковалев А. П. Диагностика банкротства. – М.: Финстатинформ, 2012. – 273 с.
5. Кондратьева Е.А., Шальнева М.С. Анализ финансового состояния компании как основа управления бизнесом // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2013. N 8. С. 19 - 29.
6. Кубалев Д. Д. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 348 с.
7. Кнышова Е.Н., Е. Е. Панфилова Экономика организации: Учебник. – М.: Форум, 2012. – 262с.
8. Любушин Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебное пособие для вузов. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 418 с.
9. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – М.: Инфра-М, 2012. – 482 с.
10. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. – М.: Юнити, 2012. – 248 с.
11. Сергеев И. В. Экономика предприятия: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 372 с.
12. Табурчак П.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие для вузов. – Ростов на Дону: Феникс, 2012. – 516с.
13. Финансовый менеджмент / под ред. Г. Б. Поляка. – М.: Финансы, 2012. – 678 с.
14. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – СПб.: Питер, 2013. – 368с.
15. Экономика предприятия: учебник / под ред. Н. А. Сафронова. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 643 с.
16. Экономика предприятия (фирмы): учебник / под ред. проф. О. И. Волкова. – М.: Инфра-М, 2013. – 464 с.
17. Воронченко Т.В., Леошко В.П. Методика финансового анализа с применением зарубежного опыта // Бухучет в строительных организациях. 2012. N 7. С. 26 - 29.
18. Дмитриева Е. Финансовый анализ деятельности компаний // Консультант. 2012. N 15. С. 26 - 33.