Отчет по практике в строительной фирме ООО «Строители»

 

 

Коэффициент концентрации собственного капитала, это доля владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие. Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала - их сумма равна 1 (или 100%). В нашем примере этот показатель на начало периода -0,005, что говорит о частичной зависимости предприятия от внешних кредиторов. На конец года наблюдается уменьшение финансовой зависимости со стороны - 0,003.

Коэффициент финансовой зависимости на начало периода составил -182,37, а на конец периода -304,65, т.е. наблюдаем увеличение этого показателя, что говорит об увеличении заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы (или 100%), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие.

На примере ООО «Строители» можно наблюдать, что положительная динамика деятельности предприятия в ощутимой степени произошла за счет привлечения долгосрочных займов, что видно из значений таких коэффициентов, как коэффициент структуры долгосрочных вложений, коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств и коэффициент структуры заемного капитала. Если на начало периода эти коэффициенты принимали значения 1,045; 1,015; 0,38, то на конец соответственно 1,033; 1,009; 0,36. Снижение величин этих показателей в динамике - положительная тенденция, означающая, что предприятие все менее зависит от внешних инвесторов. Наблюдается увеличение показателя соотношения собственных и привлеченных средств с -183,37 на начало периода до -305,7 на конец периода. Значения этого показателя высокие, что говорит о большой зависимости предприятия от заемных средств.

Не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др. Поэтому приемлемость значений этих коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только в результате сопоставления по группам.

Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности

Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данного предприятия и родственных по сфере приложения капитала предприятий. Такими качественными (т.е. неформализуемыми) критериями являются: широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприятия, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами предприятия, и др. Количественная оценка делается по двум направлениям:

степень выполнения плана (установленного вышестоящей организацией или самостоятельно) по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста;

уровень эффективности использования ресурсов предприятия.

Для оценки эффективности использования ресурсов предприятия рассчитаем такие показатели:

 

Таблица 3

Наименование показателя	Формула расчета	Информационное обеспечение		На начало года	На конец года
		Отчетная форма	Номера строк (с.), граф (г.)
1	2	3	4	5	6
4. Оценка деловой активности
4.1. Выручка от реализации	--	2	с.010	3346	4286
4.2. Чистая прибыль	--	2	с. 190	19	65
4.3. Производительность труда	выручка от реализации	2, 5	с.010(ф.№2)	Нет данных  (ф.№5)	Нет данных   (ф.№5)
	среднесписочная численность		с.760(ф.№5)
4.4. Фондоотдача	выручка от реализации	1, 2	с.010(ф.№2)	3346/2103=1,59	4286/1885=2,27
	средняя стоимость основных средств		с.120 (ф.№ 1)
4.5. Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах)	выручка от реализации	1, 2	с.010 (ф.№2)	3346/297=11,3	4286/412=10,4
	средняя дебиторская задолженность		с.240(ф.№1)
4.6. Оборачиваемость средств в расчетах (в днях)	360 дней	1, 2	см. алгоритм для показателя 4.5	360/11,3=31,9	360/10,4=34,6
	Показатель 4.5
4.7. Оборачиваемость запасов (в оборотах)	себестоимость реализации	1, 2	с.020 (ф.№2)	(2824) /(3500+151)=0,77	(3814) /(3357+21)=1,13
	средние запасы		с.210+с.220 (ф.№ 1)
4.8. Оборачиваемость запасов (в днях)	360 дней	1, 2	см. алгоритм для показателя 4.7	360/0,77=467,5	360/1,13=318,6
	Показатель 4.7
4.9. Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)	средняя кредиторская задолженность х 360 дн.	1, 2	с.610+с.620 (ф.№1)	(2183+1821)/2824=1,42	(1490+2399)/3814=1,02
	себестоимость реализации		с.020(ф.№2)
4.10. Продолжительность операционного цикла	показатель 4.6+показатель 4.8	1,2	см. алгоритмы для показателей 4.6, 4.8	31,9+467,5=499,4	34,6+318,6=353,2
4.11. Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности	средняя дебиторская задолженность	1, 2	см. алгоритм для показателя 4.5	297/3346=0,09	412/4286=0,096
	выручка от реализации
4.12. Оборачиваемость собственного капитала	выручка от реализации	1, 2	с.010(ф.№2)	3346/(-35)= -95,6	4286/(-20  )= -214,3
	средняя величина собственного капитала		с.490 (ф. № 1)

 

 

Фондоотдача, характеризует объем реализованной продукции, приходящейся  на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия. Для ООО «Строители» этот показатель составляет на начало периода 1,59, на конец 2,27. Повышение фондоотдачи приводит при прочих равных условиях к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящейся на 1 руб. готовой продукции и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции.

Однако наблюдаем снижение оборачиваемости  средств в расчетах предприятия, что говорит о том, что у предприятия снизилась эффективность использования средств.

Обобщенной характеристикой продолжительности омертвления финансовых ресурсов в текущих активах является показатель продолжительности операционного цикла, т.е. того, сколько дней в среднем проходит с момента вложения денежных средств в текущую производственную деятельность до момента возврата их в виде выручки на расчетный счет. У ООО «Строители» мы наблюдаем снижение этого показателя, что является положительным фактором.

К основным показателям рентабельности, используемым в странах с рыночной экономикой для характеристики рентабельности вложений в деятельность того или иного вида, относятся рентабельность авансированного капитала и рентабельность собственного капитала. Экономическая интерпретация этих показателей очевидна -- сколько рублей прибыли приходится на один рубль авансированного (собственного) капитала.

 

Таблица 4

Наименование показателя	Формула расчета		Информационное обеспечение			На начало года	На конец года
			Отчетная форма		Номера строк (с.), граф (г.)
1	2		3		4	5	6
5. Оценка рентабельности
5.1. Чистая прибыль		балансовая прибыль -- платежи в бюджет		2	с.190	19	65
5.2. Рентабельность продукции		прибыль от продаж		2	с.050	221/3346=0,07	85/4286=0,02
		выручка от продаж			с.010
5.3. Рентабельность основной деятельности		прибыль от продаж		2	с.050	221/(2824+301)=0,07	85/(3814+387)=0,02
		затраты на производство и сбыт продукции			с.020+с.030 +с.040
5.4. Рентабельность совокупного капитала		чистая прибыль		1, 2	с.190 (ф.№2)	19/6383=0,003	65/6093=0,01
		итого среднего баланса-нетто			с.300 (Ф.№1)
5.5. Рентабельность собственного капитала		чистая прибыль		1, 2	с.190 (ф.№2)	19/(-35)=-0,54	65/(-20)= -3,25
		средняя величина собственного капитала			с.490 (ф.№1)
5.6. Период окупаемости собственного капитала		средняя величина собственного капитала		1, 2	с.490 (ф.№1)	(-35)/(-17)=2,06	(-20)/71= -0,28
		чистая прибыль			с.140-с.150(ф.№2)

 

 

Из приведенных выше расчетов показателей рентабельности продукции и рентабельности затрат основной деятельности можно увидеть, что значения обоих показателей за отчетный период снизились. Вероятно, это произошло в связи с тем, что в отчетном периоде увеличилась себестоимость продукции (стр. 020, ф. 2).

На примере ООО «Строители» можно сказать  предприятие  малорентабельно, т.к. рентабельность продукции составляет 2-7 процентов, что не укладывается в норматив от 15% до 25%.

 

2.1 Выводы

 

В результате проведенного анализа можно отметить, что предприятие в анализируемом периоде работало с небольшой прибылью.

Фондоотдача основных средств возросла, предприятие стало более эффективно использовать производственные фонды.

За анализируемый период предприятие в своей деятельности также использовало заемные средства. В структуре краткосрочных пассивов произошло повышение кредиторской задолженности.

Чистая прибыль предприятия на последнюю отчетную дату составила 1,5% к выручке  от реализации, у ООО «Строители» есть собственные источники развития производства, расширения  материально-технической базы. На величину чистой прибыли положительное влияние оказывает умелое использование других активов предприятия.

Основные показатели платежеспособности и ликвидности ООО «Строители» за анализируемый период увеличились.

ООО «Строители» реализует свою продукцию в кредит, тем самым кредитует другие предприятия, отвлекая  средства из собственного оборота, что говорит о наличии дебиторской задолженности, значение которой увеличилось.

В целом, финансово-экономическое состояние ООО «Строители» следует оценивать как устойчивое. Снижение таких коэффициентов как коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, говорит о том, что зависимость предприятия от внешних инвесторов постепенно ослабевает. Основной показатель результата финансово-хозяйственной деятельности предприятия - это прибыль, а за период с 1 января по 30 июня 2009 года работало прибыльно, причём на начало периода чистая прибыль составляла 19 тыс.руб, а на конец 65 тыс.руб.

 

Заключение

 

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Финансовое состояние строительной организации может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем устойчивом финансовом состоянии.

Чтобы развиваться в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные. Следует знать и такие понятия рыночной экономики, как финансовая устойчивость, платежеспособность, деловая активность, рентабельность и другие.

Главная цель финансового анализа - своевременно выявлять резервы улучшения финансового состояния строительной организации и его платежеспособности. При этом необходимо решать следующие задачи:

• На основе изучения взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния.
• Прогнозировать возможные финансовые результаты, экономическую рентабельность исходя из реальных условий хозяйственной деятельности, наличия собственных и заемных ресурсов и разработанных моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
• Разрабатывать конкретные мероприятия, направленные на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния строительной организации.

 

Список используемой литературы

 

«Экономика строительства» под ред. Ю.Ф. Симонова, учебное пособие для вузов, М.; 2003 г.

«Экономика строительства», под общ. ред. Степанова И.С., учебник, 3-е издание, М.; 2005 г.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998 г., 498 стр.

«Финансовый потенциал организации»: учебное пособие, под ред. Суходоева Д.В., Малахова П.В., Н.Новгород: изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005 г.

«Финансовый анализ» Ковалев В.В. - М.: Финансы и статистика,1996.

Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1998.

Н.П. Кондраков. Бухгалтерский учет: Учеб. Пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003.