Отчет по практике в ОАО «МЖК «Армавирский»

Данные таблицы 1.1 показывают, что  за анализируемый период на предприятии  выручка от реализации снизилась  на 61973 тыс. руб., что к 2001 году составило 79,62%. Данный спад обусловлен снижением  выпуска продукции в фактических  ценах на 61973 тыс. руб. или на 79,62%.

Показатели материальных затрат уменьшились  на 37264 тыс. руб., что составило 82,43%. Снижение темпов роста материальных затрат привело  к снижению себестоимости продукции  на 19277 тыс. руб., что составило 92,38%. Затраты  на 1 рубль товарной продукции увеличились на 9,65 коп. или на 1,29%. При этом коэффициент материалоемкости снизился на 0,49 (99,32%).

Эффективность использования основных фондов за анализируемый период снизилась  на 0,66 руб., что составило к 2001 году – 78,85%, в то время как их стоимость возросла на 4926 тыс. руб. или на 5,19%.

Численность персонала ОАО «МЖК «Армавирский» увеличилась незначительно, всего на 26 человек или на 4,6%. Наблюдается  спад производительности труда на 108,38 тыс. руб. или на 79,35% в основном это  вызвано технологическими и организационными факторами.

В 2002 году наблюдается значительное снижение показателей прибыли по сравнению с 2001 г. Прибыль от реализации уменьшилась на 310283 тыс. руб. или  на 27,94%, чистая прибыль – на 25867 тыс. руб. или на 36,13%. В связи с уменьшением величины прибыли падает рентабельность. За анализируемый период она упала на 11,87, а рентабельность от продажи на 9,65%.

Состав и структура затрат на производство произведенных предприятием представлены в таблице 1.2.

Таблица 1.2 – Структура затрат на производство

Наименование показателей	2001 год	2002 год	Отклонение
			Сумма, тыс. руб.	уд. вес, %
1 Материальные затраты	212081	174817	–37264	82,43
2 Затраты на оплату  труда	20823	29197	8374	140,22
3 Отчисления на социальные  нужды	82450	105543	23093	128,01
4 Амортизация	2810	4248	1438	151,17
5 Прочие затраты	8960	14803	5843	165,21
Итого по элементам затрат	252919	328608	75689	129,93

За отчетный год отмечается как  абсолютное сокращение так и сокращение удельного веса в общем составе материальных затрат. Так доля материальных затрат уменьшилась на 37264 тыс. руб. или на 82,43% процентных пункта по отношению к показателю предыдущего 2001 года.

В то же время на 8374 тыс. руб. увеличились затраты на оплату труда, их доля вместе с отчислениями на социальные нужды составила 41% (вместо 40% в 2001 году). Отмечается и рост прочих затрат на 5843 тыс. руб. (165,21%). Согласно отчета в состав прочих затрат включены пар и электроэнергия, вода, цеховые и общезаводские расходы и составляют они в 2002 году 4,50% с увеличением доли на 0,96 процентных пункта. Следует отметить, что увеличение этих затрат не сопровождалось увеличением объемов производства, а наоборот, его снижением на 20,4%.

 

2 Оценка организации учета собственного  капитала

2.1 Анализ структуры собственного капитала и источников его

формирования

Состояние и изменение собственного и заемного капитала, а также структуры  заемного капитала имеет большое  значение для инвесторов. Динамика источников имущества предприятия  представлена в таблице 2.1.

Как показывают данные таблицы 2.1 в структуре источников финансирования организации за три года произошли некоторые изменения. В 2001 году резко увеличилась доля заемного капитала в совокупном капитале организации (с 18,76% до 40,48% или на 21,72 процентных пункта). Соответственно, на столько же снизилась доля собственного капитала. Это произошло в результате значительного увеличения суммы краткосрочных обязательств на 50502 тыс. руб., а они возросли за счет увеличения суммы кредиторской задолженности. Все вышесказанное характеризует отрицательную тенденцию 2001 года. Положительным моментом в этом периоде можно назвать увеличение собственного капитала на 33850 тыс. руб. за счет прибыли отчетного года, и соответствующее увеличение ее доли в собственном капитале на 30,61%.

За 2002 год доля собственного капитала увеличилась на 8,11%. Соответственно, на столько же снизилась доля заемного капитала. Это снижение произошло за счет уменьшения краткосрочных обязательств на 27726 тыс. руб., а они снизились за счет суммы кредиторской задолженности на 70,95% (38448 тыс. руб.). В составе заемных средств обозначились прочие обязательства, но они не повлияли на увеличение заемного капитала. Величина собственного капитала уменьшилась на 17936 тыс. руб. Это произошло в результате снижения нераспределенной прибыли в 2002 году. Темпы роста источников финансирования в 2001 году превышают темпы роста источников финансирования в 2002 году. В анализируемом периоде произошел перелом в соотношении собственного и заемного капитала в пользу собственного (81,12%).

 

Таблица 2.1 – Динамика источников имущества ОАО «МЖК «Армавирский»

Показатели	Абсолютные значения, тыс. руб.			Абсолютные отклонения, тыс. руб.		Темп роста, %
	2000	2001	2002	2001 к 2000	2002 к 2001	2001 к 2000	2002 к 2001
Всего источников финансирования	75298	159650	113988	+84352	–45662	212,04	71,40
из них: 1 Собственный капитал	61169	95019	77083	+33850	–17936	155,34	81,12
–в % ко всему капиталу	81,24	59,51	67,62	–21,73	8,11	–	–
2 Заемный капитал,  всего	14129	64631	36905	+50502	–27726	457,44	57,10
– в % ко всему капиталу	18,76	40,48	32,38	+21,72	–8,1	–	–
в том числе: 2.1 Долгосрочные кредиты  и займы	–	–	–	–	–	–	–
–в % ко всему заемному капиталу	–	–	–	–	–	–	–
2.2 Краткосрочные обязательства,  всего	14129	64631	36905	+50502	–27726	457,44	57,10
–в % ко всему заемному капиталу	–	–	–	–	–	–	–
в том числе: 2.2.1 Краткосрочные кредиты  и займы	–	–	–	–	–	–	–
–в % ко всему заемному капиталу	–	–	–	–	–	–	–
2.2.2 Кредиторская задолженность	14129	64631	26183	50502	–38448	457,44	40,51
–в % ко всему заемному капиталу	–	–	70,95	–	+70,95	–	–
2.2.3 Прочие обязательства	–	–	10722	–	+10722	–	–
–в % ко всему заемному капиталу	–	–	29,05	–	+29,05	–	–

 

Положительно  для организации то, что в среднем  собственный капитал увеличился, а отрицательно – самый высокий  темп роста наблюдается по кредиторской задолженности (457,4%).

Для анализа собственного капитала используются коэффициенты деловой  активности, которые представлены в  таблице 2.2.

Данные таблицы  2.2 показывают, что в период с 2000 г. по 2002 г. ресурсоотдача увеличилась. Значит, в организации быстрее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала незначительно увеличился в 2002 г. по сравнению с 2001 г. – на каждый рубль инвестированных собственных средств приходится лишь 0,07 тыс. руб. выручки от реализации. Произошло расширение кредиторской задолженности на 0,63 пункта.

Для анализа структуры  собственного капитала, выявления причин изменения отдельных его элементов и оценки этих изменений за анализируемый период составим таблицу 2.3.

Таблица 2.3 – Динамика структуры собственного капитала

Источники капитала	2000 г.		2001 г.		2002 .		Абсолютные отклонения 2002 г к 2000 г.		Темп роста, % 2002 г. к 2000 г.
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Уставный капитал	83	0,14	83	0,09	83	0,11	–	–0,03	–
Добавочный капитал	57802	94,50	57802	60,83	57802	74,99	–	–19,51	–
Резервный капитал	–	–	–	–	–	–	–	–	–
Фонд социальной сферы	3284	5,37	8049	8,47	–	–	–3284	–5,37	–
Нераспределенная прибыль  отчетного года	–	–	29084	30,61	6358	8,25	–22726	–22,36	21,86
Нераспределенная прибыль  прошлых лет	–	–	–	–	12839	16,66	+12839	+16,66	–
Итого собственный капитал	61169	–	95018	–	77082	–	+15913	–	126,01

 

 

Таблица 2.2 – Коэффициенты деловой активности

 

Наименование коэффициента	Способ расчета	2000 г.	2001 г.	2002 г.	Абсолютные отклонения 2002 г. к 2000 г.
1 Коэффициент общей  оборачиваемости капитала (ресурсоотдача)		1,50	1,85	2,16	+0,66
2 Коэффициент отдачи собственного капитала (коэффициент оборачиваемости собственного капитала)		2,02	3,12	3,19	+1,17
3 Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности		8,75	4,58	9,38	+0,63

 

Как видно из таблицы 2.3 за анализируемый период произошли значительные изменения в структуре собственного капитала

Если  в 2000 г. он состоял на 94,50% из добавочного  капитала и на 0,14% из уставного, то к  концу 2002 г. его состав значительно  расширился за счет остатка нераспределенной прибыли.

Размер  уставного капитала за анализируемый  период не изменился и остался  равным 83 т.р., однако его удельный вес  в составе источников собственного капитала снизился с 0,14% до 0,11%. Сумма  добавочного капитала также осталась неизменной и равна 57802 тыс. руб. Произошло снижение удельного веса добавочного капитала на 19,51%, за счет образования дополнительных источников формирования собственного капитала:

• нераспределенной прибыли отчетного года в размере 6358 тыс. руб.
• нераспределенной прибыли прошлых лет в размере 12839 тыс. руб.

Эти дополнительные источники значительно  повлияли на увеличение собственного капитала предприятия. Их удельный вес  в его структуре составил соответственно: 8,25% и 16,66%

Структура капитала анализируемого предприятия не несет в себе большого риска для инвесторов, так как предприятие работает преимущественно на собственном капитале.

2.2 Анализ наличия и движения собственного капитала

Для того чтобы  проанализировать состояние и движение собственного капитала необходимо составить  аналитическую таблицу 3.4.

Таблица 2.4 – Анализ движения собственного капитала