Оценка вероятности банкротства ОАО «Ростелеком»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2014 в 14:10, дипломная работа

Краткое описание

Объект исследования – предприятие ОАО «Ростелеком». Предмет исследования – производственно-экономическая деятельность.
В соответствии с поставленной целью в работе поставлены задачи:
1. Анализ теоретических и прикладных источников по диагностике вероятности банкротства субъектов хозяйствования и антикризисного управления предприятиями.
2. Диагностика банкротства по моделям Альтмана и методики рекомендованной Минфином РФ.

Содержание

Введение 6
1. Теоретические аспекты прогнозирования вероятности банкротства организации 8
1.1 Понятие и правовые признаки банкротства 8
1.2. Отечественные методики прогнозирования банкротства 14
1.3. Зарубежные методики прогнозирования банкротства 21
2. Краткая экономическая характеристика ОАО «Ростелеком» 29
2.1. Организационно-правовая характеристика компании ОАО «Ростелеком» 29
2.2. Анализ финансового состояния ОАО «Ростелеком» 35
3. Оценка вероятности банкротства ОАО «Ростелеком» 43
3.1. Исходные данные для оценки вероятности банкротства ОАО «Ростелеком» 43
3.2. Оценка вероятности банкротства по методике Федеральной службы России по финансовому оздоровлению 49
3.3. Прогнозирование банкротства по Z-моделям Альтмана 52
3.4. Оценка вероятности банкротства ОАО «Ростелеком» по методике Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова 55
3.5. Мероприятия по снижению риска банкротства ОАО «Ростелеком» 56
Выводы и предложения 64
Список использованной литературы 68

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 543.00 Кб (Скачать документ)

Анализ риска вероятности потери платежеспособности по методике, предложенной Р.С. Сайфуллиным и Г.Г. Кадыковым, свидетельствует о низком уровне риска банкротства, так как рейтинговое число R на протяжении анализируемого периода превышает 1 и увеличивается, что свидетельствует об удовлетворительном финансовом состоянии и низкой вероятности банкротства предприятия.

Таким образом, существует лишь проблема незначительного ослабления финансового состояния в пределах нормативных показателей, в связи с последствиями мирового финансового кризиса, который отразился на многих российских компаниях. Поэтому, для укрепления финансового состояния, мы предлагаем предприятию пересмотреть структуру дебиторской и кредиторской задолженности.

Делая обобщение можно сделать вывод, что в основе управления дебиторской задолженностью лежит два подхода:

1) сравнение дополнительной прибыли, связанной с той или иной схемой спонтанного финансирования, с затратами и потерями, возникающими при изменении политики реализации продукции;

2) сравнение и оптимизация величины  и сроков дебиторской и кредиторской  задолженностей. Данные сравнения  проводятся по уровню кредитоспособности, времени отсрочки платежа, стратегии скидок, доходам и расходам по инкассации.

Для оптимизации размеров дебиторской задолженности необходимо осуществить следующие мероприятия:

- внедрение системы скидок для  добросовестных дебиторов;

- использование механизма факторинга  для управления дебиторской задолженностью.

В настоящее время в деловой оборот прочно вошло понятие «факторинг». Россия все сильнее ощущает на себе влияние мирового финансового кризиса. Ни один из участников торгового оборота теперь не может с уверенностью сказать, выполнят ли партнеры свои обязательства по оплате, и когда будет проведена соответствующая банковская операция. Факторинг позволяет существенно снизить риски для поставщиков. Рост популярности данной банковской услуги привел к тому, что отечественный рынок факторинга на сегодняшний день является весьма насыщенным. Финансирование под уступку денежного требования предлагают многие банки. Сейчас факторинг – это комплекс услуг по управлению дебиторской задолженностью. Поэтому при выборе фактора необходимо учитывать опыт его работы на данном рынке, объем оборота капитала, клиентскую базу.

Таким образом, в целях укрепления финансового состояния мы рекомендуем «продать» часть дебиторской задолженности в размере 3000 млн. рублей, а полученные средства направить на погашение кредиторской задолженности. Данное обстоятельство существенно скажется на финансовом состоянии ОАО «Ростелеком» в целом и в частности на вероятности банкротства предприятия, о чем свидетельствует увеличение коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами.

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 г // Консультант Плюс.
  2. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / под ред. Г.П. Иванова. М.: Закон и право, 2005 № 44. С. 25-27.
  3. Антикризисное управление: Учебник/ под ред. Э.М.Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 432 с.;
  4. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учеб. / Баканов М.И., Шеремет А.Д. - М.: Финансы и статистика, 2006 – 288 с.
  5. Балдин К.В. Антикризисное управление: макро и микроуровень. – М.: Дашков, 2005. – 316 с.
  6. Баринов В.А. Антикризисное управление: Учеб. пособие. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2008. – 520 с.;
  7. Баринов В.А. Бизнес-планирование: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 272 с.;
  8. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. - М.: ИНФРА – М, 2005 – 302 с.
  9. Власова В.М. Финансы и статистика: Учебное пособие - М.: ЮНИТИ-ДАНА 2007 г. – 240 с.
  10. Волкова О.И. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Волкова О.И., Девяткина О.В. - М.: ИНФРА-М 2006. – 600 с.
  11. Гальперин В.М. Микроэкономика в 2-х т.: Учебник / Гальперин В.М., Игнатьев С.М. – СПб: Экономическая школа, 2005 – 481 с.
  12. Грузинов В.Г. Экономика предприятия: Учеб. пособ. – М.: ЮНИТИ, 2007. - 165с.
  13. Ионова И.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами / Ионова И.Ф., Селезнева Н.Н. - М.: ЮНИТИ 2009 – 534 с.
  14. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия / Ковалев А.И., Привалов В.П. – М. : Центр экономики и маркетинга, 2006. – 256 с.
  15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Отчётность. - М.: Финансы и статистика, 2005 – 432 с.
  16. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Учеб. - М.: Финансы и статистика, 2005 – 314 с.
  17. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. / Ковалев В.В., Волкова О.Н. - М.: Проспект, 2009. - 320с.
  18. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки- М.: ИКЦ «Дис», 2007 - 224с.
  19. Крутик А.Б. Антикризисный менеджмент: Учеб. – СПб: Питер, 2006. – 432 с.;
  20. Латушкина Н.М. Теория экономического анализа. – Тюмень: Изд- во ТГУ, 2006. – 152 с
  21. Левин А.Е. Технико-экономический анализ деятельности организаций: Учеб. пособ. – М.: МИКХиС, 2007. – 56с
  22. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности: Учеб. пособие. / Любушин Н.П., Лещева В.Б. - М.: ЮНИТИ-ДАНА 2005.-301с.
  23. Пястолов С.М. Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. – М.: Мастерство, 2007. – 336 с.
  24. Родионова Н.А. Антикризисный менеджмент: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 223 с.
  25. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 281 с.
  26. Самсонов Н.Ф. Финансовый менеджмент: Учеб. пособ. М.: ИНФРА-М 2007 – 495 с.
  27. Стоянов Е.А. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия / Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. - М.: Перспектива, 2005 – 401 с.
  28. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: Учеб. - М.: ИНФРА-М 2005 – 562 с.
  29. Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 2006 – 463 с.
  30. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: Учебное пособие / Шеремет А.Д., Негашев Е.В. М.: Филинъ, 2006. – 208 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 


Информация о работе Оценка вероятности банкротства ОАО «Ростелеком»