Оборотные средства

5) избрание и  досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;

6) утверждение  годовых отчетов и годовых  бухгалтерских балансов;

7) принятие решения  о распределении чистой прибыли  общества между участниками общества;

8) утверждение  (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);

9) принятие решения  о размещении обществом облигаций  и иных эмиссионных ценных  бумаг; 

10) назначение  аудиторской проверки, утверждение  аудитора и определение размера  оплаты его услуг;

11) принятие  решения о реорганизации или  ликвидации общества;

12) назначение  ликвидационной комиссии и утверждение  ликвидационных балансов 

Организационная структура ООО «Электровыпрямитель», представленная в приложении № 2, обеспечивает рациональное разделение труда, создает действенный механизм разграничения функций, полномочий и ответственности, четкую регламентацию трудовой деятельности работников в современных условиях развития рыночных отношений.

Содержание  выполняемых функций работников, способствующих обеспечению оптимальной технологии трудовой деятельности, рационального разделения труда, высокой организованности, дисциплины и порядка на каждом рабочем месте, регламентируют должностные инструкции.

2.2 Значение  и эффективность использования оборотных средств компании ООО «Электровыпрямитель».

Учитывая специфику  производственной деятельности ООО  «Электровыпрямитель», пополнение оборотных средств за счет привлечения заемного капитала.

Компания ООО  «Электровыпрямитель» работает на рынке услуг всего три года и в условиях жесткой конкуренции для формирования сети клиентуры ей необходимо приобретать новые инструменты, тем более, что данный вид услуг пользуется большим спросом среди предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в малом бизнесе.

.Именно поэтому финансовая политика компании в части приобретения основных средств строится на привлечении заемного капитала.

Эффективность использования оборотных средств  характеризуется системой экономических  показателей, одним из которых является соотношение размещения их в сфере производства и сфере обращения. Чем больше оборотных средств обслуживает сферу производства, а внутри последней - цикл производства, тем более рационально они используются.

О степени использования  оборотных средств можно судить по показателю отдачи оборотных средств, который определяется как отношение прибыли от реализации к остаткам оборотных средств.

Важнейшим показателем  интенсивности использования оборотных  средств является скорость их оборачиваемости. Оборачиваемость оборотных средств - это длительность одного полного кругооборота средств, начиная с первой и кончая третьей фазой. Чем быстрее оборотные средства проходят эти фазы, тем больше продукции предприятие может произвести с одной и той же суммой оборотных средств.

Скорость оборачиваемости оборотных средств исчисляется с помощью трех взаимосвязанных показателей: длительности одного оборота, дней; количества оборотов за год; величины оборотных средств, приходящихся на единицу реализованной продукции.

Длительность  одного оборота в днях определяется по формуле:

V = Со / (Т/Д) или  О = (Со * Д) / Т

где О - длительность одного оборота, дней;

Со - остатки  оборотных средств на конец периода, тыс. руб. - 333 тыс. руб.;

Т - объем продукции  по себестоимости, тыс. руб. - 4805 тыс. руб. ;

Д - число дней в отчетном периоде, дни - 365 дней.

О = (333 * 365) / 4805 = 25 дней

Для сравнения  длительность одного оборота оборотных  средств за предыдущий период:

О = (290 * 365) / 4591 = 23 дня

Таким образом, длительность одного оборота оборотных средств увеличилась на 2 дня.

При замедлении оборачиваемости оборотных средств  возникает необходимость в дополнительном вовлечении средств в оборот, то есть привлечение, в данном случае, заемного капитала.

Коэффициент оборачиваемости  показывает количество оборотов, совершаемых оборотными средствами за год, и определяется по формуле:

Ко = Т / Со

где - Ко - коэффициент  оборачиваемости, то есть количество оборотов.

За отчетный год Ко = 4805 / 333= 14,5

За предшествующий период Ко = 4591 / 290 = 15,8

Количество оборотов оборотных средств в отчетном периоде снизилось на 1,3. Этот показатель означает, что на каждый рубль оборотных средств было реализовано услуг по грузоперевозкам в 2009 году 14,5 руб., в 2008 году - 15,8 руб., таким образом, снижение реализованных услуг на каждый рубль составляет 1,3 руб. В данной ситуации необходимо проводить дополнительный анализ с целью выявления причин снижения данного показателя и принимать соответствующие меры.

Коэффициент загрузки оборотных средств (Кз) - показатель, обратный коэффициенту оборачиваемости. Он характеризует величину оборотных средств, приходящихся на единицу реализованной продукции и исчисляется по формуле: Кз = Со / Т

В отчетном периоде  Кз = 333 / 4805= 0,07

Следовательно, на 1 рубль реализованной услуги приходится 0,07 руб. оборотных средств.

В предыдущем периоде  Кз = 290 / 4591 = 0,06

Следовательно, на 1 рубль реализованной продукции  приходится 0,06 руб. оборотных средств.

Этот показатель свидетельствует о рациональном, эффективном или, наоборот, неэффективном  использовании оборотных средств  лишь в сопоставлении за ряд лет  и исходя из динамики коэффициента. В данном случае можно сказать, что  просматривается положительная тенденция, и оборотные средства используются в отчетном году более эффективно по сравнению с предыдущим периодом.

Для большей  наглядности целесообразно произведенные  в ходе выполнения работы расчеты  свести в таблицу 3.

Анализ эффективности  использования оборотных средств

 

Расчетный показатель 

2008 ГОД 

2009 год 

Динамика 

 

1 

2 

3 

4 

 

1. Степень использования  оборотных средств 

0,40 

0,60 

0,20 

 

2. Длительность  одного оборота в днях 

23 

25 

2 

 

3. Коэффициент  оборачиваемости 

15,8 

14,5 

-1,3 

 

4. Коэффициент загрузки оборотных средств 

0,06 

0,07 

0,01 

 

 

Ликвидность - следующая  группа показателей, характеризующих  оборотные средства, определяется как  отношение текущих активов к  текущим пассивам в целом и  по отдельным составным частям. Оптимальное  значение для предприятия - равенство легко реализуемых активов и краткосрочной задолженности. Такая ситуация свидетельствует о достаточной ликвидности оборотного капитала - способности предприятия своевременно оплачивать финансовые обязательства.

Основные показатели ликвидности рассчитываются следующим образом:

 

1) Коэффициент  Общей ликвидности = 

Оборотный капитал 

 

Заемные средства 

 

 

Общая ликвидность  ООО «Электровыпрямитель» составила:

В 2008 году: 290/405=0,7 В 2009 году: 333/701=0,5

Среднеотраслевое  значение общей ликвидности - более 2. Таким образом, ликвидность ООО «Электровыпрямитель» очень низкая вследствие привлечения большого объема заемных средств.

 

2) Коэффициент  Текущей ликвидности= 

Оборотный капитал 

 

Краткосрочная задолженность 

 

 

Текущая ликвидность ООО «Электровыпрямитель» составила:

В 2008 году: 290/175=1,7 В 2009 году: 333/351=0,9

Средний коэффициент  равняется 1,7. Текущая ликвидность  ООО «Электровыпрямитель» снизилась в отчетном году за увеличения кредиторской задолженности.

 

3) Коэффициент быстрой ликвидности = Дебиторская задолженность +

 

Денежные средства 

 

Краткосрочная задолженность 

 

 

Коэффициент быстрой  ликвидности ООО «Электровыпрямитель» составил:

В 2008 году: (50+15)/175=0,37 В 2009 году: (30+13)/351=0,12

При пороговом  значении коэффициента быстрой ликвидности, равном 1, данный показатель в ООО «Электровыпрямитель» очень низкий. В то же время имеет место положительная тенденция к снижению дебиторской задолженности в 2006 году.

 

4) Абсолютная  ликвидность = 

Денежные средства 

 

Краткосрочная задолженность 

 

 

Абсолютная  ликвидность ООО «Электровыпрямитель» составила:

В 2008 году: 15/175=0,1 В 2009 году: 13/351=0,04

Оптимальное значение абсолютной ликвидности для всех предприятий составляет 0,08-0,1. Коэффициент  означает, что наличность должна составлять 8-10% от текущих финансовых обязательств.

Если в 2008 году коэффициент абсолютной ликвидности ООО «Электровыпрямитель» соответствовал оптимальным показателям, то в 2009 году этот показатель ухудшился, что сигнализирует о возникшем дефиците денежных средств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Из рассчитанных показателей видно, что структура  оборотных средств обеспечивает своевременность текущих платежей. Низкий уровень общей ликвидности ООО «Электровыпрямитель» необходимо учесть при составлении платежного календаря, чтобы возврат долгосрочного кредита с процентами не оставил компанию без наличности.

С учетом этого  обстоятельства можно часть денежных средств положить на краткосрочный  депозит, увеличив тем самым размер краткосрочных финансовых вложений и доход от финансовых операций.

Эффективность использования оборотных средств  заключается не только в ускорении  их оборачиваемости, но и в снижении себестоимости продукции за счет экономии натурально - вещественных элементов  оборотных средств (запасов) и издержек обращения.

Основными факторами, влияющими на величину и скорость оборота оборотных средств предприятия  являются:

- масштаб деятельности  предприятия (малый бизнес, средний,  крупный);

- характер бизнеса  или деятельности, то есть отраслевая  принадлежность предприятия (торговля, промышленность, строительство и т.д.);

- длительность  производственного цикла (количество  и продолжительность технологических  операций по производству продукции,  оказанию услуг, выполнению работ);

- количество  и разнообразие потребляемых видов ресурсов;

- география  потребителей продукции, поставщиков  и смежников;

- система расчетов  за товары, работы, услуги;

- платежеспособность  клиентов;

- качество банковского  обслуживания;

- темпы роста  производства и реализации продукции;

- доля добавленной стоимости в цене продукта;

- учетная политика  предприятия;

- квалификация  менеджеров, а также инфляция.

Список использованной литературы:

Основная:

1. Добрынин М.А.  Экономика предприятия. - М.: Сатис, 2000.

2. Справочник  финансиста предприятия. 3-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2001г.

3. Современный  экономический словарь. 2-е изд., испр. / Райзберг Р.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева  Е.Б. М.: ИНФРА-М, 1999.

4. Суша Г.З.  Экономика предприятия. Учебное  пособие. М.: Новое знание, 2003.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д Экономика промышленного предприятия. 3-е изд., доп. и переаб. - М.: Финансы и статистика, 2006.

Дополнительная:

1. Бартенева  С.А. Экономическая теория. М.: Юристъ, 2002 г.

2. Ефимова О.В.  Экономика организации -- М.: Бухгалтерский учет, 2007.

3. Иохин В.Я.  Экономическая теория: Учебник. - М.: Экономист, 2004г.

4. Ковалев В.В.. Финансовый анализ: методы и процедуры.  Финансы и статистика. М.: 2001.

5. Курс экономического  анализа / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2006.

6. Количественные  методы финансового анализа: Пер.  с англ./ Под ред. С.Дж. Брауна, М.П.  Крицмена. - М.: ИНФРА-М, 2004.

7. Любимов Л.Л., Липсиц И.В. Основы экономики:  Учебное пособие по экономике. - М.: Просвещение, 2003 г.

8. Липсиц И.В. Экономика без тайн. - М.: Дело, 2000 г.

9. Муравей А.С. Олейник  Г.Г. Экономика организации. - М.: Инфра-М, 1999.

10. Попов А.И. Экономическая  теория. - СПб.: 2001 г.

11. Рузавин Г.И. Экономическая  теория. Учебник для ВУЗов. М.: Проспект, 2004г.

12. Савитская Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: Новое знание, 2005.

13. Тальнишних Т.Г. Основы  экономической теории: учеб. пособие  для студ. сред. проф. учеб. заведений  - М.: Академия, 2003г.

14. Финансы: Учебное пособие  / Под редакцией А.М. Ковалевой. 4-е изд., доп. и переаб. М.: Финансы и статистика, 2000.

15. Управление организацией. Учебник / Под редакцией А.Г.  Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1999.

16. Финансовый менеджмент: Учебник / Под редакцией Н.Ф. Симонова. М.: ЭНИТИ, 1999.

17. Финансы фирмы: Учебник  / Под редакцией А.М. Ковалевой,  М.Г. Лапуста. М.: ИНФРА-М, 2000.

18. Финансовый менеджмент / под редакцией Е.С. Стояновой.  М.: Перспектива, 2001.

19. Шеремет А.Д. Теория  экономического анализа: учебник. - М.: Инфра-М, 2002.

20. Шеремет А.Д., Сайфулин  Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового  анализа. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001.

21. Экономика: Учебник  / Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство  БЕК, 1997.