Нормативно-правовое обеспечение аудиторской деятельности в Российской Федерации. Основные нормативно-правовые документы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2014 в 16:53, контрольная работа

Краткое описание

История аудита показывает, что его развитие было вызвано разделением интересов администрации предприятий и инвесторов. Поэтому возникновение института независимых аудиторов устраняет проблему несовпадения интересов составителей информации (администрации предприятий) и пользователей (владельцев акций, кредиторов или других лиц), приводящую к необъективности информации. Таким образом, аудит устраняет возможность принятия хозяйственных решений, основанных на недостоверной информации, что может повлечь для субъекта предпринимательства негативные экономические последствия. Кроме того, деятельность аудиторов в России снимает проблему, связанную с необходимостью специальных знаний для оценки достоверности полученной информации, которыми не обладают пользователи информации.

Содержание

Введение.…………………………………………………………………......…....3
Нормативно-правовое обеспечение аудиторской деятельности в Российской Федерации. Основные нормативно-правовые документы ……....4
Получение разъяснений от руководства проверяемого экономического субъекта в ходе аудиторской проверки в соответствии с федеральным стандартом. Общение с руководством экономического субъекта в ходе аудиторской проверки…...............................................……………………….…8
Ситуация к контрольной работе..........................................................................14
Заключение…………………………………………………………………..…..15
Список литературы…..........................................…

Прикрепленные файлы: 1 файл

аудит.doc

— 101.50 Кб (Скачать документ)
  • подтверждает свои обязанности по внедрению и обеспечению эффективности системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, которая создана для предотвращения и обнаружения недобросовестных действий и ошибок;
  • выражает свое мнение о том, что неисправленные искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности, установленные аудитором при проведении аудита, являются несущественными по отдельности и в совокупности для финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом. Краткое изложение таких искажений должно быть включено в заявление руководства или прилагаться к нему;
  • проинформировало аудитора о всех важных фактах, относящихся к любому недобросовестному действию;
  • дает оценку риска того, что финансовая (бухгалтерская) отчетность может содержать существенные искажения, возникшие в результате недобросовестных действий и ошибок;
  • признает свою ответственность за надлежащее составление финансовой (бухгалтерской) отчетности.

В связи с тем, что  руководство аудируемого лица несет  ответственность за исправление  финансовой (бухгалтерской) отчетности и выявленных искажений, важно, чтобы  аудитор получил от руководства письменные заявления о том, что оно не признает существенными какие-либо неисправленные в финансовой (бухгалтерской) отчетности искажения, как по отдельности, так и в совокупности, возникшие в результате недобросовестных действий и ошибок. Данные заявления не могут служить для аудитора заменой достаточных надлежащих аудиторских доказательств. В некоторых случаях руководство проверяемого лица может быть несогласно с тем, что какие-либо неисправленные искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности, указанные аудитором, являются искажениями. В этом случае руководство аудируемого лица должно дополнить письменное заявление следующим: «Мы считаем, что статьи _____ и _____ не содержат искажения, поскольку (далее приводится обоснование)».

Федеральный стандарт № 23 определяет, что аудитор должен получить доказательства признания руководством клиента ответственности за достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и подписания данной финансовой (бухгалтерской) отчетности руководством аудируемого лица. Аудитор может получить данные доказательства, проанализировав решения соответствующего органа, осуществляющего общее руководство деятельностью предприятия, официальные заявления, представленные руководством клиента в письменной форме, или заверенную соответствующими подписями финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

Аудитор должен получить письменные заявления и разъяснения (письмо-представление) от руководства  аудируемого лица по вопросам, являющимся существенными для финансовой (бухгалтерской) отчетности, если предполагается, что получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства другим путем не представляется возможным. Вероятность возникновения неправильного понимания аудитором позиции руководства аудируемого лица уменьшается, если устные заявления подтверждаются письменно.

Письменные заявления  и разъяснения, запрашиваемые у  руководства аудируемого лица, рекомендуется  ограничить вопросами, которые по отдельности  или в совокупности могут быть существенными для финансовой (бухгалтерской) отчетности. В отношении отдельных вопросов для аудитора может оказаться необходимым проинформировать руководство аудируемого лица о причинах, по которым он считает данные вопросы существенными.

Заявления и разъяснения  руководства клиента, как правило, не могут заменить другие аудиторские доказательства, доступные аудитору.

Заявления и разъяснения  руководства аудируемого лица в  письменной форме являются более  надежным аудиторским доказательством, чем заявления и разъяснения  в устной форме. Они могут быть оформлены в виде:

а) письма-представления  руководства организации;

б) подготовленного аудитором  письма, в котором излагается понимание  аудитором позиции руководства  аудируемого лица по определенному  кругу вопросов, которое затем  официально подтверждается этим руководством;

в) документов, утверждающих итоги финансово-хозяйственной деятельности предприятия, экземпляра финансовой (бухгалтерской) отчетности, подписанного руководством клиента.

Запрашивая у руководства  предприятия письмо-представление, аудитор должен потребовать, чтобы оно было адресовано аудитору, а также подписано, датировано и содержало необходимую информацию.

Письмо-представление, как  правило, датируется руководством предприятия  той же датой, что и аудиторское  заключение. Однако при определенных обстоятельствах специальное письмо с заявлениями и разъяснениями руководства аудируемого лица относительно конкретных операций или событий может быть получено как в ходе аудита, так и после даты аудиторского заключения (например, на дату открытого размещения ценных бумаг).

Письмо-представление, как  правило, должно быть подписано теми руководителями предприятия, которые  несут основную ответственность  за деятельность этого лица, в частности, за финансовую деятельность (например, генеральным директором, главным бухгалтером или финансовым директором). В определенных обстоятельствах аудитору могут потребоваться письма-представления от других членов руководства аудируемого лица.

Вся письменная и устная информация о разъяснениях и подтверждениях должна быть включена в рабочую документацию аудитора.

Если руководство предприятия  отказывается представить заявления  и разъяснения, которые аудитор  считает необходимыми, это считается  ограничением объема аудита. В связи  с таким отказом аудитор должен выразить мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения. В подобных случаях аудитор должен также критически оценить надежность и достоверность других заявлений и разъяснений руководства аудируемого лица в ходе аудита, а также проанализировать, может ли отказ в представлении заявлений и разъяснений оказать какое-либо дополнительное влияние на аудиторское заключение.

Конкретный порядок  взаимодействия руководства и персонала  проверяемого экономического субъекта с аудиторами в ходе аудиторской  проверки должен определяться внутрифирменным стандартом каждой аудиторской фирмы. Руководство проверяемого предприятия должно быть ознакомлено с требованиями данного стандарта на этапе подписания договора об аудиторской проверке, посредством письма о проведении аудита.

Во внутрифирменном стандарте целесообразно указать:

  • ситуации, в которых аудитор должен получить от руководства экономического субъекта официальные разъяснения;
  • процедуры обращения к руководству экономического субъекта в подобных случаях;
  • порядок документирования полученных сведений;
  • действия аудитора при отказе руководства экономического субъекта от дачи разъяснений;
  • процедуры использования полученных сведений в качестве аудиторских доказательств.

Положения данного стандарта  оптимизируют взаимоотношения между  сотрудниками проверяемой организации и аудиторами [11].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СИТУАЦИЯ К  КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ – ВАРИАНТ  №10

 

По результатам  аудиторской проверки аудитор выявил, что величина совокупных ошибок в  бухгалтерском учете ООО «Гамма»  больше уровня существенности.

Укажите, какой  вид аудиторского заключения должен выдать аудитор:

  1. положительное заключение с оговоркой;
  2. условно положительное;
  3. отказ от выражения мнения;
  4. отрицательное аудиторское заключение.

Сделайте необходимые  пояснения.

Ответ: 4).

Мнение с  оговоркой должно быть выражено в том случае, если аудитор приходит к выводу о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное мнение, но влияние обстоятельств не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения.

 

 

Доработка: Модифицированное аудиторское заключение с выражением особого мнения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Сейчас с полным правом можно утверждать, что аудит в  России состоялся и получает все  большее развитие, создана мощная аудиторская система, с учетом международных образцов совершенствуется ее институциональная, в том числе нормативно - правовая база, крупные отечественные аудиторские организации уже вполне конкурируют на российском рынке даже с общепризнанными мировыми аудиторскими объединениями. В настоящее время в России стандартизирована также и деятельность по оказанию услуг, сопутствующих непосредственно аудиту (анализ финансово - хозяйственной деятельности, постановка бухгалтерского учета и другие).

Можно с уверенностью сказать, что в становлении и развитии России аудиторского финансового контроля нашел отражение опыт развитых зарубежных стран, где такая форма контроля широко распространена. Это такие страны как Австрия, Испания, Франция, ФНРГ, а также США и Великобритания. Итак, аудиторская деятельность очень важна при развитии (в области рынка) нашей страны. Благодаря аудиту предупреждается и снижается риск хозяйственной деятельности, так как аудиторский финансовый контроль способствует осуществлению всех хозяйственных операций при соблюдении требований законодательства и обеспечивает рациональное использование ресурсов. Следовательно, аудит, осуществляемый в качестве одного из видов предпринимательской деятельности, становится все более необходимым механизмом для решения насущных проблем привлечения инвестиций, укрепления финансовой дисциплины и подъема экономики страны.

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Данная работа скачена с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 41226

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая и третья: федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (в редакции от 01.12.2007) – М:ИНФРА-М, 2008;
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая: федеральный закон от 31.07.1998 №147-ФЗ (в редакции от 01.10.2012) – Изд: Норматика, 2012;
  3. Российская Федерация. Законы. Об аудиторской деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 30.12.2008. №307-ФЗ (в редакции 1.01.2009);
  4. Российская Федерация. Законы. О лицензировании отдельных видов деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ;
  5. Российская Федерация. Законы. О саморегуляруемых организациях: федеральный закон от 1 декабря 2007  №315-ФЗ;
  6. Российская Федерация. Правительство. О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 06.02.2002 № 80;
  7. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 23.09.2002 №696 (в редакции от 22.12.2011);
  8. Юдина, Г.А. Основы аудита: учебное пособие /Г.А. Юдина - М.: ИНФРА-М, 2012. – 356 с.
  9. Подольский, В.И. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Аудит, 2013. - 744 с.
  10. Петров, В.А.Стандарты аудиторской деятельности: Учебное пособие/ В.А. Петров - М.: ИНФРА-М, 2011. - 312 с.
  11. Электронный ресурс: http://science-bsea

 


Информация о работе Нормативно-правовое обеспечение аудиторской деятельности в Российской Федерации. Основные нормативно-правовые документы