Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 09:40, курсовая работа
Определяя информационное общество как новую социальную реальность, теоретики подчеркивают его многогранность и радикальные изменения, которые внесла информационная революция во все сферы общественной жизни. Поэтому в определении информационного общества чаще всего выделяют несколько аспектов (или критериев): технологический, экономический, профессиональный, пространственный и культурный.
Технологический аспект информационного общества связан с радикальными технологическими инновациями в производстве, хранении и передаче информации, которые произошли благодаря росту быстродействия компьютеров, снижению издержек их производства и как следствие распространению практически во всех сферах человеческой жизни.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1 Теория информационного развития экономики……………………….6
1.1 Экономическая сущность мирового рынка информаций………………6
1.2 Экзогенные и эндогенные переменные, выделенные на формирования
информационной экономики в условиях глобализации..………………9
1.3 Современное состояние информационного капитала, как форма
существования информации и знаний……………………………….....18
Глава 2 Российский рынок информации и информационных услуг…………21
2.1 Анализ основных тенденций развития мирового рынка
информации………………………………………………………………21
2.2 Анализ особенностей структуры российского рынка
информации……………………………………………………………..26
2.3 Анализ ограничений и барьеров на рынке информаций.……………...34
Глава 3 Перспективы развития российского рынка информации……………42
3.1 Основные направления развития российского рынка информации.....42
3.2 Промышленная модель развития информационной экономики в РФ в
условиях глобализации………………………………………………...44
Выводы и предложения…………………………………………………………47
Список использованных источников…………
Особый вариант законодательных барьеров представляют собой режимные барьеры, препятствующие распространению стратегически важной информации. Режимные ограничения, действующие в ряде частных корпораций, нередко не менее строги. В частности, результаты более чем 90% всех мировых научно-инженерных разработок, приблизительно 80% прикладных теоретических и около 20% фундаментальных исследований засекречиваются посредством режима внутренней секретности частных фирм, выступающих потребителями данной научно-технической информации.
Преодоление законодательных барьеров требует ясного осознания того простого факта, что соответствующие ограничения служат внешним выражением экономических интересов как непосредственно хозяйствующих субъектов, так и государственной власти, регулирующей их деятельность. Следовательно, одними лишь законодательными мерами (например, принятием соответствующих законодательных актов) невозможно побудить обладателей соответствующей информации к ее свободному и беспрепятственному распространению. Логика развития их экономических интересов постепенно приводит к трансформации законодательных ограничений, однако темпы этой трансформации бывают сравнимы со скоростью морального износа соответствующей информации.
Другим (нелегальным) способом преодоления законодательных
барьеров является кража информации во
всех ее видах и формах,
в том числе промышленный и научно-технический
шпионаж.
Культурно-исторический барьер на пути
распространения
информации обусловлен трудностью восприятия
информации, относящейся к инородному
для ее потребителя культурно-историческому
слою (образовательному, профессиональному,
национальному и т.д.). Частично наличие
этого барьера носит субъективный характер
и может быть устранено посредством повышения
культурного, образовательного уровня
потребителя научно-технической информации
или получения им соответствующей профессиональной
подготовки. Однако частично наличие данного
барьера объективно: оно обусловлено особенностями
источников соответствующей информации
(например, исторической эпохи или отдельных
индивидов). В частности, археологи не
всегда могут понять смысл записей и знаковых
отметок, сделанных представителями древних
эпох, так же, как и назначение используемых
ими предметов. Чтобы адекватно воспринять
эту информацию, необходим более высокий
уровень развития не отдельных потребителей
информации, а системы научных знаний
в целом.
Важную составную часть культурно-исторического
барьера составляет знаковый (в частности,
языковый) барьер. Использование незнакомых
потребителю естественных и искусственных
языков и отдельных языковых конструкций,
специальной символики, профессиональной
лексики, жаргонных оборотов, узкодиалектных
или архаичных речевых форм существенно
затрудняет передачу информации и ставит
значительные препятствия на пути ее распространения.
Этот барьер частично преодолевается
путем выпуска соответствующих словарей,
издания научно-популярной литературы,
осуществления переводных научных изданий,
а также комментариев, реферативных работ
и т.д.
Наконец, психологический барьер связан с трудностью распространения информации, возникающей вследствие негативного отношения к потенциальному источнику информации или к ее потенциальному потребителю. Здесь причинами могут быть определенные этические нормы, мировоззренческие соображения, установки (в частности, недоверие к источнику информации и т.д.). Преодоление психологического барьера на пути распространения информации является одной из важных функций информационного маркетинга. Подтверждение высокой репутации как производителей, так и потребителей информации, преодоление взаимного недоверия, обоснование существующих методик ценообразования информационных продуктов и взаимное согласование цен верхнего и нижнего предела выступают важными составными частями активной, наступательной маркетинговой стратегии на рынке информационных продуктов.
Так, анализ ограничений и барьеров на рынке информации в реальной жизни выявил, что распространение информации наталкивается на определенные информационные барьеры, преодоление которых выступает важнейшей функцией маркетинга научно-технической информации. Таким образом, на распространение информации оказывают наибольшее влияние пять разновидностей информационных барьеров: технический, экономический, законодательный, культурно-исторический, психологический.
Анализ основных тенденций развития мирового рынка информации в курсовой работе показал, что результатом современной информационной революции стала массовая компьютеризация и информатизация, изменившие экономику, быт людей и общество, которая отразилась на широком использовании ИТ для обработки информации на основных площадках мировых товарных и финансовых рынков и развитии мирового рынка информационных услуг. Кроме того, увеличилась ценность нематериальных благ, появились сетевые организации и сложились сетевые взаимоотношения внутри предприятий и между ними, изменилось содержание труда, который стал информационно насыщенным, сформировалась информационная индустрия, производящая технологии для производства информационных продуктов, используемых для управления бизнес- процессами и создания новых знаний.
Проведенный анализ затрат российских организаций на информационные и коммуникационные технологии по видам экономической деятельности в период 2006 - 2010 годов с расчетом абсолютных и относительных отклонений, позволяет сделать следующие выводы. Затраты на информационные и коммуникационные технологии в организациях по видам экономической деятельности в рассматриваемый период увеличились с 252029,7 млн. руб. до 442580,2 млн. руб., т.е. на 75,6%. В том числе наибольший процент увеличения имели затраты на приобретение программных средств; на оплату доступа к сети Интернет; на обучение сотрудников, связанное с развитием и использованием информационных и коммуникационных технологий; на оплату услуг сторонних организаций и специалистов по информационным и коммуникационным технологиям, наименьший процент изменений за пятилетний период 2006 – 2010 гг. претерпели затраты на приобретение вычислительной техники: положительная динамика на 3,5%.
Кроме этого, за последние 7 лет в России высокими темпами развивался сектор телекоммуникационных услуг: его доля в общем объеме ИКТ увеличилась на 5% , но при этом структура производства информационных услуг отставала от уровня промышленно развитых стран. Тем не менее, по ряду параметров и номенклатуре информационных услуг Россия не отличается от европейских стран (производство программ, баз данных, специализированных информационных продуктов, игр и пр.).
В результате исследования было выявлено, что Россия на сегодняшний день уступает странам – лидерам по объемам экспорта компьютерных и информационных услуг, Ирландии, Индии и США,
Но она опережает
Проведенный анализ направлений развития внешней торговли России компьютерными информационными услугами позволяет сделать вывод о том, что при условии сохранения существующих темпов развития отрасли Россия может в последующие 10–15 лет стать одним из лидеров мирового рынка данного вида услуг, успешно конкурируя на рынках ближнего и дальнего зарубежья.
Анализ ограничений и барьеров на рынке информации в реальной жизни выявил, что распространение информации наталкивается на определенные информационные барьеры, преодоление которых выступает важнейшей функцией маркетинга научно-технической информации. Таким образом, на распространение информации оказывают наибольшее влияние пять разновидностей информационных барьеров: технический, экономический, законодательный, культурно-исторический, психологический.
3 Перспективы развития российского рынка информации
3.1 Основные направления развития российского рынка информации
В целом основными направлениями развития спроса на информационные технологии являются следующие:
· стимулирование развития внутреннего рынка создания информационных технологий путем увеличения закупок со стороны государственных федеральных, региональных и муниципальных органов власти (разработка тендерной документации на проведение закупок);
· ограничение использования нелицензионного программного обеспечения в государственных и коммерческих организациях;
· расширение практики применения программного обеспечения с открытым исходным кодом (OpenSourceSoftware);
· укрепление оснащенности компьютерной техникой и телекоммуникационным оборудованием государственных учреждений и учебных заведений;
· расширение использования возможностей Интернета путем снижения тарифов на подключение;
· поддержка кредитования частных лиц и домашних хозяйств при приобретении компьютерной техники [6].
Тенденции развития российского рынка компьютеров заключаются в следующем.
Несмотря на весь прогресс IT-технологий, включая новомодные облачные вычисления, ядром ИТ-рынка по-прежнему остается базовое массовое рабочее место во главе с Человеком. Ведь собственно для него и с оглядкой на его возможности все делается и развивается.
Конечно, это рабочее место имеет свои индивидуальности, в зависимости, например, от того, это частный или корпоративный пользователь, продвинутый или обычный. Но все равно среднестатистическое рабочее место состоит из компьютера и базовой периферии, к которой в первую очередь относятся средства визуального и твердокопийного отображения информации.
Поскольку общее число таких рабочих мест велико, то и объем обслуживающего рынка весьма значителен. Суммарно рынок компьютеров и базовой периферии (к которой мы, в рамках данной статьи, относим мониторы, настольные печатающие устройства и массовые ИБП) в первой половине 2011г. составил 4053 млн. долл., что с учетом типового соотношения объемов первого и второго полугодий года выводит на сумму порядка 10 млрд. долл. в год. То есть это очень большой рынок, и при этом массовый, поскольку общее число единиц оборудования здесь составляет около 25 млн. штук в год. Веская причина для пристального наблюдения за возникающими тенденциями на этом рынке, а они есть.
Рисунок 3 - Динамика объема российского рынка компьютеров и периферии
Центральным звеном массового рабочего места являются, конечно, компьютеры. Данный сегмент в первом полугодии* в целом показал неплохой рост (24%) и достаточно интересную внутреннюю технологическую динамику.
Настольные ПК вполне предсказуемо продолжают терять рыночную долю, но не столь быстро, как предполагалось ранее. Если в аналогичный период прошлого года их доля равнялась ровно половине сегмента, сейчас этот показатель уменьшился до 42%. Потребительская основа здесь — это бизнес-сегмент, массовое рабочее место в офисе. В домашнем секторе позиции десктопов гораздо слабее, сказывается сильное воздействие мобильных компьютеров.
Влияние ноутбуков на рынок сегодня двояко: часть объема продаж ноутбуков работает на увеличение инсталлированной базы компьютеров в целом, а другая часть формирует рынок замены в сегменте настольных ПК. И особенно ярко это проявляется в домашнем секторе.
С точки зрения потенциала расширения рынка компьютеров важно отметить, что за первую половину года фактически оформился еще один подсегмент — планшетные ПК. По данным компании ITResearch, в Россию за полугодие было поставлено около 390 тыс. «таблеток». Таким образом, этот новый класс устройств сразу занял около 8% компьютерного рынка, да и дальнейшая динамика его развития, прямо скажем, впечатляет.
3.2 Промышленная модель развития информационной экономики в РФ
К перспективным относятся направления, в которых российские компании могут эффективно использовать свои конкурентные преимущества: относительно недорогие трудовые ресурсы, наличие высококвалифицированных специалистов с опытом решения сложных нестандартных задач, близость к ряду экспортных рынков, вступление России в ВТО, уровень государственной поддержки (схема, рис. 3).
Исходя из этих преимуществ, наиболее перспективным направлением является предоставление информационных услуг на экспорт в сегменте разработки заказного программного обеспечения.
Перспективным направлением является также разработка встроенного программного обеспечения и дизайн оборудования на базе собственных центров зарубежных информационных компаний в России. Кроме того, есть некоторые перспективы у прикладных и развлекательных программных приложений для населения и мелкого бизнеса, где размер компании и барьеры для входа на рынок не играют большой роли.
Рисунок 4 – Направления развития информационной экономики в РФ
В развитии экспорта информационных товаров и услуг у России нет значительных конкурентных преимуществ на мировом рынке. Кроме того, в этом сегменте пришлось бы конкурировать с одной стороны, с крупными западными компаниями, а с другой - с дешевыми производствами в Юго-Восточной Азии.