Международные стандарты составления отчетности

Отметим, что МСФО требуют, чтобы компании раскрывали сравнительную информацию как минимум за один предшествующий отчетный период. Однако МСФО (IFRS) 1 не запрещает представлять финансовую информацию более чем за один год. В таких случаях датой перехода на МСФО будет начало самого раннего из сравнительных периодов, информация за который представлена на основе МСФО. Например, если рассматриваемая компания представила сравнительную информацию еще и за 2009 год, то датой перехода на МСФО будет 1 января 2009 года. [11, с. 113] 

А при составлении и передаче российской отчетности в соответствии с МСФО следует не забывать, что она должна быть, не просто составлена по требованиям МСФО, но и подтверждена аудиторской компанией. При составлении отчетности вы обязательно столкнетесь с проблемой, ведь есть различия в ПБУ и МСФО. 

Отличительной особенностью российских стандартов бухгалтерского учета, на основании ПБУ, является их детализация и обязательность к исполнению. Основой для его ведения является нормативный План счетов. План счетов строго регламентирован и практически не дифференцируется в зависимости от особенностей хозяйствующего субъекта. Это и является отличительной чертой от международных стандартов. Международные стандарты имеют более свободный подход к плану счетов. Кроме этого, российские нормативные акты четко расписывают порядок отражения отдельных видов операций. И такой способ ведения бухгалтерского учета обусловлен необходимостью его совмещения с налоговым учетом, ведь российский бухгалтерский учет главным образом предназначен для целей налогообложения. 

На основе вышеизложенного можно определить два принципиальных отличия российских положений по бухгалтерскому учету от МСФО. [14, с. 37] 

Это, прежде всего, международные стандарты и нормативные акты. Они, как правило, регламентируют порядок составления публичной отчетности, а российское законодательство определяет порядок самих методов ведения первичного учета. 

И второе - международные стандарты финансовой отчетности и нормативные акты по бухгалтерскому учету могут полностью не отвечать требованиям налогового законодательства, а это влечет за собой выявление различных результатов как в бухгалтерском так и налоговом учете.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 27.07.2010 N 208-ФЗ "О консолидированной финансовой отчетности" организации составляют, представляют и публикуют консолидированную финансовую отчетность, начиная с отчетности за год, следующий за годом, в котором МСФО признаны для применения на территории Российской Федерации, за исключением организаций, указанных в части 2 этой статьи, которые представляют консолидированную финансовую отчетность не ранее чем с отчетности за 2015 год.

Порядок признания МСФО и Разъяснений МСФО для применения на территории Российской Федерации установлен Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 N 107 (далее - Положение).

В соответствии с пунктом 7 Положения признанный документ МСФО вступает в силу на территории Российской Федерации поэтапно, если иное не предусмотрено этим документом.

Комплект МСФО состоит из: баланса, отчета о прибылях и убытках, отчета об изменениях в собственном капитале, отчета о движении денежных средств. Кроме отчетных форм комплект включает в себя краткое описание существенных элементов учетной политики и прочие пояснительные примечания.

Российские стандарты за последние годы существенно продвинулись в части гармонизации с международными принципами учета. Однако по-прежнему часть положений РСБУ имеют неустранимые различия с МСФО, что требует от компании дополнительных трудозатрат по параллельному ведению ряда участков учета. Поэтому компаниям, которые приняли решение о переходе на международные стандарты финансовой отчетности, прежде всего, следует максимально сблизить методы учета по МСФО и РСБУ. Именно в ходе этой работы будут определены основные принципы и порядок ведения учета.

Кроме того, финансисты компании, изучив внимательно все возможные корректировки, смогут прогнозировать и контролировать существенные отклонения между отчетностью по МСФО и РСБУ. Процесс по сближению российских и международных методов учета можно разделить на несколько этапов. Далее рассмотрим каждый из них подробнее. [13, с. 111]

На первом этапе необходимо провести аудит учетных политик по российским стандартам по всем компаниям, входящим в Группу. На практике вполне возможно, что в Группе нет единой учетной политики по российскому бухгалтерскому учету и налоговому учету либо существует единый шаблон, но в рамках него бухгалтерам предоставлено право выбора альтернативных способов учета. Все это приводит к существенным различиям учетных принципов компаний.

На следующем этапе необходимо провести тестирование на соответствие требованиям МСФО методов бухгалтерского учета и выработать рекомендации по их сближению. В отношении неустранимых различий следует разработать методику учета таких отклонений. Для такой работы вполне оправданно привлечение опытных консультантов. В роли консультантов могут выступать и ваши потенциальные аудиторы по МСФО или компания, которая успешно сотрудничает с вашим аудитором. Данное сотрудничество позволит сформировать качественный рабочий инструмент в виде учетной политики и минимизировать методологические споры в части профессиональных суждений в будущем при формировании отчетности.

Отметим, что российские стандарты с каждым годом становятся все ближе к МСФО. Так, новое ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» практически дублирует требования МСФО (IAS) 37. Очень близки к международным стандартам и требования ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» и ПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам» и пр. Тем не менее некоторые различия до сих пор остаются. Более того, часть из них невозможно устранить. [16]

Не имея представления о целях составления отчетности по МСФО, объеме операций и прочих особенностях, присущих конкретной компании, невозможно однозначно сказать, какой метод является оптимальным.

Заключение

Качество представляемой в бухгалтерской отчетности информации устанавливается законодательством России и международными стандартами.

При этом соблюдение всех требований должно базироваться на принципе, суть которого можно определить следующим образом: выгоды, которые предприятие получает из информации, должны быть больше, чем затраты на получение самой информации. Этот принцип характерен для коммерческой деятельности в целом, поэтому в условиях рыночной экономики он является определяющим во многих вопросах.

Практическая значимость данной работы заключается в том, что правильное приведение финансовой отчетности в соответствие с МСФО требует сбора и обработки первичной информации, что станет тем фундаментом, на котором впоследствии и пройдет вся дальнейшая деятельность по трансформации отчетности. При этом расходы на привлечение сторонних специалистов будут существенным образом снижены. Выгоды от проведения трансформации таким образом, т. е. используя и применяя опыт и умения собственных сотрудников предприятия, руководство осознает очень быстро.

Особо следует подчеркнуть, что на российских предприятиях необходимо создать все условия для возможности ведения учета в соответствии с российскими и международными стандартами параллельно.

На сегодняшний день это вполне осуществимо, существует также и специальное программное обеспечение. Но, к сожалению, далеко не все российские предприятия могут себе такое позволить. Кроме того, интерес инвесторов может вызывать не только текущая отчетность, но и отчетность предприятия за несколько предшествующих лет.

Финансовым руководителям компаний, принявшим решение составлять отчетность по МСФО, следует помнить, что этапы трансформации и набор корректировок могут отличаться в зависимости от специфики предприятия.

Пожалуй, главный вывод по первым итогам реформирования российской системы бухгалтерского учёта - наличие определённых положительных результатов. Весьма болезненный процесс трансформации бухгалтерского учёта в соответствии с требованиями рыночной экономики потребовал, прежде всего, изменения отношения к профессии бухгалтера.

Список литературы

1. О бухгалтерском учете : федеральный закон от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Российская газета. 2011. 09 дек. № 278.
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом Минфина России от 29.07.1998  № 34н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. 10 сент. №44.
3. Гусева Т. М. Самоучитель по бухгалтерскому учету / Т. М. Гусева, Т. Н. Шеина. М. : Проспект, 2011. 512 с.
4. Горбатова Л. В. Учет по международным стандартам: учеб. пособ. / Л. В. Горбатова. – 2-е изд. – М. : МЦСРБУ, 2012. - 336 с.
5. Вахрушина М. А. , Мельникова Л. А., Пласкова Н. С. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. Учебное пособие / Под. ред. М. А. Вахрушиной. – М. : Вузовсктй учебник, 2011. - 320 с.
6. Качалин В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами: учеб. пособ. / В. В. Качалин. – М. : Дело, 2010. – 4222 с.
7. Керимов В. Э. Бухгалтерский учет: Учебник. / В. Э. Керимов. - М. : Эксмо, 2009, - 688 с.
8. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет / Н. П. Кондраков. М. : ИНФРА-М, 2010. 635 с.
9. Палий А. Ф. Современный бухгалтерский учет. М. : Бухгалтерский учет, 2011. 558 с.
10. Палий В. Ф. Международные стандарты финансовой отчетности / В. Ф. Палий. - М. : ИНФРА-М, 2012. - 456 с.
11. Прудников В. М. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособ. / В. М. Прудников. – СПб. : Дело и Сервис, 2010. – 386 с.