Курсовая

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение профессионального образования «Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева»

Контрольная работа

по дисциплине «Статистика»

на тему: «Сущность и характеристика закона наименьших (теория организации)

Выполнила: студентка 4 курса ФМФ заочного отделения Михайлова Екатерина

Александровна

Проверил: старший преподаватель

Васильева Мария Николаевна

Чебоксары 2012

Содержание:

Введение

              Предложен русским ученым Александром Александровичем Богдановым (1873-1928) в рамках развиваемой им науки об общих законах организации — тектологии.

Согласно мнению ученого, в силу этого закона прочность цепи определяется наиболее слабым из ее звеньев: «скорость эскадры — наименее быстроходным из ее судов и т. п.». А потому расширение хозяйственного целого зависит от наиболее отстающей его части. По мнению А.А. Богданова, этот закон относится ко всем системам: физическим, психическим, социально-экономическим.

С этой точки зрения он подходит и к установлению общей схемы планомерного восстановления частично разрушенного хозяйства. В первую очередь, считал он, необходимо выяснить нормальную пропорцию разных звеньев целого при его равновесии. По закону наименьших, роль сдерживающих будут играть наиболее отстающие отрасли, которые и будут «ударными» (именно их и следует развивать в первую очередь, повышая одну за дугой минимальные по сравнению с нормой величины).

Идея «наиболее слабого звена» позднее легла в основу метода сетевого планирования и управления. Развивая эту идею в других работах А.А. Богданов высказывает интересные суждения, касающиеся действия закона наименьших в области руководства трудовыми коллективами. Руководитель, пишет он, мог целые годы правильно и целесообразно вести дело, по всей линии поддерживая своевременным, умелым вмешательством достаточную устойчивость организации, но если даже в одном вопросе его интеллектуальная энергия изменила ему или просто на минуту ослабло внимание, то может произойти непоправимый ущерб.

Пусть имеется цепь, состоящая из звеньев неодинаковой прочности. На этой цепи подвешиваются тяжести. Большинство звеньев способны, не

разрываясь, выдержать вес до 1000 килограммов, некоторые до 1500, а одно

звено - только до 500 кил.

   Спрашивается, какой наибольший вес может выдержать цепь, как целое?

Очевидно, только 500 килогр.; при большей тяжести она разорвется в

наименее прочном звене.

   Структурная устойчивость целого определяется наименьшей его частичной

устойчивостью. Эта схема относится не только к механическим системам, но

решительно ко всяким: физическим, психическим, социальным. Если

организации людей, напр., армии, приходится преодолевать разрушительные

воздействия, то и ее устойчивость зависит от наименьшей из частичных; и

точно так же логическая цепь доказательств рушится, если одно из ее

звеньев не выдерживает ударов критики.

   Но на практике обыкновенно система подвергается не равным и не

равномерным воздействиям в разных своих частях. Даже в нашем примере с

цепью, ее верхние звенья должны выдерживать, кроме подвешенной тяжести,

еще вес всех нижних звеньев, что может иногда составить решающую разницу;

фронт армии подвергается ударам не равной силы в разных пунктах и в разное

время, и т. под. Поэтому приходится ввести понятие об относительном

сопротивлении. В механизме, называемом сложным блоком, при поднятии

тяжестей одна веревка должна выдерживать, напр., тысячу килогр., между тем

как другая - всего 500, третья 250, четвертая 125, и т. д. Если первая из

них способна противостоять натяжению в 1500 клгр., то ее относительное

сопротивление будет 1500/1000, т.-е. 1 1/2; если для второй предельное

натяжение 600, то ее относительное сопротивление 1 1/5; если для третьей

оно всего 250, то относительное сопротивление равно 1; произойдет полная

дезингрессия между сцеплением ее частиц и действием тяжести, при чем, как

мы знаем, веревка разорвется. Тем более она разорвалась бы, если бы в

какой-нибудь части относительное сопротивление оказалось меньше единицы.

   Если изменяется величина внешних воздействий, или структурное состояние

самой системы, то достаточно, чтобы в какой бы то ни было ее части на

какой бы то ни было краткий промежуток времени установилось относительное

сопротивление ниже единицы, и разрушительный процесс произойдет, -

насколько значительный и глубокий, это, конечно, зависит от всей суммы

организационных условий. Заснувший на минуту богатырь может быть убит

ничтожным карликом. Достаточно, чтобы на поверхности тела человека

эпидермис был поврежден ранкой в 1/10 миллиметра длины и ширины - что

составляет меньше сто-миллионной доли его поверхности, - и чтобы

болезнетворные микробы всего одну секунду имели фактический доступ в эту

ранку, - и организм заражен, быть-может, смертельно.

   Устойчивость целого зависит от наименьших относительных сопротивлений

всех его частей во всякий момент, - закономерность громадного жизненного и

научного значения.

   Между прочим, именно на ней в организационной практике - технической,

политической и всякой иной - основывается грозный момент "ответственности".

   Руководитель мог целые годы правильно и целесообразно вести дело, по

всей линии поддерживая своевременным, умелым вмешательством достаточную

устойчивость организации; но в одном вопросе ему изменила его

интеллектуальная энергия, или просто на минуту ослабело внимание, - и

получается часто непоправимый ущерб, иногда, как в боевой обстановке,

полное крушение*28.

   Надо помнить, что понятия "активностей", или "воздействий", и

"сопротивлений"

   для тектологии всецело соотносительны, и взаимно меняются местами,

когда точка зрения, исходный пункт анализа, переносится с комплекса на его

среду. Поэтому схема "наименьших относительных сопротивлений" разных

частей комплекса вполне равносильна схеме "наименьших относительных

активностей" тех же частей, или "наибольших относительных воздействий"

среды, или наибольших относительных ее сопротивлений; и под ту же формулу

подходят многие случаи, которые не укладываются, внешним образом, в первое

приведенное нами ее выражение.

   Так, пусть имеется эскадра, состоящая из судов разной скорости, разной

осадки в воде и разной вместимости угольных трюмов. Скорость линейных

броненосцев, допустим, 30 километров в час, крейсеров 40 клм.,

контр-миноносцев 50 клм.

   Какова будет общая скорость эскадры в дальнем плаваньи? Скорость

корабля - это мера преодолеваемых сопротивлений его водной среды, или мера

собственных активностей комплекса; наименьшая относительная величина этих

активностей есть то же самое, что наибольшая относительная величина

противостоящих им сопротивлений, и, очевидно, выражается наименьшей

скоростью - 30 клм.

   Действительно, такова необходимо должна быть общая скорость эскадры,

наибольшая при какой она еще может сохранять свою связь и единство

действий; те суда, которые в течение достаточного времени будут развивать

более значительную скорость, оторвутся от броненосцев, и эскадра

распадется.

   Далее, пусть у броненосцев подводная часть углубляется на 10 метров, у

крейсеров на S, у контр-миноносцев на 5. Эскадре предстоит проходить через

сравнительно мелкие воды каких-нибудь проливов. Каков будет наиболее

мелкий доступный для нее фарватер? Здесь удобнее всего говорить о

наибольших относительных сопротивлениях среды; ясно, что они соответствуют

наибольшей осадке - 10 метров; где пройдут броненосцы, там пройдут и

другие суда, но не обратно*29.

   Аналогичным образом, если одни суда имеют в угольных ямах запас на 10

дней пути, другие на 15, третьи на 20, то наибольшее расстояние на их пути

от одной угольной станции до другой не должно превышать 10-дневного, и т.

д.

   Надо иметь в виду, что тектологическое понятие "части" гораздо шире,

чем обычное значение этого слова. Пусть, напр., через некоторое отверстие,

сопротивление стенок которого непреодолимо для наличных активностей,

приходится протаскивать тело определенной формы: вносится мебель через

дверь, или узник пролезает через подпиленную решетку, и т. п. Приходится

брать "наибольшие относительные сопротивления среды"; а они всего

значительнее для наибольших поперечных сечений тела, и даже точнее - для

наибольших измерений каждого поперечного сечения.

   Следовательно, тело лишь в том случае пройдет, если ни в одном

измерении поперечных его сечений оно не превзойдет соответственного

измерения отверстия, - иначе в этом измерении относительное сопротивление

среды больше единицы, или непреодолимо. Поперечные сечения, т.-е.

"площади", и даже их измерения, т.-е.

   "линии", являются тектологически частями комплекса - тела*30.

   Часто относительные активности-сопротивления комплекса и его среды

приходится рассматривать, как изменяющиеся во времени, исследовать

комплекс - процесс.

   Тогда все моменты этого процесса выступают в виде звеньев одной цепи,

временной, и к этим звеньям, как частям целого, надо применять все ту же

точку зрения.

   Напр., пусть имеется ограниченная территория, и поставлен вопрос об ее

емкости в смысле населения: сколько народу, при данной, конечно, технике,

может на ней жить? Ответ будет такой: столько, сколько может прокормиться

в самые неблагоприятные годы, при самом низком урожае, и т. п., - в годы

наибольших относительных сопротивлений среды.

   Если в мастерской продукт проходит через руки нескольких работников,

или в бюрократическом учреждении деловой посетитель через руки нескольких

чиновников, то количество изготовленных штук продукта и отпущенных

посетителей будет зависеть от работника и чиновника, выполняющих

наименьшее число соответственных операций в час. Достаточно, чтобы из 10

один обладал ненормально низкой работоспособностью, и рабочая сила

остальных 9 окажется в соответственной мере парализована.

Современный язык не приспособлялся до сих пор специально к точному выражению организационных связей и закономерностей; понятия об активностях - сопротивлениях часто смутны и неясны; как видно из приведенных примеров, иногда требуется особое усилие, чтобы представить себе, что именно в том или ином случае считать проявлением активностей комплекса, что - проявлением воздействий или сопротивлений его среды, а также - на какие части его анализировать. Для первой ориентировки удобнее брать самый закон в несколько иной, менее строгой словесной формуле: как закон наименее благоприятных условий или, короче, как закон наименьших. Подразумеваются наименее благоприятные условия, наименьшие положительные величины с точки зрения того комплекса, о котором идет дело.

Особенно целесообразен этот способ выражения в вопросах социально-организационной практики - экономической, политической, культурной.

Пусть, напр., имеется партия "блокового" состава, два крыла которой образованы двумя общественными слоями или классами, более передовым и более отсталым. Какой из двух окажется на деле определяющим для программы и тактики партии? По схеме наименее благоприятных условий – более отсталый. Решение непривычное, и даже неожиданное, потому что по видимости, большей частью, передовой класс или слой "ведет" за собой отсталый, по преимуществу вырабатывая лозунги, выдвигая руководителей, и пр. Да, но реальным пределом лозунгов и руководства является именно то, на что еще может соглашаться отсталая часть целого; при попытках же идти дальше блоковая связь начнет последовательно разрываться, как разрывалась бы в походе связь отряда, состоящего из пехоты и кавалерии, если бы кавалерия не ограничивала себя скоростью пехоты.