Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2015 в 22:44, контрольная работа
В условиях социализма любое получение ОС (прямая передача по распоряжению министерства или их приобретение) предполагало увеличение уставного фонда. Сумма, указанная на одноименном счете, рассматривалась как обязательство юридического лица перед собственником – государством. И если оборотные средства любого предприятия покрывались за счет собственных или привлеченных источников, то основные средства – за счет уставного фонда. Причем, чем их больше становилось, тем больше возрастала задолженность перед казной, т. е. необходимо было кредитовать счет «Уставный фонд».
1. Укажите, в каком периоде в России учет капитальных вложений осуществлялся на отдельном балансе и чем это было вызвано……………3
2 . Перечислите признаки периодизации бухгалтерского учета………………4
3. Укажите, в каком году была опубликована известная работа Л.Пачоли «Сумма арифметики, геометрии, учение о пропорциях и отношениях»….5
4. Вклад Ф.В.Езерского в развитие отечественного бухгалтерского учета…...6
5. Укажите представителей французской школы бухгалтерского учета ХХ века и их вклад в развитие науки…………………………………………….7
Список используемых источников……………………………………………..14
Существует множество взглядов на периодизацию бухгалтерского учёта. Периодизация необходима для лучшего изложения и уяснения параллельных событий. Рассмотрим некоторые точки зрения на периодизацию учёта.
Экономист К. Родбертус (1870) всю историю учёта делил на 2 этапа: натуральный (докапиталистический) и стоимостной (капиталистический).
Итальянский учёный Дж. Чербони (1873) выделял четыре этапа:
древний мир – характеризуется отсутствием позитивных методов для становления учётной мысли;
от Фибоначчи до Л. Пачоли (1202 – 1494) – эпоха коммерческой арифметики;
от Л. Пачоли до Ф. Виллы (1494 – 1840) – становление двойной бухгалтерии;
возникновение и развитие научной бухгалтерии начиная с 1840 года.
Выдающийся русский бухгалтер Ф.В. Езерский (1908) выделил семь этапов развития учёта. В основу он положил увеличение точности записей:
перечетный, при котором составлялась только опись имеющихся ценностей;
перечетный долговой – помимо учёта вещей вёлся учёт личных счетов-расчётов (ресконтро);
простой – записи контролировались только путем сопоставления встречных оборотов, которые еще не составляют единой замкнутой системы;
двойной итальянский – вся регистрация и подсчёты контролировались системным путем с помощью двойной записи;
английский – контроль усилился за счёт специальных приемов, вводимых в систему учёта;
соединённый двойной и английский – предполагалась комбинация контрольных моментов;
русский тройной – если у двойной итальянской было только два признака верности (дебет и кредит), то в русской их девятнадцать.
Ф.В. Езерский – автор тройной бухгалтерии, он считал свою идею «венцом» всей эволюции учётной мысли.
Обзор различных периодизаций бухгалтерского учёта на этом далеко не заканчивается. Адекватная периодизация истории учёта, в сущности, невозможна, она только отражает различные подходы к изучению эволюции учёта.
Он предложил новую форму учёта, назвав её «русской тройной». Русской она называлась из чувства патриотизма, а тройной - по 3 причинам:
Прежде всего Ф.В.Езерский говорил о недостатках двойной бухгалтерии, в которой убыток назван приходом, а прибыль – расходом; недостачи записывают по Д, а излишки – по К; для учёта собств. средств вводятся «подставные счета»; двойная система создавала возможности для обманов и утаек.
В хронологической записи проверяются итоги: выводятся остатки по счетам кассы и ценностей и сличается сумма остатков по этим счетам с общим итогом, сверяется верность учётных остатков в Журнале с фактическими остатками денег, товаров и.т.п.
7 новых целей, поставленных перед учетом «Тройной русской бухгалтерией»:
1) определение посредством учетных записей результатов хозяйственной деятельности на любой момент времени,
2) использование только покупных цен и общая оценка ценностей по с/с,
3) органичное объединение аналитического и синтетического учета,
4) достижение внутреннего контроля путем заранее заданного в учете совпадения контрольных сумм (предложен. форму он характеризовал как самопроверочную),
5) введение счета торговой
наценки; впервые в России предложил
способы нахождения
6) предложил проводить
инвентаризацию не сплошным
7) определил задолго до Шера «мертвую точку».
Все идеи, предложенные Ф.В.Езерским, были новыми, поэтому традиционалисты П.И.Рейнбот, А.М.Вольф, Э.Г.Вальденберг и другие критиковали его взгляды. Однако новаторские мысли Ф.В.Езерского, опережая своё время получили и европейскую известность. Бухгалтерский конгресс в Шарлеруа (1912 г.) в Бельгии рекомендовал изучение русской бухгалтерии.
Езерский выступал с критикой бухгалтерской терминологии, носящей заимствованный характер и предлагал свой ряд терминов: актив - средства: пассив - погашение; сальдо - остаток; дебет - приход; кредит - расход; бухгалтер - счетовод; бухгалтерия - счетоводство; кредиторы - доверители; дебиторы - заборщики.
Основной труд: "Обманы, убытки и ошибки, скрывающиеся в верных балансах двойной - итальянской системы счетоводства и открываемые признаки верности русской тройной системы". В 1887 г. Езерский утвердил в Министерстве финансов Устав артели счетоводов (так он именовал общественное объединение счетных работников, окончивших его курсы). В противовес журналу "Счетоводству" он с 1889г. стал выпускать журнал "Счетовод".
Французская школа никогда не порывала связей с юриспруденцией, хотя крупнейшие ее представители шли от юридического направления к экономическому. В XX в. обе ветви нашли своих последователей. В это же время под влиянием позитивизма возникает так называемое методологическое (чистое) направление, а с середины века традиционные французские идеи в области учета начинают разрушаться под влиянием американских идей.
Юридическое направление. В XX в. его выразителями были Г. Фор, П. Гарнье и Р. Саватье.
Для Габриеля Фора (1910) бухгалтерский учет—это наука о методах регистрации фактов хозяйственной жизни, совершаемых хозяйствующими лицами. Каждый счет — это «наблюдательное гнездо» за одним или несколькими хозяйствующими субъектами. Число счетов зависит от числа лиц, связанных обязательственным правом с предприятием. Счет определяется как таблица, открываемая на конкретное лицо. Счет вертикально разделен на две части. В левой части учитывается все, что поступает, и расходы, связанные с этим, в правой — все, что отпускается, и доходы, которые при этом возникают. Фор впервые в истории бухгалтерского учета (1909) предлагал децимальные (десятичные) классификации. Он же подчеркивал значение сметы (бюджета) в учете и настаивал на включении в число итоговых документов отчета о ее выполнении. При всем том Фор видел значение теории только в улучшении преподавания учета.
В дальнейшем Гарнье назовет учение Фора апогеем юридической школы. Он пытался синтезировать управленческую трактовку учета с представлениями, традиционными для французских авторов. Перечисление теоретических принципов Гарнье начинал с понятия бухгалтерского факта. Все факты он делил на юридические (договоры поставки, купли-продажи, подряда, и т. д.), экономические (изменения цен, тарифов, моды) и материальные (потери от стихийных бедствий, хищений, износа основных средств). Факты, на которые влияет воля субъекта, называются юридическими; факты, которые зависят от внешних обстоятельств и не зависят от воли субъекта, называются экономическими; факты, вызванные бесхозяйственностью, считаются материальными. В методологию входят классификация фактов в соответствии с общими характеристиками и их изменение в целях извлечения из них всех необходимых сведений. При этом классификация фактов определяет классификацию счетов. Одновременно Гарнье подчеркивал, что классификацию счетов можно или построить искусственно, так, как это делал Делапорт, или выполнить ее описанием объективно заданных счетов.
Информация о работе Контрольная работа по "Бухгалтерскому учету"