Классификация бухгалтерских документов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 22:54, контрольная работа

Краткое описание

Разнообразие совершаемых на практике подлогов, посягающих на разные (с точки зрения важности правовой охраны) общественные отношения и, соответственно, влекущих различия в уголовно-правовой регламентации их отдельных видов, обусловливает необходимость предметного рассмотрения оснований группировки и состава вычленяемых групп подлога. В российском уголовном праве одним из главных ориентиров классификации подлогов документов является действующее законодательное определение различных видов подлогов в форме конкретных составов преступления.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3
1. Классификация бухгалтерских документов…………………………….4
2. Понятие фиктивного и подложного документа………………………..7
Заключение…………………………………………………………………12
Список использованной литературы………………………………… …14

Прикрепленные файлы: 1 файл

бух дело.docx

— 32.69 Кб (Скачать документ)

- подлог избирательных  документов (ст. 142 УК РФ);

- подделка, изготовление  или сбыт поддельных документов (использование подложных документов) (ст. 327 УК РФ);

- изготовление или сбыт  поддельных денег (ценных бумаг) (ст. 186 УК РФ);

- изготовление, использование,  сбыт поддельных марок акцизного  сбора, специальных марок или  знаков соответствия (ст. 327'УКРФ);

- служебный подлог (ст. 292 УК РФ);

- изготовление или сбыт  поддельных кредитных (расчетных)  карт и иных платежных документов (ст. 187 УК РФ);

- подделка рецептов и  иных документов, дающих право  на получение наркотических средств  и психотропных веществ (ст. 233 УК РФ);

- фальсификация доказательств  (ст. 303 УК РФ). Доказательства в  налоговом процессе (Д. Г. Багурин, А. Х. Касимов,) - «Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа», № 4, 2004 г.

На основе различия в признаках  составов подлогов документов их можно  сгруппировать в два вида: общий  и специальный. Данное деление, применимое ко многим составам преступлений определенной группы, базируется на основных положениях частного учения уголовного права - теории квалификации преступлений. Известно, что все составы преступлений могут быть разделены на три группы:

- составы, совпадающие  по всем общим признакам, кроме  одного: преступления, входящие в  эту группу, могут отличаться  друг от друга по любым элементам  и признакам состава в самых  различных сочетаниях;

- составы, не имеющие  между собой общих признаков,  кроме признаков субъекта (возраст,  вменяемость);

- составы, сходные по  небольшому числу общих признаков  и различающиеся по всем остальным.

Следующее видовое деление  подлогов документов проводится по субъекту их осуществления. По данному основанию  с учетом служебного положения лица - субъекта преступления можно вычленить  четыре основные группы подлогов документов:

- подлог, совершенный частным  (не должностным) лицом (общий  подлог);

- подлог, совершенный должностным  лицом (служебный подлог);

- подлог, совершенный специальным  должностным лицом (специальный  служебный подлог);

- подлог, совершенный лицом  (частным или должностным), обладающим  определенным статусом, правомочиями, служебным положением.

В первую группу подлогов документов входят составы преступления, которые  не предусматривают специального субъекта их совершения. Такие преступления могут быть совершены лицом независимо от его должностного положения, правомочий, гражданско-правового статуса и  т. п.

Во вторую группу подлогов входят преступления, ответственность  за которые устанавливается в  случае совершения их особым кругом субъектов - должностными лицами.

Третья группа подлогов документов охватывает подлоги, совершенные должностными лицами, однако лишь теми, которые обладают специальными правомочиями, несут определенные обязанности, занимают конкретное служебное положение.

Преступления по подлогу  документов также могут быть классифицированы в зависимости от характера и  направленности действий. Здесь рассматриваются  следующие разновидности подлогов документов:

- подлог как способ  совершения другого преступления;

- подлог как самостоятельное  преступление;

- подлог как альтернативное  действие другого состава преступления.

Заключение

В контрольной работе были рассмотрены и изучены вопросы, касающиеся классификации бухгалтерских  документов, а также определены понятия  фиктивного и подложного документов.

Группировка по определенным признакам бухгалтерских документов осуществляется с целью их изучения и правильного использования. Как  было выяснено в ходе работы, такими признаками являются: назначение, порядок  составления, способ отражения хозяйственных  операций, место составления, качественные признаки. По назначению документы  бывают распорядительные, оправдательные; комбинированные и документы  учетного оформления. По порядку составления  они подразделяются на первичные  и сводные документы. В зависимости  от порядка отражения хозяйственных  операций они могут быть разовыми и накопительными документами. По месту  составления различают внутренние и внешние документы. Внутренними  являются документы, составленные на данном предприятии. Внешние документы  поступают от других предприятий. По качественным признакам документы  могут быть полноценными и неполноценными. Полноценным является такой документ, который составлен по установленной  форме, имеет все обязательные реквизиты  и правильно отражает действительно  совершенную и законную хозяйственную  операцию. Документ, не удовлетворяющий  этим требованиям, является неполноценным.

Изучив второй вопрос, было определено, что фиктивным документом является вымышленный документ, изготовленный  по образцам подлинных документов.

Подложный документ - фальшивый  документ, изготовленный с соблюдением  установленной формы. Подложным  документом также может быть подлинный  документ с частично измененными  реквизитами.

 

Список  использованной  литературы:

1. План счетов бухгалтерского  учета финансово-хозяйственной деятельности  организации и Инструкция по  его применению. Утвержден приказом Минфина РФ № 94н от 31.10.2000.

2. Алибеков Ш. И. Судебно-бухгалтерская экспертиза. - «Юстицинформ», 2006 г., стр. 29.

3. Бакаев А. С., Безруких П. С., Врублевский Н. Д. и др. Бухгалтерский учет. М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 425с.

4. Гончарова К.Н., Середа  Т.П. Бухгалтерские проводки (по  новому плану счетов). Ростов Н/Д.: изд-во «Феникс», 2004. - 416 с. 

5. Документы в бухгалтерском  учете, их значение и классификация.  Е. В. Бехтерева, «Горячая линия  бухгалтера», 2007 г.

6. Доказательства в налоговом  процессе (Д. Г. Багурин, А. Х. Касимов,) - «Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа», № 4, 2004 г.

7. Документы в бухгалтерском  учете, их значение и классификация.  Е. В. Бехтерева, «Горячая линия  бухгалтера», 2007 г.

8. Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский учет. - СПб.: Питер, 2006. - 288 с.

9. Кожинов В.Я. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета. 7000 типовых проводок. М.: Изд-во Экзамен, 2005. - 608 с.

10. Кондраков Н.П. Бухгалтерский  учет: Учеб. пособие. 4-е изд., - М.: ИНФРА-М, 2007. - 640 с.

11. Шаяхметова Э.Ф. Понятие  «подлог документов». - Вестник ТИСБИ, 2004. № 3.

12. Щиголев Ю.В. Понятие и основные элементы подлога документов

 


Информация о работе Классификация бухгалтерских документов