Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 22:54, контрольная работа
Разнообразие совершаемых на практике подлогов, посягающих на разные (с точки зрения важности правовой охраны) общественные отношения и, соответственно, влекущих различия в уголовно-правовой регламентации их отдельных видов, обусловливает необходимость предметного рассмотрения оснований группировки и состава вычленяемых групп подлога. В российском уголовном праве одним из главных ориентиров классификации подлогов документов является действующее законодательное определение различных видов подлогов в форме конкретных составов преступления.
Введение…………………………………………………………………….3
1. Классификация бухгалтерских документов…………………………….4
2. Понятие фиктивного и подложного документа………………………..7
Заключение…………………………………………………………………12
Список использованной литературы………………………………… …14
- подлог избирательных документов (ст. 142 УК РФ);
- подделка, изготовление
или сбыт поддельных документов
(использование подложных
- изготовление или сбыт
поддельных денег (ценных
- изготовление, использование,
сбыт поддельных марок
- служебный подлог (ст. 292 УК РФ);
- изготовление или сбыт
поддельных кредитных (
- подделка рецептов и
иных документов, дающих право
на получение наркотических
- фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ). Доказательства в налоговом процессе (Д. Г. Багурин, А. Х. Касимов,) - «Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа», № 4, 2004 г.
На основе различия в признаках составов подлогов документов их можно сгруппировать в два вида: общий и специальный. Данное деление, применимое ко многим составам преступлений определенной группы, базируется на основных положениях частного учения уголовного права - теории квалификации преступлений. Известно, что все составы преступлений могут быть разделены на три группы:
- составы, совпадающие
по всем общим признакам,
- составы, не имеющие между собой общих признаков, кроме признаков субъекта (возраст, вменяемость);
- составы, сходные по
небольшому числу общих
Следующее видовое деление подлогов документов проводится по субъекту их осуществления. По данному основанию с учетом служебного положения лица - субъекта преступления можно вычленить четыре основные группы подлогов документов:
- подлог, совершенный частным (не должностным) лицом (общий подлог);
- подлог, совершенный должностным лицом (служебный подлог);
- подлог, совершенный специальным
должностным лицом (
- подлог, совершенный лицом (частным или должностным), обладающим определенным статусом, правомочиями, служебным положением.
В первую группу подлогов документов
входят составы преступления, которые
не предусматривают специального субъекта
их совершения. Такие преступления
могут быть совершены лицом независимо
от его должностного положения, правомочий,
гражданско-правового статуса
Во вторую группу подлогов входят преступления, ответственность за которые устанавливается в случае совершения их особым кругом субъектов - должностными лицами.
Третья группа подлогов документов охватывает подлоги, совершенные должностными лицами, однако лишь теми, которые обладают специальными правомочиями, несут определенные обязанности, занимают конкретное служебное положение.
Преступления по подлогу
документов также могут быть классифицированы
в зависимости от характера и
направленности действий. Здесь рассматриваются
следующие разновидности
- подлог как способ
совершения другого
- подлог как самостоятельное преступление;
- подлог как альтернативное
действие другого состава
Заключение
В контрольной работе были рассмотрены и изучены вопросы, касающиеся классификации бухгалтерских документов, а также определены понятия фиктивного и подложного документов.
Группировка по определенным
признакам бухгалтерских
Изучив второй вопрос, было определено, что фиктивным документом является вымышленный документ, изготовленный по образцам подлинных документов.
Подложный документ - фальшивый документ, изготовленный с соблюдением установленной формы. Подложным документом также может быть подлинный документ с частично измененными реквизитами.
Список использованной литературы:
1. План счетов бухгалтерского
учета финансово-хозяйственной
2. Алибеков Ш. И. Судебно-бухгалтерская экспертиза. - «Юстицинформ», 2006 г., стр. 29.
3. Бакаев А. С., Безруких П. С., Врублевский Н. Д. и др. Бухгалтерский учет. М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 425с.
4. Гончарова К.Н., Середа Т.П. Бухгалтерские проводки (по новому плану счетов). Ростов Н/Д.: изд-во «Феникс», 2004. - 416 с.
5. Документы в бухгалтерском
учете, их значение и
6. Доказательства в налоговом процессе (Д. Г. Багурин, А. Х. Касимов,) - «Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа», № 4, 2004 г.
7. Документы в бухгалтерском
учете, их значение и
8. Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский учет. - СПб.: Питер, 2006. - 288 с.
9. Кожинов В.Я. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета. 7000 типовых проводок. М.: Изд-во Экзамен, 2005. - 608 с.
10. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. 4-е изд., - М.: ИНФРА-М, 2007. - 640 с.
11. Шаяхметова Э.Ф. Понятие «подлог документов». - Вестник ТИСБИ, 2004. № 3.
12. Щиголев Ю.В. Понятие и основные элементы подлога документов