Исследование лизинговых операций при раскрытии преступлений в сфере экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2014 в 18:34, контрольная работа

Краткое описание

В условиях создания правового государства и становления рыночной экономики определение правовых основ аудиторской деятельности имеет важное значение. Аудит дает большие возможности для дальнейшего развития экономико-правового контроля, задача которого заключается не только в защите вновь возникающих экономических отношений от недобросовестного предпринимательства, в борьбе и профилактике с правонарушениями в сфере экономики, но и в формировании общественного правосознания на более высоком уровне.
История аудита показывает, что его развитие было вызвано разделением интересов администрации предприятий и инвесторов.

Содержание

Введение
1. Понятие об аудите, его цели и задачи, отличие от ревизии.
2. Исследование лизинговых операций при раскрытии преступлений в сфере экономики.
3. Задача
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Оригинал Гумаров.docx

— 37.29 Кб (Скачать документ)

 Статья 242 ТК гласит, что  материальная ответственность за  причинённый ущерб, в полном размере  возлагается на сотрудника, только  в случаях, которые предусмотрены  законом. Согласно 244 статье ТК, письменные  договора о полной материальной  ответственности составляются с  работниками, которые достигли 18 летнего  возраста, а так же с сотрудниками, которые используют или обслуживают  товарные, денежные ценности или  другое имущество.

Список работ и должностей, выполняемых или замещаемых сотрудниками, с которыми работодатель имеет право заключать договора в письменной форме о индивидуальной ответственности за обнаружения недостачи вверенного имущества, данное постановление утверждено Мин труда РФ № 85 31.12.2002 г. К данным должностям относятся контролеры, кассиры, кассиры-контролёры. В результате чего, выявив недостачу в кассе, кассир будет нести полную ответственность на основании выше указанного договора.

Взыскание недостачи в кассе

До того, как будет принято решение о возмещении ущерба, который был причинён конкретным сотрудником, необходимо провести проверку для выявления размера ущерба, а так же причин его возникновения. Как правило, для этого, создают специальные комиссии с участием определённых специалистов. Требование от сотрудника объяснения в письменной форме для выяснения причин возникновения недостачи в кассе, есть обязательным.

Если работник уклоняется от написания данного объяснения, в таком случае составляется определенный акт. С виновного сотрудника, у которого выявлена недостача в кассе, взыскивается сумма причинённого ущерба, которая должна не превышать среднемесячный заработок и только с письменного распоряжения руководства. В данном случае, указ должен быть составлен не позже 1 го месяца с того дня, как окончательно выявлен размер причинённого сотрудником ущерба.

Если в течении месяца, сотрудник не соглашается добровольно возместить причинённый ущерб, то взыскания можно получить через суд.

Уголовная и административная ответственность кассира

Кроме материальной ответственности, при выявлении недостачи денежных средств кассе, работник может быть привлечен к ответственности административного характера. При этом ущерб возмещается независимо от привлечения сотрудника к административной, дисциплинарной или уголовной ответственности.

Дт 94  Кт 50 -8000 – отражена недостача в кассе.

Дт 73,02 Кт 94 -8000 – удержано с виновного лица.

Дт 50 Кт 73,02 -7800 – внесена недостача в кассу.

Дт 91,2 Кт 94 -200 -  отнесена сумма недостачи на убыток организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской  Федерации: принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 г. //"Российская  газета", № 237, 25.12.1993 г.

2. Уголовный кодекс Российской  Федерации N 63-ФЗ от 13 июня 1996 года. - М.: НОРМА, 2006.- 146 с.

3. Гражданский кодекс  Российской Федерации часть первая  от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая  от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть  третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ. - М.: НОРМА, 2006.- 256 с.

4. Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев – М.: Юрайт-Издат, 2002.- 458 с.

5. Криминалистика: учебник / отв. ред. В.Е. Корноухов - М.: -Юристъ, 2001.-648с.

6. Криминалистика: учебник/ под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. - М.: Юридическая Литература, 2004. – 587 с.

7. Криминалистика: учебник / под ред. А.Н. Васильева. - М.: Издательство  Московского Университета, 2000. – 496 с.

8. Криминалистика: учебник / под ред. И.Ф. Крылова. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2005. – 678 с.

9. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – 718 с.

10. Наумов, А.В. Российское  уголовное право. Общая часть: курс  лекций / А.В. Наумов — М.: Издательство  БЕК, 2003. – 405 с.

11. Тихомирова, Л.В., Тихомиров  М.Ю. Юридическая энциклопедия./ Л.В., Тихомирова — М., 2002.-400 с.

 

 


 



Информация о работе Исследование лизинговых операций при раскрытии преступлений в сфере экономики