Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2014 в 21:55, курсовая работа
Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка теоретико-методологических и организационно-методических положений ДАФН коммерческих организаций с учетом условий отечественной бизнес-среды, состояния и тенденций развития бухгалтерского учета и отчетности.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
• систематизировать сущность и экономические предпосылки диагностического анализа финансовой деятельности;
• оценить диагностический анализ как систему оценки финансового состояния предприятия;
• выявить организационно-экономическую характеристику и сделать анализ имущественного положения ООО «РосАгроМир»;
• обосновать пути выхода предприятия из кризисного состояния и уменьшения риска финансовой несостоятельности.
Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности организации
Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «РосАгроМир» представлен в таблице № 3
Состояние источников формирования материальных запасов
Показатель |
На 01.01.11г. |
На 01.01.12г. |
На 01.01.13г. |
Материальные запасы, тыс. руб. |
62572 |
90250 |
85352 |
Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
13989 |
15417 |
361 |
Функционирующий капитал, тыс. руб. |
14685 |
31374 |
33862 |
Общая сумма источников формирования материальных запасов, тыс. руб. |
66812 |
87126 |
88653 |
Отклонение СОС от МЗ, тыс. руб. |
- 48584 |
- 74833 |
- 84991 |
Отклонение ФК от МЗ, тыс. руб. |
- 47887 |
- 58876 |
- 51490 |
Отклонение И от МЗ, тыс. руб. |
4240 |
- 3184 |
3301 |
На основе данных таблицы №3 можно сделать вывод о том, что в 2010г. и 2013 г. ООО «РосАгроМир» относится к третьему типу финансовой устойчивости, который соответствует положению, когда организация для покрытия части своих запасов вынуждена привлекать дополнительные источники покрытия (недостаточный уровень внутренней финансовой устойчивости, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств).
Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости организации
Оценка показателей финансовой устойчивости ООО «РосАгроМир» представлена в таблице №4.
Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости
№ |
Показатель |
На 01.01.11г. |
На 01.01.12г. |
На 01.01.13г. |
1 |
Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. |
45 550 |
68 185 |
73 979 |
2 |
Производственные запасы, тыс. руб. |
21 373 |
35 092 |
26 524 |
3 |
Материальные запасы, тыс. руб. |
62 572 |
90 250 |
85 352 |
4 |
Незавершенное производство, тыс. руб. |
677 |
776 |
897 |
5 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
4 684 |
2 811 |
4 945 |
6 |
Оборотные активы, тыс. руб. |
69 912 |
93 879 |
92 245 |
7 |
Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
13 989 |
15 417 |
361 |
8 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
84 551 |
95 318 |
99 146 |
9 |
Заемные и дополнительно привлеченные источники, тыс. руб. |
55 917 |
78 462 |
91 884 |
10 |
Валюта баланса, тыс. руб. |
140 468 |
173 780 |
191 030 |
11 |
Коэффициент независимости (автономии) |
0,60 |
0,55 |
0,52 |
12 |
Удельный вес заемных средств в стоимости имущества |
0,40 |
0,45 |
0,48 |
13 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,66 |
0,82 |
0,93 |
14 |
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества |
0,03 |
0,02 |
0,03 |
15 |
Доля дебиторской задолженности в текущих активах |
0,13 |
0,03 |
0,11 |
16 |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами |
0,22 |
0,17 |
0,004 |
17 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,20 |
0,16 |
0,004 |
18 |
Коэффициент маневренности |
0,17 |
0,16 |
0,004 |
19 |
Коэффициент реальной стоимости имущества |
0,48 |
0,60 |
0,53 |
Данные таблицы №4 показывают, что в целом в организации коэффициент автономии, который определяется как отношение собственного капитала к валюте баланса, составляет 0,52 при минимальном значении коэффициента 0,5, исходя из этого, можно сделать вывод, что все обязательства организации могут быть покрыты собственными средствами.
Доля заемного капитала за анализируемый период увеличилась на 20 % и превышает нормативный показатель (не более 0,4). Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, увеличился на 40,9 %. Это свидетельствует о том, что в организации финансовая зависимость от внешних источников увеличилась.
Следует заметить, что наблюдается снижение доли дебиторской задолженности в текущих активах в 2013 году по сравнению с 2010 годом на 28,57%, это свидетельствует об увеличении оборачиваемости готовой продукции.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами является критическим, т.к. он должен быть близок к единице.
На данный момент структура баланса ООО «РосАгроМир» может быть признана неудовлетворительной.
Оценка ликвидности бухгалтерского баланса
Оценка ликвидности бухгалтерского баланса ООО «РосАгроМир» представлена в таблице№5 и таблице №6.
Абсолютные показатели ликвидности бухгалтерского баланса
Показатель |
На 01.01.11г. |
На 01.01.12г. |
На 01.01.13г. |
1. Наиболее ликвидные активы, тыс. руб. (А1) |
751 |
697 |
1 926 |
2. Быстро реализуемые активы, тыс. руб. (А2) |
4 709 |
2 811 |
4 945 |
3. Медленно реализуемые активы, тыс. руб. (А3) |
64 458 |
90 371 |
85 374 |
4. Трудно реализуемые активы, тыс. руб. (А4) |
70 562 |
79 901 |
98 785 |
5. Итого активы |
140 468 |
173 780 |
191 030 |
6. Наиболее срочные |
25 588 |
32 337 |
30 164 |
7. Краткосрочные пассивы, тыс. руб. (П2) |
29 360 |
28 758 |
28 219 |
8. Долгосрочные пассивы, тыс. руб. (П3) |
969 |
17 367 |
33 501 |
9. Постоянные пассивы, тыс. руб. (П4) |
84 551 |
95 318 |
99 146 |
10. Итого пассивы |
140 468 |
173 780 |
191 030 |
11. Разность между наиболее |
-24 837 |
-31 640 |
-28 238 |
12. Разность между быстро |
-24 651 |
-25 947 |
-23 274 |
13. Разность между медленно |
63 489 |
73 004 |
51 873 |
14. Разность между постоянными пассивами и трудно реализуемыми активами, (+/-) тыс. руб. (П4-А4) |
13 989 |
15 417 |
361 |
На основе данных таблицы №5, проверим выполняется ли условие абсолютной ликвидности бухгалтерского баланса на 01.01.2013 года:
1 926 < 30 164; 4 945 < 28 219; 85374 > 33501; 98 785 < 99 146.
Наиболее срочные обязательства (П1) – кредиторская задолженность - не покрываются наиболее ликвидными активами (А1), к которым относится денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, в 2012 г. наблюдается дефицит наиболее ликвидных активов в размере 28 238 тыс. руб.
Это означает,
что предприятие не может
Краткосрочные кредиты и займы также не покрываются быстро реализуемыми активами, к которым относится дебиторская задолженность, готовая продукция, товары отгруженные и прочие активы.
Третья же часть неравенства выполняется: медленно реализуемые активы (запасы, прочие активы) покрывают долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства, задолженность участникам по выплате доходов могут быть погашены за счет медленно реализуемых активов).
Четвертая часть неравенства выполняется: внеоборотные активы полностью профинансированы за счет собственных средств.
На основании выше изложенного можно сделать вывод, что условие абсолютной ликвидности не выполняется.
Исходя из таблицы, можно сделать вывод, что у баланса ООО «РосАгроМир» перспективная ликвидность.
Это свидетельствует о том, что с учетом будущих поступлений и платежей сможет обеспечивать свою платежеспособность и ликвидность.
Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент срочной ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент общей платежеспособности.
Относительные показатели ликвидности и платежеспособности ООО «РосАгроМир»
Показатель |
На 01.01.11г. |
На 01.01.12г. |
На 01.01.13г. |
1. Денежные средства, тыс. руб. |
341 |
275 |
1 504 |
2. Краткосрочные финансовые |
410 |
422 |
422 |
3. Дебиторская задолженность, тыс.руб. |
4 684 |
2 811 |
4 945 |
4. Прочие оборотные активы, тыс.руб. |
25 |
0 |
0 |
5. Материальные запасы, тыс. руб. |
62 572 |
90 250 |
85 352 |
6. Собственный капитал, тыс. руб. |
84 551 |
95 318 |
99 146 |
7. Краткосрочные обязательства, тыс.руб. |
54 948 |
62 511 |
58 383 |
8. Долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
969 |
15 957 |
33 501 |
9. Коэффициент текущей ликвидност |
1,24 |
1,50 |
1,58 |
10. Коэффициент срочной |
0,10 |
0,12 |
0,12 |
11.Коэффициент абсолютной |
0,01 |
0,01 |
0,03 |
12.Коэффициент общей |
1,51 |
1,21 |
1,08 |
Проанализировав ликвидность ООО «РосАгроМир» можно сделать вывод, что в организации наблюдается критическая ситуация несостоятельности и низкой кредитоспособности. Так как показатели ликвидности ниже установленной нормы.
Однако следует отметить, что в 2012 году коэффициент текущей ликвидности стал выше 27,42%. Это указывает на то, что в организации, в какой то степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства.
В целом же для улучшения финансового состояния ООО «РосАгроМир» необходимо улучшить ряд финансовых показателей, которые можно добиться путем снижением запасов и затрат, увеличением источников собственных средств, либо за счет роста долгосрочных займов и кредитов.
Анализ деловой активности и рентабельности и их влияние на перспективы финансовой несостоятельности.
Оценка показателей оборачиваемости средств организации
Понятие «деловая активность» характеризуется системой показателей эффективности использования предприятием всех имеющихся ресурсов (основных, оборотных, трудовых). К системе показателей деловой активности относятся различные показатели оборачиваемости. Эти показатели являются очень важными, т.к. показывают скорость оборота средств (возврат в денежной форме) и оказывают непосредственное влияние на платёжеспособность. Оценка показателей оборачиваемости средств организации представлена в таблице №7.
Оценка оборачиваемости средств организации
Показатель |
На 01.01.11г. |
На 01.01.12г. |
На 01.01.13г. |
1. Денежная выручка, тыс. руб. |
170 501 |
232 793 |
242 136 |
2. Себестоимость реализованной |
153 927 |
198 532 |
221 572 |
3. Средняя стоимость совокупных активов, тыс.руб. |
131 301 |
157 124 |
182 411 |
4. Средняя стоимость оборотных активов, тыс.руб. |
64 140 |
81 893 |
93 122 |
5. Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб. |
84 201 |
89 935 |
97 232 |
6. Средняя стоимость |
57 100 |
76 411 |
87 801 |
7. Средняя стоимость готовой |
2 713 |
2 860 |
5 684 |
8. Средняя стоимость |
103 887 |
133 279 |
158 883 |
9. Средняя стоимость дебиторской задолженности, тыс.руб. |
3 864 |
3 748 |
3 878 |
10. Средняя стоимость |
23 900 |
28 963 |
31 251 |
11.Коэффициент |
1,30 |
1,48 |
1,33 |
12. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств |
2,66 |
2,84 |
2,60 |
13. Коэффициент оборачиваемости |
2,02 |
2,59 |
2,49 |
14. Коэффициент оборачиваемости |
2,70 |
2,60 |
2,52 |
15. Коэффициент оборачиваемости |
62,85 |
81,40 |
42,59 |
16. Коэффициент оборачиваемости |
1,64 |
1,75 |
1,52 |
17. Коэффициент оборачиваемости |
44,13 |
62,11 |
62,42 |
18. Коэффициент оборачиваемости |
7,13 |
8,04 |
7,75 |
По данным таблицы №7 можно сделать следующие выводы: уменьшение коэффициента оборачиваемости совокупных активов в 2012 году по сравнению с 2010 годом свидетельствует о замедлении кругооборота средств, наблюдается тенденция к бездействию части собственных средств; уменьшение коэффициента оборачиваемости готовой продукции свидетельствует об уменьшении спроса на продукцию организации и, как следствие, происходит относительное увеличение производственных запасов и незавершенного производства; снижение коэффициента оборачиваемости производственных средств отражает снижение эффективности использования основных и материальных оборотных средств; положительным моментом является ускорение оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности, о чем свидетельствует рост соответствующих коэффициентов.
Оценка системы показателей рентабельности
Показатели рентабельности характеризует эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Оценка показателей рентабельности представлена в таблице №8.
Значения рентабельности:
1 – 5 % - низкая рентабельность,
5 –20 % – средняя рентабельность,
20 – 30 % - высокая рентабельность,
свыше 30 % - сверх рентабельность.
Оценка показателей рентабельности
Показатель |
На 01.01.11г. |
На 01.01.12г. |
На 01.01.13г. | ||||
1. Денежная выручка, тыс. руб. |
170 501 |
232 793 |
242 136 | ||||
2. Себестоимость реализованной |
153 927 |
198 532 |
221 572 | ||||
3. Прибыль от продаж, тыс. руб. |
13 153 |
26 127 |
20 504 | ||||
4. Прибыль до налогообложения, тыс. руб |
10 927 |
14 103 |
2 418 | ||||
5. Чистая прибыль, тыс.руб. |
10 927 |
14 103 |
2 418 | ||||
6. Средняя стоимость совокупных активов, тыс.руб. |
131 301 |
157 124 |
182 411 | ||||
7. Средняя стоимость текущих активов, тыс.руб. |
64 140 |
81 893 |
93 122 | ||||
8. Средняя стоимость |
84 201 |
89 935 |
97 232 | ||||
9. Средняя стоимость основных средств, тыс.руб. |
46 787 |
56 868 |
71 082 | ||||
10. Средняя стоимость |
57 100 |
76 411 |
87 801 | ||||
11. Рентабельность совокупных |
7,78 |
8,12 |
1,27 | ||||
12. Рентабельность текущих активов |
15,63 |
15,02 |
2,62 | ||||
13. Рентабельность собственного |
12,92 |
14,8 |
2,44 | ||||
14. Рентабельность материальных |
9,93 |
8,89 |
1,52 | ||||
15. Рентабельность выручки |
7,71 |
11,22 |
8,47 | ||||
16. Уровень рентабельности |
8,54 |
13,16 |
9,25 |
Информация о работе Диагностический анализ несостоятельности предприятия на примере ООО"РосАгроМир"