Аудиторский стандарт «Аудиторская выборка»

Оценка результатов  выборки

Для любой выборки аудиторская  организация обязана:

а) анализировать каждую ошибку, попавшую в выборку;

б) экстраполировать полученные при выборке результаты на всю  проверяемую совокупность;

в) оценить риски выборки.

При анализе ошибок, попавших в выборку, аудиторская организация  должна в первую очередь установить характер ошибок, попавших в выборку.

Формируя выборку, следует  описать, для достижения каких конкретных целей она проводится, и оценить  ошибки, найденные в выборке, применительно  к этим целям. Если поставленные цели проверки не были достигнуты с помощью  выборочного исследования, то аудиторская  организация может провести альтернативные аудиторские процедуры.

Аудиторская организация  может оценить качественный аспект ошибок, т. е. их сущность и причину, их вызвавшую, а также установить их влияние на другие участки аудита. Анализируя найденные ошибки, аудиторская организация может прийти к выводу, что они носят общие черты, связанные с типом операций, производственными единицами и подразделениями, для которых найдены ошибки, временем возникновения ошибок и т. п. В этом случае аудиторская организация может разбить проверяемую совокупность на подсовокупности по соответствующим признакам и проверять каждую из них раздельно, что позволит ей достичь более точных результатов.

Аудиторская организация  обязана распространить результаты, полученные по выборке, на всю проверяемую  совокупность. Методы распространения  результатов выборки на всю совокупность могутбыть различны, но они должны всегда соответствовать методам построения выборки. Если совокупность была разбита на подсовокупности, то распространение должно быть проведено в отношении каждой из них.

Аудитор должен убедиться, что  ошибка в проверяемой совокупности не превышает допустимую величину. Для этого аудитор сравнивает ошибку совокупности, полученную посредством  распространения, с допустимой ошибкой. Если первая ошибка оказалась больше допустимой, аудиторская организация должна повторно оценить риски выборки, и если она сочтет их неприемлемыми, то ей следует расширить круг аудиторских процедур или применять аудиторские процедуры, альтернативные уже проведенным.

Аудиторская организация  должна в обязательном порядке отражать в рабочей документации аудитора все стадии проведения аудиторской выборки и анализ ее результатов.

 

 

 

Структура и содержание аудиторского заключения

 

Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности» устанавливает единые требования к форме и содержанию аудиторского заключения, которое составляется по итогам проведенного аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности. Аудиторское  заключение является официальным документом, предназначенным для пользователей  финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц. Оно содержит выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения им бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Сведения об аудиторе -организационно-правовая форма и наименование; для индивидуального аудитора - Фамилия, имя, отчество и указание на осуществление им своей деятельности без образования юридического лица, местонахождение; номер и дата свидетельства о государственной регистрации; номер, дата предоставления лицензии и наименование органа, предоставившего лицензию, а также срок действия лицензии; членство в аккредитованном профессиональном аудиторском объединении.

Сведения об аудируемом лице - организационно-правовая форма и наименование; место нахождения;

В части, описывающей объем аудита дается указание на то, что аудит проведен в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»; федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности; внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности аккредитованного профессионального объединения; правилами (стандартами) аудиторской организации и другими нормативными актами.

Итоговая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудиторской  фирмой, должна быть озаглавлена "Заключение аудиторской фирмы", а итоговая часть аудиторского заключения, выдаваемого  аудитором, работающим самостоятельно,- "Заключение аудитора".

Она должна быть адресована учредителям (участникам) экономического субъекта, если иное не предусмотрено  договором на проведение аудита, должен быть указан нормативный акт, регулирующий бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации, которому должна соответствовать бухгалтерская  отчетность.

Обозначение соответствующего нормативного акта должно содержать  полное официальное наименование документа, наименование органа, издавшего документ, дату издания документа и его  номер (если таковой имеется).

Должно быть описано распределение  ответственности между экономическим  субъектом и аудиторской фирмой в отношении бухгалтерской отчетности. При этом подразумевается, что экономический  субъект несет ответственность  за подготовку и достоверность бухгалтерской  отчетности, в отношении которой  аудиторская фирма проводила  аудит; аудиторская фирма несет  ответственность за высказанное  на основе проведенного аудита мнение о достоверности бухгалтерской  отчетности экономического субъекта.

Итоговая часть должна содержать указание на нормативный  акт, регулирующий аудиторскую деятельность в Российской Федерации, а также  кратко описывать подход аудиторской  фирмы к проведению аудита. Обозначение  соответствующего нормативного акта должно содержать полное официальное наименование документа, наименование органа, издавшего  документ, дату издания документа  и его номер (если таковой имеется).

Мнение аудиторской фирмы  о достоверности бухгалтерской  отчетности должно сопровождаться объяснением  того, что понимается под достоверностью. Итоговая часть не может быть датирована ранее даты подписания бухгалтерской  отчетности экономического субъекта.

Бухгалтерская отчетность, прилагаемая к аудиторскому заключению, должна быть составлена по формам, установленным  для экономических субъектов  данного вида деятельности соответствующим  органом, регулирующим бухгалтерский  учет и отчетность в Российской Федерации.

В целях идентификации  бухгалтерская отчетность должна быть помечена либо подписью уполномоченного  лица аудиторской фирмы, либо специальным  штампом, либо иным соответствующим  способом, если в результате аудита выявлены какие-либо существенные искажения  бухгалтерской отчетности, то в прилагаемой  к аудиторскому заключению бухгалтерской  отчетности экономический субъект  должен устранить эти искажения, т.е. бухгалтерская отчетность должна быть составлена с учетом поправок, предложенных аудиторской фирмой.

Если аудиторское заключение составляется после представления  экономическим субъектом бухгалтерской  отчетности пользователям (учредителям (участникам), налоговым органам  и др.), то итоговая часть аудиторского заключения должна содержать перечень поправок, которые следует произвести в этой отчетности, для того чтобы  она была признана достоверной.

Учетные записи, отражающие такие поправки, должны быть произведены  экономическим субъектом в установленном  порядке. Аудиторская фирма может  использовать любой иной способ представления  скорректированной бухгалтерской  отчетности экономического субъекта, дающий полное и точное представление  пользователям о поправках, необходимых  в этой отчетности.

Все должно быть сброшюровано. Аудиторское заключение представляется заказчику не менее чем в двух экземплярах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Федеральный закон «О  бухгалтерском учёте» от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ// СПС Гарант

2. Федеральный закон от 07.08.2001 N 119-ФЗ(ред. от 03.11.2006)"Об аудиторской деятельности"(принят ГД ФС РФ 13.07.2001)//СПС Гарант

3. Гражданский кодекс  Российской Федерации от 18.12.2006 N 230-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.11.2006)

4. Касьянова Г.Ю. 22ПБУ:  практический комментарий (4-е  изд., перераб. и доп.).-М. АБАК. 2006.-528c/

5. Андреев В.К. Правовое  регулирование аудита в России.-М.: Инфра-М, 2005. - 127с.

6. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2007. - 464с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тест

 

Вариант 6

1.Финансовые критерии, по которым бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательному  аудиту:

а) объем выручки отчетного  года превышает 50 млн. руб.;

  б) стоимость активов на конец отчетного года превышает 20 млн. руб.;

в) объем выручки, предшествовавший отчетному году, превышает 50 млн. руб.;

г) стоимость активов на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 20 млн. руб.

 

2. Орган, имеющий  право назначать проверку качество  работы аудиторской организации,  аудиторов:

а) Совет по аудиторской  деятельности при Минфине России;

б) саморегулируемая организация  аудиторов;

в) орган государственного налогового контроля по месту регистрации.

  3. Приобретение информации по деятельности аудируемого лица – это :

а) непрерывный  процесс сбора, обновления и анализа  информации на всех стадиях аудита;

б) процесс сбора информации только в ходе проведения аудиторской  проверки;

в) процесс сбора информации только при обобщении результатов  аудита.

 

4. Цель планирования  аудита:

а) выразить мнение аудитора о степени достоверности  финансовой отчетности;

б) общение с руководством клиента относительно будущей проверки;

в) организовать эффективную  и экономически оправданную проверку. 

 

5. Аналитические  процедуры включают рассмотрение  финансовой информации:

а) с сопоставимой информацией за предыдущие периоды;

б) с несопоставимой информацией;

в) как с сопоставимой, так и несопоставимой информацией  за предыдущие периоды.

 

6. Аудитор, который  несет ответственность за подготовку  аудиторского заключения по финансовой  информации подразделения, включенной  в отчетность организации, называется:

а) основным;

б) другим;

в) внутренним.

 

.  7. К оценочным значениям относятся:

а) отложенные налоговые  активы;

б) целевое финансирование;

в) доходы будущих  периодов.

.

8.По результатам выполнения компиляции финансовой информации аудитор предоставляет:

а) отчет;

б) рабочие документы;

в) отчет и аудиторское  заключение.

 

9. Аудитору следует  принимать во внимание влияние  на финансовую отчетность событий,  произошедших после отчетной  даты:

а) как благоприятных, так и не благоприятных;

б) только благоприятных;

в) только не благоприятных.

 

10. Уставный капитал  акционерного общества должен  быть сформирован (оплачен) в  течение:

а) 6 месяцев с момента  регистрации;

б) 1 года с момента  регистрации;

в) 2 лет с момента регистрации.