Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2013 в 10:46, курсовая работа
В условиях рынка предприятия, кредитные учреждения, другие хозяйствующие объекты вступают в договорные отношения по использованию имущества, денежных средств, проведению коммерческих операций и инвестиций. Доверительность этих отношений должна подкрепляться возможностью для всех участников сделок получать и использовать финансовую информацию. Достоверность информации подтверждается независимым аудитором.
Введение 3
1. Цели и задачи аудита. аудит оплаты труда. 4
2. Ознакомление с финансово-производственной деятельно-стью организации.
2.1. Общие положения. 6
2.2. Аудиторский риск. 7
2.3. Определение последовательности проверки расчетов по оплате труда. 10
2.4. Определение объема аудиторской выборки. 11
3. Организация процесса аудиторской проверки.
3.1. Проверка организации свк. 12
3.2. Проверка соответствия записей первичных документов реги-страм бухгалтерского учета. 15
3.3. Проверка техники заполнения первичных документов. 17
4. Оформление материалов аудиторской проверки.
4.1. Сбор аудиторских доказательств. 18
4.2. Аудиторское заключение. 19
Список литературы 21
в первичных документах
и расчетно-платежных
№п/п |
Ф.И.О. |
Начислено по первичным документам |
Отражено в ведомостях, грн. |
Отклонения, + |
Отклонения, - |
1 |
Бескусных М.П. |
151 |
115 |
36 | |
2 |
Валерин Г.Н. |
377 |
737 |
360 |
|
3 |
Иванова Л.П. |
168 |
186 |
18 |
|
Итого |
696 |
1038 |
378 |
36 |
В результате проверки правильности начисления оплаты труда 15 человек, были выявлены случаи расхождения записей в расчетно-платежных ведомостях и первичных документах. Издержки производства увеличены на сумму 3426-54 грн. на эту же сумму уменьшена балансовая прибыль.
4.2. Аудиторское заключение.
Отчет аудитора
исполнительному органу предприятия “Темп”
1. Мною проведен аудит
оплаты труда Предприятия “
2. При планировании и проведении аудита оплаты труда мной рассмотрено состояние внутреннего контроля на предприятии “Темп”. Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет исполнительный орган предприятия “Темп”
3. Я рассмотрел состояние
внутреннего контроля
4. В процессе аудита мною не были обнаружены никакие факты, из которых можно было бы сделать вывод о несоответствии системы внутреннего контроля предприятия “Темп” масштабам и характеру его деятельности.
5. Мое мнение о достоверности
отражения в бухгалтерской
6. При проведении аудита
оплаты труда, указанной в
7. Было проверено соответствие ряда совершенных предприятием “Темп”" финансово-хозяйственных операций применимому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что отраженная в бухгалтерской отчетности информация об оплате труда не содержит существенных искажений. Однако цель проведенного мной аудита оплаты труда не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деятельности предприятию Темп”" законодательству.
8. Результаты проведенной мной проверки показывают, что проведенные финансово-хозяйственные операции осуществлялись на предприятии “Темп”", во всех существенных отношениях, в соответствии с указанным в предыдущем параграфе настоящей части законодательством.
Заключение аудитора
об отраженной в бухгалтерской отчетности
оплаты труда предприятия “Темп”"
за 2000 год.
1. Мной проведен аудит оплаты труда предприятия “Темп” за 2000 год. Данные в бухгалтерской отчетности подготовлены исполнительным органом предприятия “Темп” исходя из Положения о бухгалтерском учете и отчетности на Украине.
2. Ответственность за
подготовку данных
3. Аудит проведен в соответствии с Положениями (Стандартами )бухгалтерского учета в Украине, Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность в части оплаты труда не содержит существенных искажений. Аудит включал в себя проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности по оплате труда. Я полагаю, что проведенный аудит дает достаточно оснований для того, чтобы выразить мнение о достоверности бухгалтерской отчетности в части оплаты труда.
В результате проверки были случаи незначительного расхождения записей в расчетно-платежных ведомостях и первичных документах, неправильное отражение начисленной оплаты труда, небольшие погрешности в ведении и оформлении первичных документов, множество исправлений в Главной Книге (подписанных).
4. По моему мнению, если оставить в стороне любые поправки, которые могли бы быть признаны необходимыми при возможности получить достаточные подтверждения в отношении обстоятельств, указанных в предыдущих параграфах настоящего Заключения, проверенная бухгалтерская отчетность в части оплаты труда достоверна, то есть подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение оплаты труда на предприятии “Темп” по состоянию на 1 января 2001 года.
Аудитор
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.