Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 11:03, курсовая работа
Аудит начинался как частная инициатива, призванная содействовать защите прав и интересов участников финансово-экономических отношений (прежде всего прав и интересов инвесторов и клиентов финансовых организаций). Он зарождался как механизм самонастройки, саморегулирования экономики, отражающий потребности деловой общественности в прозрачности экономических отношений, в сообразовании экономических отношений с этическими и правовыми нормами, предполагающими порядочность участников экономических отношений.
Введение………………………………………………………………………...…3
1.Цель, задачи, информационное обеспечение аудита
учета расчетов с поставщиками и подрядчиками ……………………………...6
2. Планирование аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками………….9
3. Сбор аудиторских доказательств и обобщение результатов
аудиторской проверки …………………………………………………………..29
Список литературы……………………………………………………………....36
- предварительное знакомство
с условиями торгового
- знакомство с прежними аудиторскими заключениями, отчетами внутренних аудиторов, материалами налоговых проверок;
- выяснение характера
и проблем взаимоотношений с
налоговыми органами, банками, партнерами,
акционерами и другими
- экспресс-анализ отчетности, предварительное знакомство с состоянием бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля клиента;
- получение сведений об ООО «Принт-сервис» от третьих лиц (других аудиторов, различных организаций, из средств массовой информации и т.д.);
- предварительная оценка трудоемкости и сложности аудита, а также аудиторского риска;
- оценка собственной
способности аудитора к
Мониторинг системы внутреннего контроля проведен с помощью теста, приведенного в таблице 1.
Мониторинг системы внутреннего контроля ООО «Принт-сервис»
Наименование процедуры контроля |
Конечные задачи процедуры контроля |
Возможные методы проведения процедуры контроля в организации |
Оценка наличия внутреннего контроля |
Примечание | |
«+» |
«-» | ||||
1. Контроль законности совершения операций и создания первичного документа |
1) Все хозяйственные операции совершаются и соответственно фиксируются в с письменного разрешения руководства или уполномоченных на то лиц |
Систематическая проверка первичной документации на наличие необходимых подписей службой ВК |
+ |
||
Отказ в принятии документа в обработку работниками бухгалтерии без соответствующих подписей |
+ |
||||
Отказ конкретных исполнителей в исполнении хозяйственной операции без соответствующих письменных распоряжений |
+ |
||||
2) Все хозяйственные операции совершаются в строгом соответствии с заключенными договорами и действующим законодательством |
Проверка службой ВК соответствия произведенных и зафиксированных на носителе операций хозяйственным договорам и действующему законодательству |
+ |
|||
Визирование договоров и прочих юридических актов главным бухгалтером или другим уполномоченным работником бухгалтерии |
+ |
|
|||
2. Формальная проверка документации на наличие всех обязательных реквизитов |
3) Массив первичных документов в части наличия необходимых реквизитов отвечает требованиям законодательства о бухгалтерском учете |
Систематическая проверка бухгалтерией наличия всех обязательных реквизитов в документах |
+ |
||
Контроль со стороны работников бухгалтерии, обрабатывающих конкретные документы, за правильностью оформления документов |
+
+ |
||||
3. Соответствие первичной документации регистрируемым оперативным фактам |
4) Достижение уверенности в том, что на каждую операцию составлен документ, верно зафиксировавший оперативный факт |
Проведение систематических инвентаризаций на соответствие фактических остатков активов и пассивов организации их учетным значениям |
+ |
||
Арифметический и логический контроль со стороны работников бухгалтерии, обрабатывающих документацию, за соответствием совершенной операции оформленному оправдательному документу |
+ + |
||||
4. Контроль полноты регистрации первичных документов |
5) Достижение уверенности, что все первичные документы в организации будут введены и обработаны |
Проверка полноты регистрации документов в учетных регистрах |
+ |
||
Контроль со стороны бухгалтерии за отклонениями в нумерации документов, ведение журналов регистрации первичных учетных документов, единая нумерация первичной документации |
+ |
||||
5. Контроль точности регистрации и обработки первичных документов |
6) Точный количественный и качественный перенос данных из документа в систему учета |
Автоматический ввод бухгалтерской проводки с документа с помощью соответствующих программных продуктов |
+ |
||
Проверка соответствия занесения данных из первичного документа в систему бухгалтерского учета |
+ |
||||
Обязательная контировка первичных документов бухгалтером, производящим их обработку |
+
+ |
|
|||
6. Контроль своевременности
регистрации и обработки первич |
7) Достижение уверенности в том, что принцип временной определенности в организации соблюден |
Проверка соответствия даты документа дате его регистрации в учетном регистре |
+ |
||
Проведение инвентаризации расчетов с целью установления реальности числящихся в учете сумм на определенную дату |
+ |
||||
Система поощрений и наказаний за выполнение бухгалтером-исполнителем своих обязанностей, в т.ч. за своевременность регистрации документов |
-- |
||||
7. Контроль документопотоков |
8) Достижение уверенности в том, что в организации исполняются действующие схемы документооборота |
Проверка исполнения функций персонала, задействованного в системе документооборота |
+ |
||
Контроль со стороны бухгалтерии за сроками оборота документов |
++ |
||||
8. Контроль организации обработки и регистрации документов (с точки зрения защиты информации) |
9) Достижение уверенности в том, что в процессе регистрации и обработки информации вся первичная документация будет защищена от несанкционированного доступа |
Проверка организации хранения документов в процессе текущей деятельности |
+ |
||
Определение круга лиц, имеющих право доступа к той или иной документации, контроль со стороны работников бухгалтерии за документами, находящимися у них на обработке |
-
- |
||||
9. Контроль системы защиты информации в условиях КОД |
Практика введения паролей на АРМах, установление системным оператором определенного порядка доступа к информации с другого АРМа |
++ |
|||
10. Контроль организации хранения документов |
10) Достижение уверенности в том, что в системе хранения документов не будет допущено утери или исправления первичной документации на протяжении всего срока её хранения |
Проверка соблюдения требований нормативных актов в части организации архивной службы |
+ |
|
|
Контроль со стороны бухгалтерии за соблюдением сроков сдачи документов в архив и сроков хранения первичной документации |
+ |
- |
|||
Инвентаризация дел в архивах |
++ |
||||
11. Контроль за истребованием кредиторской задолженности |
11) Достижение уверенности в том, что с любой сомнительной или просроченной задолженностью на предприятии будет проводиться соответствующая работа по ее истребованию |
Систематическая проверка службой внутреннего контроля своевременности предъявления претензий поставщикам и пподрядчикам и своевременности подачи дел в арбитражные суды и отслеживание результатов проведенных мероприятий |
+
+ |
||
Контроль со стороны бухгалтерии за своевременностью истребования задолженности |
+ |
||||
12. Контроль за правильностью отражения операций на счетах бухгалтерского учета |
2) Достижение уверенности в том, что все операции по расчетам с поставщиками и подрядчиками будут отражены на соответствующих экономическому смыслу совершенной операции счетах бухгалтерского учета
|
Использование на предприятии автоматизированных средств обработки данных, в которых реализована возможность автоматического формирования корреспонденции счетов по типовым операциям |
+
+ |
||
Контроль со стороны главного бухгалтера за правильностью произведенных на счетах учета записей |
+ |
||||
Разработка типовых корреспонденций счетов без дальнейшего контроля за их соблюдением |
+ |
По результатам мониторинга системы внутреннего контроля ООО «Принт-сервис» определено ее высокое качество.
Количество отрицательных ответов – 2; положительных ответов – 33;
Процентное соотношение отрицательных ответов к общему числу ответов составляет: 2/33*100=6%.
Величина аудиторского риска определена на основе шкалы соответствия процентного соотношения отрицательных и положительных ответов и процентного показателя аудиторского риска, принятой аудитором (табл. 2).
Таблица 2
Шкала определения уровня аудиторского риска
Соотношение положительных и отрицательных ответов |
Уровень аудиторского риска |
<10% |
2% |
10-15% |
3% |
15-20% |
4% |
20-25% |
5% |
>25% |
Принимается решение о невозможности проведения аудита |
При соотношении менее 10% аудиторский риск в данной аудиторской организации согласно внутренним распорядительным документам принято считать равным 2%.
Далее рассчитан уровень
Таблица 3
Порядок определения уровня существенности
Показатель |
Источник информации |
Значение показателя, тыс. руб. |
Уровень существенности показателя |
Значение, применяемое для определения уровня существенности, тыс. руб. (ст.1*ст.2/100) |
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
Прибыль до налогообложения |
Форма 2 |
313 |
5 |
16 |
Выручка без НДС |
Форма 2 |
40769 |
2 |
815 |
Валюта баланса |
Форма 1, строка 300 |
40547 |
2 |
811 |
Собственный капитал |
Форма 1, строка 490 |
841 |
10 |
84 |
Себестоимость продукции |
Форма 2 |
32318 |
2 |
646 |
По данным таблицы составим следующий расчет.
Среднее арифметическое показателей, приведенных в столбце 3 таблицы 2, составляет:
(16+815+811+84+646)/5 = 474 тыс. руб.
Рассчитаем отклонения максимальной и минимальной величины показателей от среднеарифметического значения.
(474-16)/474*100=96,62%
(815-474)/474*100=71,94%
Минимальное значение отклоняется от среднеарифметического наиболее значительно, поэтому при дальнейших вычислениях отбросим данную величину. Рассчитаем новую среднеарифметическую.
(815+811+84+646)/4 = 589 тыс. руб.
Полученную величину допустимо округлить до 590 тыс. руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:
(590-589):590х 100% = 0,17 %, т.е. находится в пределах 20%.
Таким образом,
в целях подтверждения
В общем плане аудита
предусматриваются сроки провед
В процессе планирования затрат времени аудитору необходимо учесть:
а) реальные трудозатраты;
б) расчет затрат времени в предыдущем периоде (в случае проведения повторного аудита) и его связь с текущем расчетом;
в) уровень существенности;
г) проведенные оценки рисков аудита.
В общем плане аудиторская организация определяет способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля, оценки рисков аудита. Для повышения доверия и действенности аудита аудитор может предварительно согласовать свой план с клиентом.
План и программа проведения аудита учета расчетов с поставщиками и подрядчиками были построены с учетом результатов проверки системы внутреннего контроля данного раздела. При этом план аудита охватывал следующие основные направления проверки:
Содержание плана проверки учета расчетов с поставщиками и подрядчиками приведены в табл. 4.
Таблица 4
План аудита учета расчетов с поставщиками и подрядчиками
Проверяемая организация |
ООО «Принт-сервис» | |||||
Период, охватываемый аудитором |
01.01.2010 - 31.12.10 | |||||
Руководитель аудиторской группы |
Макарова Е.Ю | |||||
Состав аудиторской группы |
Макарова Е.Ю | |||||
Планируемый аудиторский риск |
2% | |||||
Планируемый уровень существенности |
590тыс. руб. | |||||
№ п/п |
Планируемые виды работ |
Период проведения аудита |
Исполнитель |
Примечания | ||
1. |
Правовая оценка договоров с поставщиками и подрядчиками |
20.10.11 -21.10.11 |
Макарова Е.Ю |
При возникновении необходимости - привлечение эксперта | ||
2. |
Аудит организации первичного учета расчетов с поставщиками и подрядчиками |
21.10.11 -22.10.11 |
Макарова Е.Ю |
|||
3. |
Аудит состояния задолженности перед поставщиками и подрядчиками |
22.10.11 -23.10.11 |
Макарова Е.Ю |
|||
4. |
Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете различных операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками |
23.10.11 -24.10.11 |
Макарова Е.Ю |
|||
5. |
Проверка соответствия данных аналитического учета расчетов с поставщиками и подрядчиками данным сводного (синтетического) учета |
24.10.2011 |
Макарова Е.Ю |
|||
6. |
Проверка достоверностей показателей отчетности в отношении расчетов с поставщиками и подрядчиками |
24.10.2011 |
Макарова Е.Ю |
Руководитель аудиторской
Для детальной проработки разделов плана аудита разработана программа аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками (табл. 5).
Таблица 5
Программа аудита учета расчетов с поставщиками и подрядчиками.
Проверяемая организация |
ООО «Принт-сервис» | |||||
Период, охватываемый аудитом |
01.01.2010 - 31.12.10 | |||||
Руководитель аудиторской группы |
Макарова Е.Ю | |||||
Состав аудиторской группы |
Макарова Е.Ю | |||||
Планируемый аудиторский риск |
2% | |||||
Планируемый уровень существенности |
590 тыс. руб. | |||||
№ п/п |
Перечень аудиторских процедур по разделам аудита |
Источники получения аудиторских доказательств |
Аудиторские процедуры |
Примечания | ||
Нормативные документы |
Документы хозяйствующего субъекта | |||||
1. |
Правовая оценка договоров с поставщиками и подрядчиками |
Гражданский кодекс Российской Федерации. |
Договор, соглашения, контракты; копии переписки или заключение эксперта (в случае его привлечения) |
Экспертиза |
При проверке применять непредставительную выборку | |
1.1. |
Экспертиза договоров с | |||||
1.2. |
Экспертиза договоров с | |||||
2. |
Аудит организации первичного учета расчетов с поставщиками и подрядчиками |
Постановление Госкомстата РФ |
Первичные документы (накладные, счета-фактуры, акты-сдачи-приемки), договоры, данные складского учета, данные бухгалтерского учета, книга покупок, книга продаж, документация по вопросам хранения и доступа к ПУД |
Инспектирование, встречная проверка, наблюдение, опрос |
При проверке по поступлению товаров применять репрезентативную выборку (метод систематического отбора), операции по получению работ – выборка непредставительная | |
2.1. |
Проверка достоверности (полноты и точности) фактов отражения задолженностей | |||||
2.2. |
Проверка оперативности |
|||||
2.3. |
Проверка законности ПУД | |||||
2.4. |
Проверка соблюдения схемы документооборота | |||||
2.5. |
Проверка полноты и точности
регистрации документа в | |||||
2.6. |
Проверка организации хранения документов и организации доступа к ПУД | |||||
3. |
Аудит состояния задолженности поставщиков и подрядчиков |
ПБУ 1/08 Положение по бухгалтерскому
учету «Учетная политика организации».
Приказ Минфина РФ |
Регистры бухгалтерского учета, акты
сверок, ответы на запросы поставщиков
и подрядчиков, решения судов
в части признания |
Встречная проверка, инспектирование, пересчет |
Провести выборочную инвентаризацию задолженности списанные безнадежные долги проверять сплошным методом | |
3.1. |
Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженности | |||||
3.2. |
Проверка правильности списания дебиторской задолженности, безнадежной ко взысканию | |||||
4. |
Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете отдельных операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками |
Приказ Минфина РФ о «Об
утверждении Плана счетов |
Регистры бухгалтерского учета, первичные документы (накладные, счета-фактуры, акты сдачи-приемки), договоры, претензионные письма с прилагающейся документацией |
Инспектирование, сопоставление |
Проверку проводить сплошным методом | |
4.1. |
Проверка расчетов по этапам работ | |||||
4.2. |
Проверка расчетов наличными денежными средствами | |||||
5. |
Проверка соответствия данных аналитического учета расчетов с поставщиками и подрядчиками данным сводного учета |
Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» |
Регистры аналитического учета |
Сопоставление, инспектирование |