Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2014 в 19:39, курсовая работа
С проблемой управления расчетами с покупателями и заказчиками сталкиваются предприятия всех форм собственности независимо от их размера и сферы деятельности. В условиях мирового финансового кризиса многие организации испытывали острый дефицит оборотных средств, вызванный трудностями привлечения внешнего финансирования в форме банковских кредитов. Такая ситуация способствовали росту неплатежей и возрождению популярных в 90е годы неденежных форм расчетов. Столкнувшись с такого рода проблемами, многие предприятия были вынуждены пересмотреть свою политику управления оборотным капиталом.
Введение
1. Цели, задачи аудита расчетов с покупателями и заказчиками
2. Нормативное регулирование расчетов с покупателями и заказчиками
3. Порядок проведения аудита.
3.1 Понятие и сущность аудита расчетов с покупателями и заказчиками
4. Описание предприятия, на котором проводится аудиторская проверка
4.1 Краткая экономическая характеристика ООО «Ксеся»
4.2 Отражение расчетов с заказчиками в финансовой отчетности ООО «Ксеся»
5. Планирование аудиторской проверки
6. Оценка состояния системы внутреннего контроля общества по операциям
7. Программа проведения аудита
8. Обобщение результатов аудиторской проверки.
Выводы и рекомендации по устранению нарушений
9. Аудиторское заключение
Заключение
Список литературы
Трудоемкость аудиторской проверки может рассчитываться на основании следующих показателей:
· суммарного выражения показателей отчетности
· количества операций
· наличия особых видов операций (импорт, экспорт, вексельные схемы и т.п.)
· системы учета
· программного обеспечения учета
· первый аудит или нет
· аудиторских рисков
· наличия в отчетном периоде реорганизации (слияния, поглощения, выделения и т.п.)
Могут учитываться и иные факторы на усмотрение аудиторской организации.
Программа аудита готовится с учетом всех вышеуказанных факторов. Большинство аудиторских фирм имеют набор шаблонных программ, количество и состав процедур в которых варьируется в зависимости от уровня существенности и оценки аудиторского риска.
6. Оценка состояния системы внутреннего контроля общества по операциям
Анализ контрольной среды позволяет оценить возможность нарушения предпосылок формирования финансовой отчетности (существование, права и обязанности, возникновение, полнота, стоимостная оценка, точное измерение, представление и раскрытие).
При первичной оценке системы внутреннего контроля в части расчетов с покупателями и заказчиками необходимо ответить на следующие основные вопросы:
· определен ли круг лиц, ответственных за расчеты с покупателями и заказчиками
· закреплена ли эта ответственность в соответствующих документах (должностных инструкциях, трудовом договоре и т.п.)
· каким образом организация обеспечивает неразглашение коммерческой тайны
· проводится ли инвентаризация расчетов с покупателями и заказчиками (выполнение предпосылок «существование», «полнота»)
· работает ли принцип разумного разделения полномочий (контроль направлен на предотвращение мошенничества)
· обладает ли бухгалтер, отвечающий за учет расчетов с покупателями и заказчиками, соответствующим опытом и квалификацией
· каким образом осуществляется контроль (визирование и т.п.) договоров и относящихся к ним документов (актов, счетов и т.д.)
· осуществляется ли регулярный контроль за правильностью ведения регистров расчетов с покупателями и заказчиками (выполнение предпосылки «точное измерение»)
Для анализа контрольной среды ООО «Ксеся» был разработан лист тестирования системы внутреннего контроля, представленный в таблице ниже.
Лист тестирования СВК
Таблица 2
Вопрос |
ДА |
НЕТ |
Иное/комментарий |
Источник сведений |
1. Инвентаризации | ||||
Проводятся ли в организации инвентаризации расчетов с покупателями и заказчиками |
+ |
Опрос руководства Приказы об инвентаризации | ||
Какова частота инвентаризаций? |
Ежегодно |
Опрос руководства Приказы об инвентаризации | ||
Создается ли комиссия для инвентаризации |
+ |
Приказы об инвентаризации | ||
Документируются ли результаты инвентаризации |
+ |
Акты инвентаризации Ведомости ИНВ-26 | ||
Анализируются ли результаты инвентаризации руководством? |
+ |
Опрос руководства | ||
Делаются ли записи в регистрах учета по результатам инвентаризации? |
+ |
Опрос руководства | ||
Были ли обнаружены ошибки в учете при инвентаризациях за последние 2 года? |
+ |
Опрос руководства Ведомости ИНВ-26 | ||
2. Документирование учета расчетов с покупателями и заказчиками | ||||
Кто осуществляет контроль за надлежащим оформлением расчетных операций |
+ |
Заместитель гл. бухгалтера, отв. менеджер по договору |
Опрос руководства | |
Как осуществляется контроль? |
Проверка первичных документов на соответствие образцам, контроль заполнения всех необходимых реквизитов |
Опрос руководства | ||
Как документируется контроль? |
Не документируется, при обнаружении ошибок неверно заполненные документы переделываются |
Опрос руководства Служебные записки за 1, 2, 3, кварталы 2010 | ||
Кто подписывает договоры на реализацию (оказание услуг)? |
Ген. директор, также визирует гл. бухгалтер, старший менеджер. |
Опрос руководства Договоры | ||
Оформляются ли к договорам акты приемки-передачи? |
+ |
Опрос руководства | ||
3. Организация учета расчетов с покупателями и заказчиками | ||||
Ведется ли аналитический учет расчетов с покупателями и заказчиками |
+ |
Регистры учета по счетам 60, 62 | ||
Как организована охрана коммерческой тайны? |
Пункт о неразглашении в трудовых договорах |
Опрос руководства | ||
Как часто проводятся сверки с контрагентами? |
Как минимум раз в квартал |
Акты сверки, опрос руководства | ||
4. Ответственность и разграничение полномочий | ||||
Определен ли круг ответственных лиц, имеющих право заключать договоры с покупателями (заказчиками) |
+ |
Опрос руководства | ||
Имеется ли у бухгалтера по расчетам с дебиторами и кредиторами, по банку и кассе должностные инструкции? |
+ |
Должностная инструкция | ||
Описан ли в инструкции порядок предоставления внутренней отчетности по участку, порядок документооборота? |
+ |
Должностная инструкция | ||
Соблюдается ли график предоставления внутренней отчетности по расчетам и остаткам дебиторской и кредиторской задолженности? |
Такой график отсутствует |
Опрос руководства | ||
Ведение участков «дебиторы и кредиторы», «банк и касса» ведется разными бухгалтерами |
+ |
Должностные инструкции, опрос руководства |
Обычно тестирование контрольной среды осуществляется еще на этапе планирования. Если аудитор намерен полагаться на систему контроля предприятия, то определенные процедуры по оценке эффективности системы внутреннего контроля могут проводиться и на основном этапе аудита. Это часто позволяет сократить объем других аудиторских процедур. В ООО «Ксеся» уровень внутреннего контроля можно оценить как средний.
При проверке расчетов с покупателями и заказчиками в число аудиторских процедур обычно включаются как минимум следующие:
· Сверки с контрагентами
· Анализ дебиторской задолженности по срокам возникновения с целью выявления просроченных балансов по контрагентам
· Анализ соответствия аналитического учета синтетическому
· Проверку тождественности данных оборотно-сальдовой ведомости цифрам в отчетности
· Проверка соответствия данных первичным документам записям в бухгалтерской системе
· Проверка полноты раскрытия информации в отчетности и пояснительной записке
Результаты всех аудиторских процедур в обязательном порядке документируются и оформляются соответствующими рабочими документами.
7. Программа проведения аудита
С учетом аудиторских рисков, уровня существенности, количества операций, отсутствия истории прежних проверок для ООО «Ксеся» была разработана следующая программа аудита.
Программа аудита расчетов с покупателями и заказчиками
Проверяемая организация: ООО «Ксеся» Отчетный период: 2010 год
Секция: расчеты с покупателями и заказчиками
Трудоемкость проверки, всего 630 часов
Трудоемкость проверки секции 20 часов
Состав аудиторской группы: Брагина К.В., Павлов В.В, Огурцов И.И.
Руководитель проверки: Петрова А.В.
Планируемый аудиторский риск: средний
Планируемый уровень существенности: 2 028 тыс. руб.
Таблица3
№ |
Перечень проверяемых вопросов |
Аудиторские процедуры |
Рабочие документы аудитора |
1 |
Аудит тождественности показателей бухгалтерской отчетности и бухгалтерского учета |
Сравнение суммы по стр. 230, 240 ББ, суммы по стр. 610, 620 прил. и сальдо по счетам 62, 60 (в части авансов). Проверка соответствия данных формы 1 на 31.12.2010 с остатками по счетам 62,60 на 01.01.2010. |
Лист контроля № 1 |
2 |
Проверка актов сверки расчетов с контрагентами, по наиболее крупным балансам - запросы контрагентам с просьбой подтвердить остатки |
Инспектирование актов сверки, подготовка писем-запросов контрагентам. Письма-запросы подписывает клиент и рассылает от своего имени. |
Проверочный лист №1 |
3 |
Аудит оформления первичных учетных документов |
Проверка актов приемки-передачи, накладных на отгрузку по выборке |
РД №1 |
4 |
Анализ дебиторской задолженности по срокам возникновения |
Анализ выгрузок по счетам 62,60, изучение условий договоров, выявление просроченных балансов |
Проверочный лист №2 |
5 |
Анализ учетной политики на соответствие требованиям законодательства |
Анализ учетной политики |
РД №2 |
6 |
Проверка корректности оформления векселей, принятых в обеспечение дебиторской задолженности |
Сплошная проверка векселей на соответствие требованиям законодательства по их оформлению |
Проверочный лист №3 |
7 |
Проверка полноты отражения дебиторской задолженности на конец периода |
Проверка первичных документов, проведенных за декабрь 2010 и январь 2011 на предмет их отражения в правильном периоде |
РД №3 |
Данная программа сформирована, исходя из специфики ООО «Ксеся», и содержит только те аудиторские процедуры, которые применимы к предприятию. Так, например, в программу не включены процедуры проверки расчетов с покупателями и заказчиками по аккредитивам, поскольку таковых у ООО «Ксеся» не было.
Проверку первичных документов можно осуществлять тремя основными способами в зависимости от количества операций:
· с применением выборки
· сплошным методом
· методом проверки крупнейших балансов до тех пор, пока непроверенная сумма не станет меньше уровня существенности
В ООО «Ксеся» для проверки векселей применялся сплошной метод, для проверки оформления первичных учетных документов - выборка, для выбора контрагентов, которым будут направлены письма-подтверждения - третий метод.
Аудитор обязан довести информацию, полученную по результатам аудита, до сведения руководства и собственников аудируемого лица. К такой информации могут быть отнесены любые сведения, факторы и т.п., привлекшие внимание аудитора и способные повлиять на учет и отчетность.
Все выявленные в процессе аудита ООО «Ксеся» ошибки не превышают уровня существенности, но тем не менее они отражены в отчетном документе, представленном ниже.
Отчетный документ аудитора
Таблица 4
Характер выявленного нарушения |
Основание |
Вероятность финансовых санкций |
Влияние на достовер-ность финансовой отчетности |
Оценка существен-ности |
Рекомен-дации по устране-нию | |
Основание |
Сумма |
|||||
Акт приемки-передачи от 31.12.10 отражен в учете в январе 2011, в то время как он фактически относится к декабрю 2010 |
П.5 ПБУ 1/2008 |
НК РФ ст. 120 п.3 |
15 000 |
Нарушение допущения временной определенности и требования полноты |
Значительно ниже уровня существенности |
Внести изменения в учет и отчетность |
Акт приемки-передачи от 31.12.10 отражен в учете в январе 2011, в то время как он фактически относится к декабрю 2010 |
П.5 ПБУ 1/2008 |
НК РФ ст. 120 п.3 |
15 000 |
Нарушение допущения временной определенности и требования полноты |
Значительно ниже уровня существенности |
Внести изменения в учет и отчетность |
Выявлена дебиторская задолженность в сумме 12 891 руб., по которой истек срок исковой давности |
П.6 ПБУ 1/2008 |
НК РФ ст. 120 п.3 |
15 000 |
Завышение суммы активов, нарушение предпосылки "существование" |
Значительно ниже уровня существенности |
Списать данный баланс с учета |
Выявлена дебиторская задолженность в сумме 3 214 руб., по которой истек срок исковой давности |
П.6 ПБУ 1/2008 |
НК РФ ст. 120 п.3 |
15 000 |
Завышение суммы активов, нарушение предпосылки "существование" |
Значительно ниже уровня существенности |
Списать данный баланс с учета |
Ошибки, допущенные в учете расчетов с покупателями и заказчиками в ООО «Ксеся», относятся к разряду методологических. Порядок исправления ошибок в учете и отчетности изложен в Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Методы исправления ошибок зависят от того, когда они были обнаружены по отношению к моменту формирования отчетности.
Ошибки, допущенные и обнаруженные в одном и том же отчетном периоде, исправляются последним числом этого отчетного периода. В зависимости от характера ошибки исправления можно внести методом сторно, дополнительной или обратной записью в бухгалтерском учете.
Ошибки, обнаруженные после утверждения бухгалтерской отчетности правятся уже в отчетности, составляемой за тот отчетный период, в котором были обнаружены эти ошибки. Изменения в утвержденную и представленную пользователям бухгалтерскую отчетность не вносятся. Методы исправления таких ошибок также могут включать сторнировочные записи, дополнительные проводки и т.д.
Ошибки, которые привели к искажению финансовых результатов прошлых лет, подлежат обособленному отражению на счете 91 в составе внереализационных доходов (расходов) как прибыль (убыток), выявленная в отчетном году, но относящаяся к операциям прошлых лет.
В налоговом учете ошибки, допущенные при исчислении налоговой базы, исправляются путем подачи уточняющей налоговой декларации.
Поскольку в случае с ООО «Ксеся» аудируется отчетность за 2010, которая еще не утверждена, порядок исправления ошибок относительно несложен. Ошибки, допущенные и обнаруженные в одном и том же отчетном периоде до утверждения отчетности, могут быть исправлены, в частности, методом сторно.
Предприятию рекомендуется усилить контроль за соблюдением предпосылки временной определенности фактов хозяйственной деятельности. С этой целью рекомендуется утвердить формальный график документооборота с тем, чтобы все первичные документы поступали в бухгалтерию без задержек.
Кроме того, руководству ООО «Ксеся» необходимо усилить контроль над правильностью оформления первичных документов. В противном случае могут возникнуть разногласия с налоговыми органами в случае камеральной, выездной или встречной проверки.
Рекомендуется также рассмотреть вопрос прохождения повышения квалификации персоналом бухгалтерской службы с целью ознакомить работников с порядком применения последних изменений в законодательстве.
Учетная политика ООО «Ксеся» не вполне соответствует требованиям нормативных актов. Следовательно, рекомендуется привести ее в соответствие с требованиями нового ПБУ 1/2008.
Информация о работе Аудит расчетов с покупателями и заказчиками