Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 12:29, курсовая работа
Цель курсовой работы - изучение темы «анализ производительности труда и резервы ее повышения».
Исходя из указанных целей, выделяются следующие задачи:
1. рассмотрение предприятия ОАО «Саткинский хлебокомбинат»;
2. изучение методики расчета производительности труда;
3. анализ уровня и динамики производительности труда – изучение факторов производительности труда и выявления резервов ее дальнейшего повышения;
4. анализ взаимосвязи производительности труда с другими экономическими показателями, характеризующими результаты работы.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...2
1. ТЕХНИКО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОАО «САТКИНСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ»
1.1 Общая характеристика предприятия ………………………………………... 3
1.2 Анализ основных технико-экономических показателей……………………4
1.3Анализфинансовыхрезультатов………………………………………………. 7
2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
2.1. Понятие и сущность производительности труда…………………………10
2.2. Методика расчета производительности труда……………………………13
2.3. Резервы повышения производительности труда………………………… 21
3. РАСЧЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
3.1. Анализ обеспеченности предприятия персоналом……………………… 27
3.2. Использование фонда рабочего времени………………………………… 28
3.3. Эффективность использования персонала предприятия ………………. 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………..………………………………………………………… 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………... 36
Из данной таблицы видно,
что при формировании собственного
капитала, большую роль занимает имущество
предприятия. На показатели рентабельности
собственного капитала положительно влияет
рентабельность продаж по чистой прибыли,
так как в 2011 году она увеличивается
на 1042 тыс. руб., а также увеличилась выручка
от реализации продукции.
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
2.1 Понятие и сущность производительности
труда
Производительность
труда - важнейший экономический показатель,
служащий для определения результативности
(продуктивности) трудовой деятельности,
как отдельного работника, так и коллектива
предприятия.
Производительность труда измеряется
сопоставлением результатов труда в виде
объема произведенной продукции с затратами
труда. В зависимости от прямого или обратного
отношения этих величин, существует два
показателя: выработка и трудоемкость.
Наиболее распространенным
и универсальным показателем является
выработка продукции. Она определяется
отношением количества производимой продукции
к затратам рабочего времени на производство
этой продукции (СУГ). В зависимости от
того, в каких единицах выражены затраты
рабочего времени (количестве отработанных
человеко-часов, человеко-дней, среднесуточной
численности промышленно-производственного
персонала), различают показатели часовой,
дневной и выработки на одного работника
(ППП).
В зависимости от единицы
измерения объема производства различают
три метода определения выработки: натуральный,
стоимостный и трудовой.
Натуральный метод - самый простой и достоверный
метод, когда объем выработанной продукции
исчисляется в натуральном выражении
(тонны, метры, штуки т.д.).
Натуральные показатели
позволяют видеть состав произведенной
продукции по видам, сортам и т.п. Достоинством
этого метода является непосредственная
сравнимость показателей производительности
труда. Однако с помощью натуральных показателей
можно измерять производительность труда
лишь в рамках отдельных видов продукции
или видов работ.
Стоимостный метод заключается в том,
что показатель производительности труда
определяется как соотношение произведенной
продукции, выраженной в денежных единицах,
к затратам рабочего времени.
Для исчисления производительности
труда в стоимостном выражении могут быть
использованы различные показатели оценки
объема выпускаемой продукции: валовая
продукция, товарная продукция, валовой
оборот, нормативная стоимость обработки,
нормативная чистая и чистая продукция,
валовой доход. Каждый из этих показателей
имеет свои положительные и отрицательные
стороны.
Трудовой метод при научно
обоснованных нормах точно характеризует
динамику производительности труда. На
рабочих местах, в бригадах, на производственных
участках и в цехах при выпуске разнообразной
незавершенной продукции производительность
труда определяется в нормо-часах.
Наряду с выработкой
широко используется показатель трудоемкости
продукции. Под трудоемкостью продукции
понимается сумма всех затрат труда на
производство единицы продукции на данном
предприятии (Т/0).
В зависимости
от состава трудовых затрат, их роли в
процессе производства учитываются следующие
виды трудоемкости, которые являются составными
частями полной трудоемкости изготовления
продукции: технологическая трудоемкость
обслуживания производства, производственная
трудоемкость, трудоемкость управления
производством.
По характеру и назначению затрат труда
различают нормированную, фактическую
и плановую трудоемкость.
По объему исчисления
различают трудоемкость на операцию, деталь,
изделие, товарную и валовую продукцию.
По месту приложения
труда выделяют трудоемкость заводскую,
цеховую, участковую, бригадную и рабочего
места.
При изучении вопросов
производительности труда необходимо
рассмотреть факторы роста производительности
труда.
Факторы роста производительности труда
- это движущие силы или причины, под влиянием
которых изменяется ее уровень и динамика.
В качестве таких факторов выступают:
технический прогресс, совершенствование
организации производства, управления
и труда и др.
На уровне предприятия
(фирмы) можно выделить пять групп факторов
роста производительности труда. Регионально-экономические
(природно-климатические условия, их изменения;
сбалансированность рабочих мест и трудовых
ресурсов) и экономико-географические
факторы (освоенность района; наличие
местных ресурсов; свободной рабочей силы,
электроэнергии, воды; рельеф местности;
расстояние до коммуникаций и т.п.).
Факторы структурных
сдвигов - сдвиги в изменении доли покупных
изделий и полуфабрикатов, относительное
сокращение численности работающих в
связи с ростом объемов производства.
Факторы ускорения
НТП - внедрение новых поколений высокоэффективной
техники; применение прогрессивных базовых
технологий, использование автоматизированных
систем в проектировании; применение современных
ЭВМ; внедрение гибких переналаживаемых
производств и т.д.
Организационные
факторы - совершенствование управления
и организации производства, внедрение
современных форм организации и стимулирование
труда.
Социальные факторы
- сокращение объемов монотонного, вредного
и тяжелого труда; улучшение условий труда;
факторы социального партнерства.
Под резервным ростом производительности
труда на предприятии подразумеваются
имеющиеся, но еще не использованные возможности
ее повышения за счет факторов. Все резервы
роста производительности труда дифференцируются
по времени и месту их выявления и использования.
По времени использования различают текущие
и перспективные резервы. По месту выявления
и использования - отраслевые, межотраслевые
и внутрипроизводственные.
2.2 Методика расчета
Для оценки уровня
интенсивности использования персонала
применяется система обобщающих, частных
и вспомогательных показателей производительности
труда.
К обобщающим показателям
относятся среднегодовая, среднедневная
и среднечасовая выработка продукции
одним рабочим, а также среднегодовая
выработка продукции на одного работающего
в стоимостном выражении.
Частные показатели —
это затраты времени, на производство
единицы продукции определенного вида
(трудоемкость продукции) или выпуск продукции
определенного вида, в натуральном выражении
за один человеко-день или человеко-час.
Вспомогательные
показатели характеризуют затраты времени
на выполнение единицы определенного
вида работ или объем выполненных работ
за единицу времени.
Как видно из рисунка
1, (структурно - логическая факторная модель
производительности труда) наиболее обобщающим
показателем производительности труда
является среднегодовая выработка продукции
одним работником. Величина его зависит
не только от выработки рабочих, но и от
удельного веса последних, в общей численности
промышленно-производственного персонала,
а также от количества отработанных ими
дней и продолжительности рабочего дня.
Отсюда среднегодовая выработка одного
работника равна произведению следующих
факторов:
Техника, технология и организация производства |
Уровень автоматизации и механизации производства |
Уровень квалификации рабочих |
Трудовой стаж и возраст рабочих |
Мотивация труда и т.д. |
Расчет влияния данных факторов на изменение
уровня среднегодовой выработки промышленно-производственного
персонала, произведем способом разницы
абсолютных величин.
Исходные данные для факторного анализа
приведены ниже в таблице 2.1. изменение
уровня среднегодовой выработки промышленно-производственного
персонала :
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | ||
План |
Факт |
абсолют. |
относит., (%) | |
Производство продукции в плановых ценах, тыс. руб. |
96 000 |
100 800 |
+4800 |
+5,0 |
Среднегодовая численность
всего персонала |
200 |
202 |
+2 |
+1,0 |
Удельный вес рабочих в общей численности работников |
80 |
81,68 |
+1,68 |
+2,1 |
Отработано дней одним рабочим за год |
220 |
210 |
-10 |
-4,5 |
Отработано часов всеми рабочими |
279 840 |
270 270 |
-9570 |
-3,42 |
Продолжение табл.2.1 Средняя продолжительность рабочего дня, ч |
7,95 |
7,8 |
-0,15 |
-1,9 |
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб.: |
480 |
499,01 |
+ 19,01 |
+4,0 |
Выработка рабочего, тыс. руб.:
среднегодовая среднедневная |
600 |
610,91 |
+ 10,91 +0,18 +29,91 |
+1,8 +6,6 |
Непроизводственные затраты времени (Тн), чел.-ч |
_ |
1367 |
||
Сверхплановая экономия времени за счет внедрения инновационных мероприятий (Тэ), чел.-ч |
_ |
8500 |
||
Изменение стоимости выпущенной продукции в результате структурных сдвигов, тыс.руб. |
_ |
+2300 |
_ |
_ |
По данным табл. 2.1, среднегодовая
выработка работника
Таблица 2.2. Расчет влияния факторов на
уровень среднегодовой выработки работников
предприятия способом разницы абсолютных
величин:
Фактор |
∆ГВ, тыс. руб. |
Изменение: доли рабочих в общей численности персонала |
∆ГВуд = ∆Уд х ГВ'0 = 0,0168 х 600 = +10,08 |
количества отработанных дней одним рабочим за год |
∆ГВД = ∆У1 х ∆Д х ДВ0 = 0,8168 х (-10) х 2,73 = -22,27 |
продолжительности рабочего дня |
∆ГВП =∆Уд1 х Д1 х ∆П х
ЧВ0 = |
среднечасовой выработки |
∆ГВЧВ = ∆Уд1 х Д1 х П1 х
∆ЧВ = |
Итого |
+ 19,01 |
Аналогичным образом анализируется
изменение среднегодовой
где ГВР - изменение среднегодовой выработки,
Д- количество отработанных дней одним человеком за год,
П- средняя продолжительность рабочего дня,
ЧВ- среднечасовая выработка
Рассчитаем влияние
данных факторов способом разницы абсолютных
величин:
ГВД =∆Д х П0 х ЧВ0= -10 х
7,95 х 343,05 = - 27270 руб.;
∆ГВп = Д] х ∆П х ЧВ0 = 210
х (-0,15) х 343,05 = - 10810 руб.;
∆ГВчв = Д1 х П1 х ∆ЧВ= 21 Ох7,8x29,91 = + 48990 руб.
Итого: + 10 910 руб.
Обязательно анализируется
изменение среднечасовой выработки как
одного из основных показателей производительности
труда и фактора, от которого зависит уровень
среднедневной и среднегодовой выработки
рабочих. Для анализа среднечасовой выработки
воспользуемся методикой, разработанной
Н.А. Русак, согласно которой величина
этого показателя зависит от факторов,
связанных с изменением трудоемкости
продукции и стоимостной ее оценки. К первой
группе факторов относятся такие, как
технический уровень производства, организация
производства, непроизводительные затраты
времени в связи с браком и его исправлением.
Во вторую группу входят факторы, связанные
с изменением объема производства продукции
в стоимостной оценке в связи с изменением
структуры продукции и уровня кооперированных
поставок. Для расчета влияния этих факторов
на среднечасовую выработку используется
способ цепной подстановки. Кроме базового
и фактического уровня среднечасовой
выработки, необходимо рассчитать три
условных показателя ее величины.
Первый условный показатель
среднечасовой выработки должен быть
рассчитан в сопоставимых с базой условиях
(за производительно отработанное время,
при базовой структуре продукции и базовом
техническом уровне производства). Для
этого фактический объем производства
продукции следует скорректировать на
величину его изменения в результате структурных
сдвигов (∆ВП стр) и кооперированных
поставок (∆ВЛк.п), а количество
отработанного времени — на непроизводственные
затраты времени (Тн) и сверхплановую экономию
времени от внедрения мероприятий НТП
(Тэ), которую нужно предварительно
определить. Алгоритм расчета:
Если сравнить полученный
результат с базовой среднечасовой выработкой,
то можно узнать, как изменился ее уровень
за счет интенсивности труда в связи с
улучшением его организации, так как остальные
условия приближены к базовым:
∆ЧВинт = 355,08 − 343,05 = + 12,03 руб.
Второй условный показатель
отличается от первого тем, что при его
расчете затраты труда не корректируются
на Тэ:
Разность между полученным
и предыдущим результатом покажет изменение
среднечасовой выработки за счет экономии
времени в связи с внедрением инновационных
мероприятий:
∆ЧВТэ = 366,3 - 355,08 = +11,22 руб.
Третий условный показатель
отличается от второго тем, что знаменатель
не корректируется на непроизводительные
затраты времени.
Разность между третьим и вторым условным
показателем отражает влияние непроизводительных
затрат времени на уровень среднечасовой
выработки:
∆ЧВТЭ =364,45 -366,3 = - 1,85 руб.
Если же сравнить
третий условный показатель с фактическим,
в отчетном периоде, то можно узнать, как
изменилась среднечасовая выработка за
счет структурных сдвигов производства
продукции:
∆ЧВСТР = 372,96 - 364,45 = + 8,51 руб.
Таким образом, все
факторы, за исключением третьего, оказали
положительное влияние на рост производительности
труда рабочих предприятия.
Баланс факторов:
12,03 + 11,22 - 1,85 + 8,51 =29,91 руб.
Большую роль в изучении
влияния факторов на уровень среднечасовой
выработки играют приемы корреляционно-регрессионного
анализа. В многофакторную корреляционную
модель среднечасовой выработки можно
включить следующие факторы: энерговооруженность
труда; процент рабочих, имеющих высшую
квалификацию или средний тарифный разряд
рабочих, средний срок службы оборудования,
долю прогрессивного оборудования в общей
его стоимости и т.д. Коэффициенты уравнения
множественной регрессии покажут, на сколько
рублей изменяется среднечасовая выработка
при изменении каждого факторного показателя
на единицу в абсолютном выражении. Для
того чтобы узнать, как за счет этих факторов
изменилась среднегодовая выработка рабочих,
необходимо полученные приросты среднечасовой
выработки умножить на фактическое количество
отработанных человеко-часов одним рабочим
в отчетном периоде: