Анализ основных фондов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 15:15, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является оценка общего состояния и эффективности использования основных фондов конкретно выбранного предприятия, а также выявление резервов повышения объемов производства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• анализ наличия, состояния и структуры основных средств, в том числе их активной части;
• выявление фактов движения основных средств (поступление, выбытие) и выяснение их причин;

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава 1. Теоретические основы анализа основных фондов . . . . . . . . . . . .
1.1. Экономическая сущность и классификация основных фондов . .
1.2. Цель, задачи и источники информации анализа основных средств предприятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава 2. Этапы проведения анализа основных фондов . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Анализ структуры, движения и состояния основных средств . . .
2.2. Оценка эффективности использования основных фондов . . . . . .
2.3. Анализ использования оборудования и производственных мощностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Прикрепленные файлы: 1 файл

кахд курс.doc

— 226.50 Кб (Скачать документ)

 

Как видно из таблицы 5 число работающих на анализируемом предприятии возросло на 8 человек. Увеличение вызвано в первую очередь за счет увеличения числа рабочих в основном производстве на 5 человек (бригада по обслуживанию нового оборудования, введенного в эксплуатацию в 2006 году).

На основании данных таблиц 4 и 5 рассчитаем следующие показатели:

Фвоор1.= Фср. /  Р,

где Р – число работающих на предприятии (включает всех рабочих, ИТР и административно-управленческий состав);

Фвоор.2 = Фпр. / Рраб.,

       где  Рраб. – число рабочих;

Фвоор.3 = Фактив. / Росн.;

 где Росн. –число  рабочих, занятых в основном  производстве.

 

2006г.: Фвооруж1=  24715 тыс. / 112 =  220.6          

           Фвооруж2=  22490 тыс. /  87 =   258.5                     

           Фвооруж3=  11695 тыс. / 60 =    194.9        

 

2007г.: Фвооруж1=  27455 тыс. / 120 = 228.8              

                    Фвооруж2=  25830 тыс. /  94 = 274.7

           Фвооруж3=  14290 тыс. / 65 = 219.8

Увеличение значений показателей фондовооруженности обусловлено  увеличением стоимости основных средств в анализируемом году по сравнению с базисным (закупка и ввод в эксплуатацию двух новых линии). Значение фондовооруженности всех работающих выросло на 8.2 тыс. рублей, фондовооруженности рабочих на 16.2 тыс. рублей, фондовооруженности рабочих, занятых в основном производстве на 24.9 тыс. рублей.

После исчисления показателей  фондовооруженности производства, необходимо определить степень износа и годности. Данные показатели являются обратно  – пропорциональными друг другу: чем выше значение коэффициента износа, тем ниже значение коэффициента годности, и наоборот.

Рассчитаем указанные  коэффициенты для ООО «Прохладненский  завод стеновых материалов» КБРПС.

  1. Коэффициент износа:

Ки = Сумма износа / Первоначальная стоимость ОФ

Ки (2006г.) = 18536250 / 24715000 = 0,75

Ки (2007г.) = 21035150 / 27455000 = 0,77

  1. Коэффициент годности:

Кг = (Первоначальная стоимость  ОФ - Сумма износа) / Первоначальная стоимость ОФ

Кг (2006г.) = (24715000 – 18536250) / 24715000 = 0,25

Кг (2007г.) = (27455000 - 21035150) / 27455000 = 0,23

Из расчетов видно, что  процент износа ОФ на анализируемом  предприятии в отчетном периоде повысился на 2% по сравнению с базисным, соответственно понизился процент годности, даже не смотря на то, что в последнем периоде в эксплуатацию были введены объекты ОФ стоимостью свыше 2млн. руб. 

2.2. Оценка эффективности использования основных фондов

Следующий этап анализа  основных средств – это оценка эффективности их использования. Главным  показателем, характеризующим эффективность  использования основных фондов, является фондоотдача, которая показывает выход готовой продукции на 1 рубль стоимости основных средств. При расчете данного показателя учитываются собственные и арендованные ОС и не учитываются ОС, находящиеся на консервации и сданные в аренду. Показатель фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОФ – на коэффициент переоценки (если переоценка проводилась). Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на 1 рубль готовой продукции или амортизационной емкости. Для проведения факторного анализа фондоотдачи воспользуемся данными таблицы №6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таб. 6. Исходные данные для проведения анализа фондоотдачи. 

Показатель

2011

2012

Отклонение 

Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб.

159787.5

177576

+17788.5

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:

Основных производственных средств (Ф)

Активной части (Фа)

Единицы оборудования (Ц)

 

21305

11500

383.3

 

24160

12992,5

406.0

 

+2855

+1492.5

+22.7

Удельный вес активной части  о.с. (УД)

0.5397

0.5377

-0.002

Фондоотдача, руб.:

 Основных производственных  средств(ФО)

 Активной части (ФОа)

 

7.5

13.89

 

7.35

13.66

 

-0.15

-0.23

Среднегодовое количество технологического оборудования (К)

30

32

+2

Отработано за год всем оборудованием (Т), час.

112.5

112.32

-0.18

В том числе единицей оборудования :

Часов (Тед)

Смен (СМ)

Дней (Д)

 

3750

480

250

 

3510

459

245

 

-240

-21

-5

Коэффициент сменности (Ксм)

1.92

1.87

-0.05

Средняя продолжительность смены (П), час.

7.8

7.6

-0.2

Выработка продукции за 1 машино-час (СВ),  руб.

1420.3

1580.9

+160.9


 

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение  доли активно части средств в общей их  части и изменение фондоотдачи активной части средств.

ФО = УДа * ФОа, где

УДа – доля активной части  фондов в стоимости всех ОС;

ФОа – фондоотдача  активной части ОС.

   Расчет влияния  факторов осуществляем способом  абсолютных разниц:

ФОуд =( УД2007-УД2006)*ФОа2004= ( 0.5377-0.5397)*13.89 = - 0.02778 руб.

ФОакт =( ФОа2007-ФОа2006)*УД2006= ( 13.66 –13.89)*0.5377 = - 0.12367 руб.

       Итого  : -0.15 руб.

   Для расчета  влияния факторов на прирост  фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок:

            Д2006 * Ксм2006 * П2006 * СВ2006      250 * 1.92 * 7.8 * 1420.3


Фоа2006  =                        Ц2006                                   =                  383300                               = 13.89

  Для определения  первого условного показателя  фондоотдачи надо вместо среднегодовой  стоимости единицы оборудования  в 2006 году взять это значение в 2007г:                       

Фоаусл12006*Ксм20062006*СВ20062007=250*1.92*7.8*1420.3/406000=13,09                                                                                       

   В результате  изменения структуры оборудования  уровень фондоотдачи уменьшился на  0.8 руб.  (13.09- 13.89).

  Рассчитаем влияние  следующего фактора (количество отработанных дней):

Фоаусл22007*Ксм20062006*СВ20062007=245*1.92*7.8*1420.3/406000=12.83  

  Снижение фондоотдачи  на  0.26 руб. (12.83-13.09)  является результатом  увеличением целодневных простоев  в анализируемом году по сравнению с базовым (в среднем по 5 дней на каждую единицу оборудования).

    Рассчитаем  влияние следующего фактора:

Фоаусл32007*Ксм20072006*СВ2006/ Ц2007=245*1.87*7.8*1420.3/406000=12,50

   В результате  снижения коэффициента сменности  значение фондоотдачи снизилось на 0.33 руб. (12.50 –12.83).

  Рассчитаем влияние  продолжительности смены на уровень  фондоотдачи :

 Фоаусл42007*Ксм20072007*СВ2006/ Ц2007=245*1.87*7.6*1420.3/406000=12,18                   

    В связи  с тем, что в анализируемом  году средняя продолжительность  смены уменьшилась по сравнению  с базовым годом, фондоотдача снизилась на 0.32 руб. (12.18-12.50).

  И наконец, рассчитаем влияние  последнего фактора:

Фоаусл42007*Ксм20072007*СВ2007/ Ц2007=245*1.87*7.6*1580.9/406000=13,66      

В результате повышения  средней выработки продукции  фондоотдача выросла на 1.48 руб. (13.66-12.18).

   Чтобы выявить,  как эти факторы повлияли на  значение фондоотдачи основных  производственных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части  в общей сумме основных производственных средств. Изменение фондоотдачи основных производственных средств за счет:

  Структуры   оборудования  -0.8   * 0.5377  = -0.43016

  Целодневных простоев        -0.26 * 0.5377  = -0.1398 

  Коэффициент сменности    -0.33 * 0.5377   =-0.1774

  Внутрисменных простоев   -0.32 * 0.5377  =-0.1720

  Среднечасовой выработки  +1.48 * 0.5377 = +0.7957

  Итого                                     -0.23                     -0.123

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7. Результаты факторного анализа фондоотдачи

          Фактор

Изменение фондоотдачи,  

                 руб. 

активная         основные

 часть              производ.

                          Средств

Изменение производства продукции  тыс. руб.

Первого уровня

1.Среднегодовая стоимость

основных производственных

средств

2. Доля активной части

3. Отдача активной части

ИТОГО

       

                        2855* 7.5          =    + 21412.5

 

             

                    - 0.02778 * 24160 =   -671.2

                     - 0.12367 * 24160 =  -2987.8

                     -0.15                            + 17788.5

 

-0.8   * 0.5377  = -0.43016*24160 = - 10392.6

-0.26 * 0.5377  = -0.1398  *24160  =  - 3377.5

-0.33 * 0.5377   =-0.1774*24160   = - 4285.9

-0.32 * 0.5377  =-0.1720*24160    = -4155.5

+1.48 * 0.5377 = +0.7957*24160  =  +19224.7

-0.23                                                       -2987.8

Второго уровня

3.2.1 Структура оборудования

3.2.2. Целодневные простои

3.2.3 Коэффициент сменности

3.2.4 Внутрисменные простои

3.2.5Среднечасовая выработка

ИТОГО


 

 

Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста  объёма выпуска продукции. Эту зависимость  описывает модель:

ВП = ОС * ФО

На основе факторной  модели можно рассчитать прирост  объема выпуска продукции за счет увеличения стоимости ОС и роста  ФО:

изм.ВП = изм.ВП(ос) + изм.ВП(фо)

Прирост выпуска продукции  за счет фондоотдачи можно рассчитать: *способом абсолютных разниц:

изм.ВП(ос) = изм.ОС * ФО2007

изм.ВП(фо) = изм.ФО * ОС2007

 

 

*интегральным методом:

изм.ВП(ос) = изм.ОС * ФО2006 + (изм.ОС * изм.ФО)/2

изм.ВП(фо) = изм.ФО * ОС2006 + (изм.ОС * изм.ФО)/2.

Рассчитаем указанные  показатели по данным анализируемого предприятия способом абсолютных разниц.

изм.ВП(ос) = 2855000 * 7,5 = 21412500 р.

изм.ВП(фо) = - 0,15 * 24160000 = - 3624000 р.

Показателем, обратным фондоотдаче, является фондоемкость, которая показывает затраты ОС на 1 рубль выпущенной продукции. Рассчитать этот показатель можно по формуле:

ФЕ = Среднегодовая стоимость  ОС / объем выпуска продукции = 1 / ФО

Изменение данного показателя в динамике показывает изменение  стоимости ОС на 1 рубль выпуска  продукции и применяется при  определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в ОФ (Э):

                             Э = (ФЕ1 - ФЕ0) * VВП1 , где:

- ФЕ1,ФЕ0–фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;

- VВП1 – объем выпуска продукции в отчетном периоде.

Рассчитаем указанные  выше показатели для ООО «Прохладненский завод стеновых материалов» КБРПС.

ФЕ(2006) = 21305000 / 159787500 = 0,133

ФЕ(2007) = 24160000 / 177576000 = 0,136

Э = (0,136 – 0,133) * 177576000 = 532728 р.

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Анализ использования оборудования и производственных мощностей

Анализ использования  оборудования основан на системе  показателей, характеризующих его  использования по численности, времени  работы и мощности.

Для анализа количественного  использования все наличное оборудование группируют по степени использования:

  1. установленное (сданное в эксплуатацию):

- фактически  работающее;

- находящееся в ремонте  и модернизации;

- резервное оборудование;

2. неустановленное (не  сданное в эксплуатацию):

Информация о работе Анализ основных фондов