Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2012 в 10:46, курсовая работа
Целью данной курсовой работой является анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО «ЛУКОЙЛ» за 2007 - 2009 г. и проследить, как менялось состояние компании в этот промежуток времени. При этом основными задачами являются:
построение агрегированного баланса
оценка динамики величины, состава и структуры имущества и средств предприятия
определение общего уровня финансовой устойчивости;
расчет суммы собственных оборотных средств и выявление факторов влияющих на ее динамику;
оценку финансовой устойчивости в части формирования запасов и затрат;
определения типа финансовой устойчивости.
|
|
|
собственном капитале. Видно, что рост ОА сопровождался снижением СК. Вероятнее всего, «ТНК-Нижневартовск» приобретало основные фонды.
Рассмотрев
пассив предприятия (табл. 2) можно увидеть,
что за период 2008-2010 г.г. собственный капитал
ТНК-Нижневартовск уменьшился на 30 863 135
тыс. руб., что составляет 45% от величины
2008 г. Собственный оборотный капитал в
2010 году остался на уровне 2008 г., лишь немного
изменившись в 2009. В 2009 году вырос на 36%
заемный капитал и остался практически
таким же в 2010 году. Примечательно, что
предприятие не имеет ни долгосрочных
кредитов, ни краткосрочных. Возможно,
финансирование нужд осуществляется головной
компанией (ТНК-Нижневартовск является
дочерней компанией ТНК-ВР). Краткосрочные
обязательства изменялись незначительно,
как и кредиторская задолженность.
3.3
Абсолютные показатели
финансовой устойчивости
Проанализируем агрегированный баланс ОАО «ТНК-Нижневартовск» через абсолютные показатели финансовой устойчивости за период, равный трём календарным годам (табл. 3).
На конец 2008 года компания находилась в абсолютно устойчивом финансовом состоянии: наблюдался профицит СОК, равный ДИФЗ на сумму 44 024 926 тыс. руб. (предприятие не берет кредиты на финансирование текущей деятельности). Величина производственных запасов составляет 1 236 827 тыс. руб. В первом периоде она выросла 63 682 тыс. руб., во втором на 97 956 тыс. руб.
С конца 2008 года и до завершения первого периода компания также находится в абсолютно устойчивом положении, все три показателя устойчивости положительны. Это означает, что собственного оборотного капитала более чем достаточно для формирования запасов. Отметим уменьшение ∆СОС, ∆ДИФ и ∆ОИФЗ в среднем на 13 196 000 тыс. руб.
В
2009-2010 годах ситуация не изменяется: финансовую
устойчивость можно оценить как абсолютную,
но показатели устойчивости снова уменьшились,
в среднем на 19 000 000 тыс. руб. каждый. Таким
образом, за оба периода ∆СОС уменьшился
на 76%, ∆ДИФ также на 76% и ∆ОИФЗ на 66%.
|
Таблица 3.
Агрегированный баланс
через абсолютные
показатели финансовой
устойчивости
3.4.
Относительные показатели
финансовой устойчивости
Обратимся к таблице 5, на которой представлены относительные показатели финансовой устойчивости. Коэффициент концентрации собственного капитала к концу 2008 года составил 0,93, в 2009 году – 0,88, в 2010 – 0,83. Это значит, что предприятие было стабильно и независимо от внешних факторов на протяжении рассматриваемого периода.
Рассмотрим значения коэффициента финансовой зависимости. За период 2008-2010 гг. он изменился на 0,12, первоначальная его величина составила 1, 08. Это значение говорит нам о том, что активы предприятия формируются из собственных средств.
Коэффициент маневренности, согласно нашим расчётам, составил в 2008 году 0,65 и снизился в 2010 до значения 0,32. Это связано со снижением собственных оборотных средств и собственного капитала. Величина в течение всего периода соответствовала рекомендуемой, т.е. оптимальная доля источников собственных средств находится в мобильной форме.
Коэффициент концентрации заемного капитала, несмотря на изменение, был на протяжении 2008-2010 гг. ниже рекомендуемого значения (0,5), что говорит о малом объеме заемных средств.
Коэффициенты структуры долгосрочных вложений, долгосрочного привлечения заёмных средств, структуры заемного капитала равны 0, т.к. предприятие не привлекало долгосрочные заемные средства.
Таблица 4. Показатели для расчета коэффициентов устойчивости
№ п/п | Показатель | Обозначение | 2008 | 2009 | Изменение | 2009 | 2010 | Изменение |
1 | Собственный капитал | СК | 67 744 781 | 55 001 380 | -12 743 401 | 55 001 380 | 36 882 646 | -18 118 734 |
2 | Внеоборотные активы | ВОА | 23 719 855 | 24 693 151 | 973 296 | 24 693 151 | 25 190 428 | 497 277 |
3 | Собственный оборотный капитал | СОК | 44 024 926 | 30 308 229 | -13 716 697 | 30 308 229 | 11 692 218 | -18 616 011 |
4 | Валюта баланса | ВБ | 73 105 623 | 62 313 573 | -10 792 050 | 62 313 573 | 44 287 448 | -18 026 125 |
5 | Долгосрочные пассивы | ДП | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6 | Краткосрочные обязательства | КО | 4 741 089 | 6 491 978 | 1 750 889 | 6 491 978 | 5 975 108 | -516 870 |
7 | Заемный капитал | ЗК | 5 360 842 | 7 312 193 | 1 951 351 | 7 312 193 | 7 404 802 | 92 609 |
Таблица 5. Относительные показатели устойчивости
№ п/п | Показатель | Обозначение | 2008 | 2009 | Изменение | 2009 | 2010 | Изменение |
1 | Коэффициент концентрации собственного капитала | Ккск | 0,93 | 0,88 | -0,04 | 0,88 | 0,83 | -0,05 |
2 | Коэффициент финансовой зависимости | Кф | 1,08 | 1,13 | 0,05 | 1,13 | 1,20 | 0,07 |
3 | Коэффициент маневренности собственного капитала | Кмск | 0,65 | 0,55 | -0,10 | 0,55 | 0,32 | -0,23 |
4 | Коэффициент концентрации заемного капитала | Ккзк | 0,07 | 0,12 | 0,04 | 0,12 | 0,17 | 0,05 |
5 | Коэффициент структуры долгосрочных вложений | Ксдв | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
6 | Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | Кдп | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
7 | Коэффициент структуры заемного капитала | Ксзк | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
8 | Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | Кс/з | 0,08 | 0,13 | 0,05 | 0,13 | 0,20 | 0,07 |
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО «ЛУКОЙЛ»