Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 12:18, курсовая работа
В настоящее время, когда предприятия приобретают все большую самостоятельность и несут полную ответственность за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности перед совладельцами (акционерами), работниками, банком и кредиторами, значение анализа финансового состояния предприятия в комплексном анализе деятельности возросло. Возрастание значимости финансового анализа в условиях рыночной экономики связано, прежде всего, с принципом рынка - жестокостью. Сильнейшим на рынке является такое предприятие, у которого хорошее финансовое состояние (т.е. у кото
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….....3
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния организации…………………………………………………………………….....5
1.1. Сущность, предмет цели, задачи и принципы финансового состояния предприятия…………………………………………………………………....5
1.2. Информационные источники и методы финансового анализа………..8
ГЛАВА 2.  Анализ и оценка финансового состояния ООО «Модуль»……...13
2.1.  Общая оценка финансового состояния предприятия………………...13
2.2. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия…………...15
2.3.  Анализ финансовой устойчивости предприятия……………………...22
ГЛАВА  3.   Пути совершенствования управления финансовым состоянием предприятия……………………………………………………………………...30
3.1.    Пути повышения платежеспособности средств…………………….30
3.2.   Предложения по развитию деятельности предприятия……………..32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...………………………………………………………………..34
П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и займы (стр. 610 формы № 1);
П3 - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства (стр. 510 + стр. 520 формы № 1);
П4 - постоянные пассивы - статьи раздела «Капитал и резервы», а также статьи раздела «Краткосрочные обязательства», которые не вошли в предыдущую группу (стр. 490 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650 формы № 1) Краткосрочные и долгосрочные обязательства, вместе взятые, называют внешними обязательствами.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги соответствующих групп активов и пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее соотношение: [34,44]
А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.
При этом сопоставление 
первых двух групп активов и пассивов 
позволяет оценить текущую 
СОК = СК - ВА,
где СК - собственный капитал организации;
ВА - внеоборотные активы.
В процессе анализа ликвидности баланса по каждой группе активов и пассивов выявляют платежный излишек (+) или недостаток (-) - ΔПИi по формуле: ΔПИi = Аi - Пi
где Аi - величина активов i - ой группы;
Пi - величина пассивов i - ой группы.
В случае, когда одно иди несколько неравенств не соблюдается, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
Принимая во внимание все выше изложенное, проанализируем ликвидность баланса ООО «Модуль», данные для анализа использованы из приложения 1, результаты внесены в таблицу 2.1.
Таблица 2.1
Оценка ликвидности баланса ООО «Модуль»
| Актив | на 2008г. | на 2009г. | на 2010г. | Пассив | на 2008г. | на 2009г. | на 2010г. | Платежный излишек (+) или недостаток (-) | |
| 2009г. | 2010г. | ||||||||
| А1 | 349 | 120 | 164 | П1 | 406 | 293 | 274 | - 173 | - 110 | 
| А2 | 180 | 182 | 84 | П2 | 180 | - | - | + 182 | + 84 | 
| А3 | 111 | 65 | 176 | П3 | - | - | - | + 65 | + 176 | 
| А4 | 36 | 32 | 27 | П4 | 90 | 106 | 177 | - 74 | -150 | 
Полученные из табл. 2.2. неравенства, выглядят следующим образом:
1) А1 < П1; 2) А2 ≥ П2; 3) А3 > П3; 4) А4 < П4
Проведенный анализ показывает, что баланс организации не является абсолютно ликвидным. В частности, она располагает платежным излишком во второй и третьей группе активов и пассивов, что свидетельствует о возможности погасить в полном объеме краткосрочные и долгосрочные кредиты и займы. Вместе с тем у организации наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов, о чем свидетельствует отрицательная разница между активами и пассивами первой группой. Однако это не может свидетельствовать о кризисе платежей, т.к. в эту группу пассивов включена вся кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства, которые, как правило, не предъявляются кредиторами к оплате одновременно.
Сравнение четвертой группы активов и пассивов позволяет установить наличие у ООО «Модуль» собственного капитала, являющегося необходимым условием финансовой устойчивости организации.
В 2010 году наблюдается повышение ликвидности баланса и платежеспособности организации, об этом говорит сокращение платежного недостатка по первой группе активов и пассивов.
Текущую платежеспособность 
организации оценивают также 
с помощью коэффициентов ликвид
Таблица 2.2
Коэффициенты ликвидности организации11
| Показатель и его значение | Расчетная формула и источники информации (коды строк формы №1) | Оптималь-ное значение | 
| 1. Коэффициент абсолютной 
  ликвидности - показывает, какая 
  часть краткосрочных  | Кал = А1 / (П1+П2) (стр.260 + стр.250) / (стр.610 + стр.620 + стр.630 + стр.660) (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / (Краткосрочные обязательства) | 
 0,2 - 0,3 | 
| 2.  Коэффициент критической 
  ликвидности (промежуточный  | Ккл = (А1+А2) / (П1+П2) (стр.260 + стр.250 + стр.240) / (стр.610 + стр.620 + стр.630 + стр.660) (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + Краткосрочная дебиторская задолженность) / Краткосрочные обязательства | 
 
 0,8 - 1 | 
| 3.  Коэффициент текущей 
  ликвидности (общий  | Ктл = (А1+А2+А3) / (П1+П2) (стр.290) / (стр.610 + стр.620 + стр.630 + стр.660) Оборотные активы / Краткосрочные обязательства По уточненному расчету: (стр.290 - стр.230) / (стр.610 + стр.620 + стр.630 + стр.660) (Оборотные активы – Долгосрочная дебиторская задолженность) / Краткосрочные обязательства | 
 
 
 
 1,5 -2 | 
Для проведения анализа платежеспособности ООО «Модуль », возьмем за основу финансовые коэффициенты из таблице 2.2 и данные из приложения 1.
Таблица 2.3
Оценка текущей платежеспособности ООО «Модуль»
| Показатель | Оптимальное значение | На 2008г. | На 2009г. | На 2010г. | 
| 1. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2 - 0,3 | 0,6 | 0,4 | 0,6 | 
| 2. Коэффициент критической ликвидности | 08 - 1 | 0,94 | 1,03 | 0,9 | 
| 3. Коэффициент текущей ликвидност | 1,5 - 2 | 1,09 | 1,25 | 1,54 | 
Из расчетов, предоставленных в таб. 2.3, видно, что в 2009 году за счет имеющихся денежных средств (краткосрочные финансовые вложения отсутствую) предприятие в состоянии было погасить 40% своих краткосрочных обязательств, а уже в 2010 году - 60% . В 2010г. происходит снижение дебиторской задолженности, что способствует понижению коэффициента критической ликвидности. Рост запасов в 2010г. по отношению к 2009г. в 2,7 раза (см. Приложение 1) привел к повышению коэффициента текущей ликвидности с 1,25 до 1,54. В целом текущая платежеспособность ООО «Модуль» в 2010 году возросла.
Данные расчетов, представленных в таблице 2.3 можно изобразить графически (рис. 2.1).
Рис. 2.1. Показатели платежеспособности
где: 1 – коэффициент абсолютной ликвидности; 2 - коэффициент быстрой ликвидности; 3 - коэффициент текущей ликвидности
Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции.
Таким образом, Финансовая устойчивость - результат наличия определенного запаса прочности, защищающего предприятие от случайностей и резких изменений внешних факторов.12
Финансовая устойчивость означает: стабильное превышение доходов над расходами; свободное маневрирование денежными средствами и их эффективное использование; бесперебойный процесс производства и продаж товаров, работ, услуг.
На финансовую устойчивость 
предприятия оказывает 
К внешним факторам финансовой устойчивости относят: экономические условия хозяйствования; господствующая в обществе техника и технология; платежеспособный спрос и уровень доходов потребителя; налоговая и кредитная политика государства; уровень развития внешнеэкономических связей; отраслевая принадлежность организации и др.
Внутренними факторами, влияющими на финансовую устойчивость организации, являются: структура выпускаемой продукции, ее доля в общем платежеспособном спросе; размер и структура расходов, их соотношение с денежными доходами; состояние и структура имущества; структура и эффективность использования капитала (собственного и заемного); компетентность и профессионализм менеджеров организации, гибкость проводимой ими экономической и финансовой политики (умение реагировать на изменение внутренней и внешней среды) и др.
Финансовая устойчивость 
оценивается с помощью 
Абсолютные показатели финансовой устойчивости - это показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.14
Для характеристики источников формирования запасов используются показатели, отражающие степень охвата разных видов источников:
СОК = СК- ВА = сумма стр. 490,640,650 - стр. 190;
ПК = СОК + ДО (стр. 590), где ДО - долгосрочные обязательства;
ОИ = СОК + ДО + КК (стр. 610), где КК - краткосрочные кредиты и займы.
Трём показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов этими источниками:
ΔСОК = СОК - З, где З - запасы;
ΔПК = ПК - З;
ΔОИ = ОИ - З.
Выявление этих трех показателей позволяет определить тип финансовой устойчивости организации.
Выделяют четыре типа финансовой устойчивости:15
Задается условиями: ΔЕс < 0; ΔЕт ≥ 0; ΔЕS ≥ 0,
ΔЕс < 0; ΔЕт < 0; ΔЕS ≥ 0,
ΔЕс < 0; ΔЕт < 0; ΔЕS < 0,
Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Модуль» представлен в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования16
| Показатели | Формула расчета | на 2008г. | на 2009г. | на 2010г. | |
| 1. Запасы (включая НДС) | З = (стр. 210 + стр.200) | 111 | 65 | 176 | |
| 2. Источники собственных средств | Ис = (стр.490 + Sстр.640 + 650 пассива Баланса) | 90 | 106 | 177 | |
| 3. Основные средства и вложения | Ос = (стр.190 (итог I раздела актива Баланса) | 36 | 32 | 27 | |
| 4. Наличие собственного оборотных средств | Ес = Ис - Ос | 54 | 71 | 150 | |
| 5. Долгосрочные кредиты и заемные средства | Кд = (стр. 590 (итог раздела IV пассива Баланса )) | - | - | - | |
| 6. Наличие собственных 
  и долгосрочных источников  | 
 Ет = Ес + Кд | 
 54 | 
 71 | 
 150 | |
| 7. Краткосрочные кредиты | Кк = (стр. 610 V раздела пассива баланса) | 180 | - | - | |
| 8. Общая величина основных 
  источников средств для   | ЕS = Ет + Кк | 234 | 71 | 150 | |
| 9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств | ΔЕс = Ес - З | - 57 | + 6 | - 26 | |
| 10. Излишек (+) или недостаток 
  (-) собственных оборотных средств 
  и долгосрочных заемных  | 
 ΔЕт = Ет - З | 
 - 57 | 
 + 6 | 
 - 26 | |
| 11. Излишек (+) или недостаток 
  (-) общей величины основных  | ΔЕS = ЕS - З | + 123 | + 6 | - 26 | |
| 12. Тип финансовой устойчивости | 3 | 1 | 4 | ||
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО «Модуль»