Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 11:38, курсовая работа
Открытое акционерное общество «ЛК-ТРАНС-АВТО» – один из крупнейших автомобильных перевозчиков на Юге России. Оно было образовано еще в 1995 году как дочернее предприятие "Транспортной компании "Лукойл-Транс" на базе автоколонны № 1538.В 2005 году общество вошло в транспортный холдинг ЗАО "СПЕЦНЕФТЕТРАНС".
Сегодня предприятие может гордиться не только разветвленной сетью филиалов (Астрахань, Орел, Череповец, Пенза, Воронежская обл.) и крупнейшим автопарком, в котором насчитывается 700 единиц техники самого различного назначения (от редкой спецтехники и топливовозов до пассажирского транспорта и «легковушек»), но еще и мощной ремонтно-сервисной базой.
Введение…………………………………………………………………….…….3
Таблица 1 – Сравнительно-аналитический баланс нетто………………….…..5
Таблица 2 – Анализ состава и размещения активов…………………….……..7
Таблица 3 – Анализ состояния и движения имущества предприятия………..9
Таблица 4 – Анализ наличия и движения собственных оборотных средств..11
Таблица 5 – Анализ источников формирования имущества предприятия….12
Таблица 6 – Анализ финансовой устойчивости………………………………13
Таблица 8 – Анализ ликвидности баланса…………………………………….14
Таблица 9 – Расчет оценки стоимости чистых активов акционерного общества………………………………………………………………………….15
Таблица 12 – Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия…..16
Таблица 13 – Анализ эффективности использования капитала……………...17
Таблица 16 – Анализ показателей, характеризующих прибыльность (рентабельность) предприятия………………………………………………….18
Заключение………………………………………………………….……………19
Список литературы………………………………………………………………20
Таблица 10 - Анализ показателей платежеспособности предприятия
№ |
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменения |
1. |
Общий показатель ликвидности |
2,02 |
1,62 |
-0,4 |
2. |
Коэф-т абсолютной ликвидности |
0,74 |
0,61 |
-0,13 |
3. |
Коэф-т ликвидности |
3,05 |
2,4 |
-0,65 |
4. |
Коэф-т покрытия |
3,58 |
2,8 |
-0,78 |
5. |
Коэф-т маневренности функционирующего капитала |
1,38 |
1,55 |
0,17 |
6. |
Доля оборотных средств в активах |
0,61 |
0,56 |
-0,05 |
7. |
Коэф-т обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,7 |
0,63 |
-0,07 |
8. |
Коэф-т восстановления (утраты) платежеспособности организации |
1,42 |
Структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие – неплатежеспособным, если выполняется одно из следующих условий:
В данном случае у предприятия значение коэффициента покрытия (текущей ликвидности) составляет 1,62, следовательно, структура баланса неудовлетворительна. При неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев следующим образом:
Квосст.=
Квосст.=
Анализ:
Общий показатель ликвидности данного предприятия за год уменьшился на 0,4 и составил на конец периода 1,62; уменьшились также коэффициенты абсолютной ликвидности на 0,13 и коэффициент ликвидности на 0,65, и составили в конце отчетного периода соответственно 0,61 и 2,4. В этом случае коэффициент абсолютной ликвидности находится в пределах установленной нормы, но он неустойчив, т.к. норма для этого коэффициента находится в промежутке 0,2-0,7. Произошло увеличение коэффициента маневренности функционирующего капитала на 0,17. Доля оборотных средств в активах в конце года составляет 0,56. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами находится в норме (Коб.соб.ср.>0,1) и составляет в конце периода 0,63.
Рассчитав коэффициент восстановления платежеспособности предприятия, который составляет 1,42 при нормативе Квосст.>1, и, учитывая данные других коэффициентов, можно сказать, что предприятие не способно восстановить свою платежеспособность в течение полугода.
Таблица 12 - Анализ
оборачиваемости оборотных
№ |
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменения |
1. |
Выручка, т.р. |
494535 |
538446 |
43911 |
2. |
Количество дней анализируемого периода |
365 |
365 |
- |
3. |
Однодневная выручка |
1354 |
1475 |
121 |
4. |
Средний остаток оборотных средств |
103447 |
107423 |
3976 |
5. |
Продолжительность одного периода, дн. |
76,4 |
72,8 |
-3,6 |
6. |
Коэффициент оборачиваемости, обороты |
4,7 |
5 |
0,3 |
7. |
Коэффициент загрузки средств в обороте |
0,2 |
0,19 |
-0,01 |
Анализ:
При рассмотрении оборачиваемости оборотных средств предприятия видно, что выручка увеличилась на 43911 тыс. руб., которая в конце отчетного периода составила 538446 тыс. руб. Объем однодневной выручки увеличился до 121 руб. Также увеличился средний остаток оборотных средств на 3976 тыс. руб., который составил в конце года 107423 тыс. руб. Продолжительность одного оборота упала на 3,6 и составила 72,8 дней, что говорит о падении деловой активности предприятия, из-за роста продолжительности одного оборота падает скорость оборачиваемости средств предприятия, данное предприятие получит меньше прибыли, а издержки текущего периода возрастут. Коэффициент оборачиваемости (фондоотдача) увеличился на 0,3 оборотов и составил в конце периода 5 оборота. Коэффициент загрузки средств в обороте (фондоемкость) упал на 0,01 и составил в отчетном периоде 0,19.
Таблица 13 - Анализ
эффективности использования
№ |
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонения | |
в абсолютных величинах |
в % | ||||
1. |
Выручка, т.р. |
494535 |
538446 |
43911 |
8,87 |
2. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
20 |
20 |
- |
- |
3. |
Производительность труда 1-го среднесписочного |
24726 |
26922 |
2196 |
8,88 |
4. |
Среднегодовая стоимость основных фондов, т.р. |
64949 |
81047 |
16098 |
24,7 |
5. |
Фондовооруженность труда 1-го среднесписочного работника, т.р. |
3247 |
4052 |
805 |
24,7 |
6. |
Фондоотдача основных фондов, т.р. |
7,61 |
6,64 |
-0,97 |
-12,7 |
7. |
Фондоемкость основных фондов, т.р. |
0,13 |
0,15 |
0,02 |
15,3 |
8. |
Среднегодовая стоимость нематериальных активов, т.р. |
- |
- |
- |
- |
9. |
Фондоотдача НМА, т.р. |
- |
- |
- |
- |
10. |
Фондоемкость НМА, т.р. |
- |
- |
- |
- |
Анализ:
При анализе эффективности использования капитала видно, что выручка к концу года вырос на 43911 тыс.руб. (8,87%). Среднесписочная численность работников 20 чел., увеличилась производительность труда на 2196 тыс. руб./чел. (8,88%). Произошел незначительный спад фондоотдачи основных фондов на 12,7 % . Сильно выросла среднегодовая стоимость основных фондов на 24,7% и составила 81047 тыс.руб. на конец года.
Таблица 16 - Анализ показателей, характеризующих прибыльность (рентабельность) предприятия
№ |
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменения |
1. |
Рентабельность продаж |
12 |
12,7 |
0,7 |
2. |
Чистая рентабельность отчетного периода |
7,7 |
8,5 |
0,8 |
3. |
Рентабельность собственного капитала |
27,4 |
28 |
1,4 |
4. |
Экономическая рентабельность |
21,8 |
22,2 |
0,4 |
5. |
Фондорентабельность |
50,5 |
51,4 |
0,9 |
6. |
Рентабельность основной деятельности |
3,27 |
3,28 |
0,01 |
7. |
Рентабельность перманентного капитала |
27,3 |
27,8 |
0,5 |
8. |
Рентабельность чистых активов |
7,72 |
8,5 |
0,78 |
9. |
Период окупаемости |
37,8 |
36,2 |
-1,6 |
Анализ:
Анализ рентабельности
предприятия показал, что отрицательные
показания произошли только в
периоде окупаемости предприяти
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При анализе финансово-
Состав и размещение
активов, их влияние на изменение
имущества предприятия
Предприятия является финансово устойчивым, что видно в таблице №6 «Анализ финансовой устойчивости», предприятие находится в спаде по сравнению с предыдущем периодом, но это не критичный спад. Также это подтверждает анализ ликвидности баланса. В таблице №8 видно, что общий показатель ликвидности равен 1,62 в конце отчетного периода, что полностью соответствует норме (≥1).
Деловая активность данного предприятия увеличилась за отчетный период по сравнению с предыдущим периодом, но не сильно.
При анализе эффективности использования капитала наблюдается увеличение выручки на 43911 тыс.руб., не значительное снижение производительности труда.
Анализ рентабельности показывает, как предприятие использует свой капитал. Проанализировав таблицу №16, можно сделать вывод, что предприятие медленно развивается, и если это развитие будет увеличиваться с каждым годом, то предприятие выйдет на новый более высокий уровень.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Информация о работе Анализ бухгалтерской отчетности на предприятии ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО»