Водные ресурсы, их состояние, охрана и использование

Анализируя среднегодовые  показатели качества воды основных водных объектов Зоны деятельности, можно  сделать следующие выводы:

р.Дон – крупнейший водный объект имеет зарегулированный сток. Водность нижнего Дона определяется попусками воды из Цимлянского водохранилища, объем которых в 1999 году составил 13,5 км³.

р.Донявляется основным источником водоснабжения городов и населенных пунктов Ростовской области, имеет рыбохозяйственное значение, используется для судоходства. Контроль качества воды р.Дон в пределах Ростовской области (на участке от г.Константиновск до устья) проводился по 34 створам.

Во входном створе Цимлянского водохранилища (ниже г.Калач-на-Дону) качество воды не соответствует рыбохозяйственной категории по величине БПК₅ (2,2 ПДК). Класс качества воды – 3, умеренно-загрязненная. На территории Ростовской области класс качества воды р.Дон в районе нижнего бьефа Цимлянского водохранилища не соответствует рыбохозяйственной категории по содержанию азота нитритов (1,1 ПДК) и величине БПК₅ (1,9 ПДК). Класс качества воды – 2, чистая.

В пределах Ростовской области  качество р.Дон формируется под влиянием сбросов сточных вод г.г.Волгодонска, Константиновска, Семикаракорска, Ростова-на-Дону, Азова, Таганрога; основных притоков р.р.Сев.Донец, Сал, Маныч, Аксай, Темерник и др.

Манычские водохранилища.

Пролетарское, Веселовское, Усть-Манычское водохранилища образуют единый водохозяйственный комплекс. Общая протяженность – 183,5 км, в том числе Пролетарское – 20 км, Веселовское – 100 км, Усть-Манычское – 60 км и три дамбы ~ 3,5 км.

Пролетарское водохранилище.

Проведен разовый отбор  пробы в створе р.Маныч, ниже плотины Пролетарского вдхр., 162 км от устья. Наблюдается превышение по содержанию цинка (12,8 ПДК), сульфатов (8,9 ПДК), алюминия (4,6 ПДК), железа общего (3,8 ПДК), меди (2,5 ПДК). Определено сухого остатка – 1909,2 мг/дм³, взвешенных веществ – 27,2 мг/дм³, жесткость – 13,9 мг-экв/дм³.

На основании данных качество воды не отвечает рыбохозяйственной категории. Биогенные элементы в пределах ПДК, хлор и фосфоорганические ядохимикаты не обнаружены. Сравнение с предыдущим годом не представляется возможным из-за отсутствия результатов анализов.

Веселовское водохранилище.

Контроль качества воды Веселовского водохранилища проводился 2 раза в 10 створах. По всем отобранным и проанализированным пробам отмечается повышенное содержание сульфатов с нарастающим увеличением ПДК от 150 до 110 км от устья с 6,4 (ПДК) до 10,2 (ПДК), затем с 97 – 89 км до 11,1 (ПДК), и понижение на 74 км (ниже впадения б.Б.Садковки) до 5,4 (ПДК). Содержание алюминия во всех створах (6,0 – 7,0 ПДК), содержание железа меняется от створа к створу в следующих значениях: 150 км от устья (ниже р.Чепрак) (2,9 ПДК), 137 км, 124 км (б.Юла и б.Купачи) (6,4 ПДК), 119 – 110 – 97 – 89 км (б.Бургуста, б.Сибирта, Буга, Суручевка, ниже х. Хирный) (4,5 ПДК), 74 и 70 км (б.Б.Садовка и водозабор Азовской ОС) (1,4 – 2,2 ПДК).

Величина сухого остатка  колеблется неравномерно, встречаются  показания: от 1432,0 до 2368,0 мг/дм³. Во всех створах не обнаружена медь, за исключением в районе водозабора Азовской ОС (70 км от устья) (7,5 ПДК). Содержание цинка в пределах (3,0 – 4,8 ПДК).

На основании данных, представленных лабораторным Центром “Южгеология”, качество воды не соответствует нормам ПДК водного объекта рыбохозяйственного водопользования.

Усть-Манычское водохранилище.

Отбор проб проводился 2 раза в году . Качество воды не соответствует требованиям, предъявляемым к водному объекту рыбохозяйственного назначения по содержанию меди (18,0 ПДК), сульфатов (10,5 ПДК), азота аммонийного (2,3 ПДК), цинка (1,6 ПДК), железа общего (1,3 ПДК).

Величина сухого остатка - 2384,0 мг/дм³, жесткость – 17,2 мг-экв/дм³. Пестициды и нефтепродукты – не обнаружены.

Миусское водохранилище.

Самое крупное из эксплуатируемых  в бассейне р.Миус. Водохранилище образовано плотиной, расположенной в устьевой части Миусского лимана. Площадь зеркала водохранилища 66,7 км, полезный объем – 46 млн.м³. Зона подтопления при MAX уровне во время паводка распространяется от устья реки до с.Покровское.

Водохранилище имеет комплексное  назначение и используется для орошения и разведения прудовых рыб. Для характеристики гидрохимического состояния водохранилища химико-аналитическая служба Миусского участка ТЦВХ осуществляет контроль качества воды в районах Мелентьевского моста (25 км от устья реки), с.Каймакчи (10 км от устья) – водозабор оросительной системы и плотины, с.Локедемоновка (2 км от устья реки). Источниками загрязнения Миусского водохранилища являются предприятия и сельхозобъекты Матвеево-Курганского и Неклиновского районов Ростовской области.

Качество воды Миусского водохранилища не отвечает требованиям, предъявляемым к водному объекту рыбохозяйственного водопользования, во всех контролируемых створах. Наблюдались превышения по содержанию нефтепродуктов (9,0 – 6,8 – 7,6 ПДК), сульфатов (4,9 – 4,8 – 5,0 ПДК), железа общего (4,4 – 4,2 – 4,0 ПДК) и величине БПК₅(1,4 – 1,4 – 1,4 ПДК). По сравнению с 2008 годом качество воды ухудшилось по содержанию нефтепродуктов с 4,9 до 9,0 (ПДК), с 4,9 до 6,8 (ПДК), с 4,9 до 7,6 (ПДК), но отмечается снижение содержания по следующим показателям: железо общее с 5,5 до 4,4 (ПДК), с 5,9 до 4,2 (ПДК), с 6,7 до 4,0 (ПДК); сульфаты с 6,6 до 4,9 (ПДК), с 6,6 до 4,8 (ПДК) и с 7,1 до 5,0 (ПДК); величина БПК₅ с 1,8 до 1,4 (ПДК), 1,8 до 1,4 (ПДК) и с 1,7 до 1,4 (ПДК). Повышенные концентрации по нефтепродуктам в половодье 1999 года привели к увеличению средне-годовых значений. В водоохранной зоне Миусского лимана нарушено обволование фермы (КРС) МТФ АПО – 50 лет Октября. Загрязняющие вещества с поверхностным стоком попадают в водный объект и ухудшают качество воды.

Состояние источников водоснабжения и зон рекреаций

В Ростовской области поверхностные  водные объекты широко используются населением в качестве источников водоснабжения. Основными источниками водоснабжения  являются реки Дон, Северский Донец, Цимлянское и Соколовское водохранилища.

Результаты лабораторных исследований качества воды, проводимых санитарной службой области в местах водозаборов в 2009 году, свидетельствуют о несоответствии ее гигиеническим нормативам в 34,7% случаев по сухому остатку, жесткости, железу, нефтепродуктам, тяжелым металлам (свинец, кадмий и др.), биогенным веществам (БПК, ХПК), а также в 23,2% случаев по микробиологическим показателям.

В местах массового отдыха населения (зонах рекреации) качество воды по химическим показателям не отвечает гигиеническим нормативам в 56,0% случаев, по микробиологическим – 25,4% случаев.

Напряженная ситуация с качеством  воды сложилась на протяжении десятков лет в низовьях реки Дон в связи  со сбросами неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод г. Ростова. В результате в местах водозаборов населенных мест Азовского, Неклиновского, Мясниковского районов, городов Азова и Таганрога регистрируются значительные превышения, особенно в летний период, нормативов по бактериологическим показателям в сотни и тысячи раз. Ежегодно обнаруживается холероподобная микрофлора и вирусное загрязнение.

Действующие очистные сооружения водопровода не справляются с  химическим и вирусным загрязнением воды в результате чего населению подается периодически небезопасная в эпидемическом отношении питьевая вода, что подтверждается данными лабораторного контроля.

Подземные водоисточники в области используются 30% населения. Качество подземных питьевых вод неодинаково на территории области в силу природных гидрогеологических условий и антропогенного влияния.

На территориях юга, юго-востока, юго-запада, запада области качество подземных питьевых вод не отвечает гигиеническим нормативам по показателям  минерализации (сухой остаток, жесткость, хлориды, сульфаты), превышая их в 2-5 раз. В ряде населенных мест (Мартыновского, Пролетарского, Сальского и др. районов) отмечается превышение показателя цветности, достигающего в отдельных населенных местах до 800 градусов.

В населенных местах Аксайского, Октябрьского, Родионово-Несветайского и некоторых других районов, г. Таганроге отмечаются превышения нормативов в питьевой воде по нитратам в 1,5-6 раз.

Как и в прежние годы, связь между заболеваемостью  населения (желче, мочекаменная болезнь, болезни органов пищеварения) и высокой жесткостью, минерализацией, химическим загрязнением (нитраты) имеет место в г.г. Таганроге, Каменске, Азовском, Морозовском районах.

В 1999 году зарегистрировано 3 случая групповой заболеваемости инфекциями с фекально-оральным механизмом передачи, когда фактором передачи явилась загрязненная сточными водами водопроводная вода. Всего пострадало 156 человек, в т.ч. 66 человек до 14 лет. Удельный вес этих трех случаев во всей групповой заболеваемости вышеназванными инфекциями составляет 78 %. Случаи групповой  заболеваемости распределились : 1 случай бактериальной дизентерии в Красносулинском районе с 11.03.99г. по 15.03.99 г., всего пострадало 111 человек, в т.ч. 29 детей до 14 лет; второй случай – вирусный гепатит А в Неклиновском районе с 21.10.99 г. по 15.11.99 г., пострадало 7 человек, в т.ч. 6 детей до 14 лет; третий случай - вирусный гепатит А в Сальском районе с 6.10.99 г. по 29.12.99 г. пострадало 38 человек, в т.ч. детей – 31.