Вести бизнес в России невыгодно

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2013 в 21:49, реферат

Краткое описание

Похоже, что все потуги правительства по улучшению инвестиционного климата в стране закончились ничем. По удобству ведения бизнеса наша страна занимает третье место с конца. Таковы данные рейтинга, составленного агентством Bloomberg.

При оценке «бизнес-привлекательности» каждой из стран западные эксперты исходили из таких критериев, как затраты на создание бизнеса, оплата труда и реализация продукции, степень экономической интеграции с другими странами. Учитывались также такие негативные показатели, как возможные потери из-за инфляции и коррупции. Судя по всему, именно из-за последнего показателя Россия оказалась в «тройке призёров», завершающих рейтинг. Худшие показатели оказались только у Бразилии и Индии.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Вести бизнес в России невыгодно.docx

— 36.43 Кб (Скачать документ)

Вести бизнес в  России невыгодно 

 

Похоже, что все  потуги правительства по улучшению  инвестиционного климата в стране закончились ничем. По удобству ведения  бизнеса наша страна занимает третье место с конца. Таковы данные рейтинга, составленного агентством Bloomberg.                                     

 

При оценке «бизнес-привлекательности» каждой из стран западные эксперты исходили из таких критериев, как затраты на создание бизнеса, оплата труда и реализация продукции, степень экономической интеграции с другими странами. Учитывались также такие негативные показатели, как возможные потери из-за инфляции и коррупции. Судя по всему, именно из-за последнего показателя Россия оказалась в «тройке призёров», завершающих рейтинг. Худшие показатели оказались только у Бразилии и Индии.                                     

 

Между тем российские предприниматели хотя в целом и соглашаются с тем, что вести бизнес в нашей стране – задача не из простых, не вполне понимают, по какому принципу Bloomberg оценил такой показатель, как эффективность ведения бизнеса. «В рейтинге Bloomberg смешиваются понятия «комфортность существования бизнеса» и «эффективность ведения бизнеса». Если оценивать с точки зрения прибыльности бизнеса Индия и Бразилия не могут быть на последних местах. В странах, где развиты институты, которые делают ведение бизнеса комфортным, норма прибыли и возможности для роста явно ниже», – уверен вице-президент «Опоры России» Владислав Корочкин.                                     

 

Действительно, например, оказавшаяся на шестом месте в  рейтинге Германия может похвастаться низкой инфляцией и практически  полным отсутствием коррупции. С  другой стороны, очевидно, что затраты  на рабочую силу в Германии оказываются  весьма высокими. А вот Черногория, где рабочая сила оказалась одной  из самых дешёвых, напротив, занимает только третье место в общем рейтинге.                                      

 

Первое место  эксперты Bloomberg присудили Гонконгу. «Гонконг – это одно из лучших мест с точки зрения транспорта и логистики. Возможность быть в оживлённом международном городе очень важна», – отмечают специалисты агентства. Кроме того, Гонконг – это «ворота» в Китай, который на сегодняшний день является одной из самых быстрорастущих экономик мира и ко всему прочему имеет конкурентные ставки по налогам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заводя собственный бизнес, люди зачастую преследуют идею разбогатеть, заработать огромное количество денег, построить коттедж или купить отличный автомобиль…

 




Но сложности ведения  бизнес диктуют нам с вами свои правила, без соблюдения которых  просто невозможно получить прибыльное дело. Не всегда собственное дело –  это престиж и богатство. Зачастую это просто замена обычной работе, причем не всегда удачная.

 

Так утверждают очень многие бизнес-тренеры, которые потом и кровью выработали в себе умение обходить сложности ведения бизнеса.

Не думайте, что, прописавшись в рядах владельцев собственного дела, вы сразу же обретете престиж  и достаток. Это лишь заблуждение, которое насадило нам общество.

Для того чтоб достичь хоть минимальных плодов от своего бизнеса  придется неимоверно много работать, что противоречит с нашим национальным представлением о бизнесмене – представительном человеке с массой денег и огромным количеством свободного времени.

Не верьте в эти заблуждения, вспомните о таком аспекте, как  сложности ведения бизнеса, удалите  из своего разума такое представление  о бизнесе – тогда вам будет  намного легче бороться с теми сотнями падений, которые предстоит  пройти каждому начинающему бизнесмену.

Именно сложности ведения  бизнеса становятся причиной краха  столь большого количества компаний в самом начале пути. Открывая фирму, владелец надеется получить большие  прибыли сразу же, не учитывая всех сложностей, которые необходимо преодолеть предприятию для того, чтоб в конце концов стать рентабельным…

 

 

Согласно новому докладу, опубликованному сегодня  Всемирным банком и МФК, местные  предприниматели в развивающихся  странах считают, что заниматься предпринимательской деятельностью  сегодня гораздо проще, чем когда-либо за последние десять лет, что свидетельствует  о значительном прогрессе, достигнутом  в совершенствовании нормативно-правовой практики во всем мире.

Сингапур возглавил  мировой рейтинг по благоприятности  условий ведения бизнеса седьмой  год подряд. В список 10 стран с  наиболее благоприятными условиями регулирования предпринимательской деятельности вошли: САР Гонконг, Китай; Новая Зеландия; США; Дания; Норвегия; Великобритания; Республика Корея; Грузия и Австралия.

Список стран, продемонстрировавших значительные улучшения в облегчении ведения бизнеса за последний  год, возглавили: Польша, Шри-Ланка, Украина, Узбекистан, Бурунди, Коста-Рика, Монголия, Греция, Сербия и Казахстан.

 

 

 

Почем вести бизнес в России?

26 мая  2012, 00:00

Российскому предпринимателю  его дело обходится почти на 20% дешевле, чем американскому. Но плюсов в этом немного

В качестве «образца» аналитики  из компании «KPGM» взяли уровень  расходов на ведение бизнеса в  США и сравнили его с аналогичными расходами в других странах мира. По результатам исследования выяснилось, что из 9 развитых стран выгоднее всего сегодня иметь свое дело в Великобритании, а дороже всего  – в Японии (расходы предпринимателя  выше американских показателей в  среднем на 10%).

Что же касается развивающихся стран  – Китая, Мексики, Индии, Бразилии и  России, то они опережают сравнительно выгодную Великобританию – здесь  уровень предпринимательских расходов еще меньше. Россия в этой пятерке занимает предпоследнее место, однако идет без большого отрыва от лидера: если в Китае, который здесь «впереди планеты всей» расходы бизнесмена ниже американских на 25%, то в России – немногим меньше: у нас бизнес выходит дешевле американского на 19,7%.

Разумеется, причины такой дешевизны  очевидны: в развивающихся странах  бизнесмен в основном экономит на оплате труда, которая, например, в России почти в два раза ниже, чем в  развитых странах. Правда, у нас и  энергия несколько дешевле –  прежде всего, речь идет об электричестве  и газе. В развитых странах бизнес развит намного шире, поэтому там  предприниматели вынуждены буквально  бороться «за место под солнцем» – у них довольно высокие арендные платежи. Но, вопреки логике, этот же изъян есть и у российского бизнес-климата: в общем рейтинге мы первые по стоимости аренды производственных помещений и вторые после англичан по величине аренды офисов. Впрочем, похожие проблемы есть и у других развивающихся стран, в итоге в развитых странах – например, таких, как Канада и США – арендовать рабочие площади все-таки выгоднее. 

По другим бизнес-показателям у нас пока все так же не радужно: по качеству инфраструктуры мы занимаем 13-е место из 14, по качеству жизни – 11-е, по эффективности энергозатрат вообще стоим в самом конце. С одной стороны, особенно выгодным для ведения бизнеса в России оказался сектор цифровых технологий: предпринимателям, занятым в этом секторе, их дело обходится на 40% дешевле, чем их американским коллегам. Но на самом деле, если вчитаться в результаты исследований, все не так уж хорошо: количество учёных в отношении к общему числу занятых у нас очень маленькое, инновации российским бизнесом используются мало и редко. С безработицей особых проблем у нас нет, в отличие от многих соседей по рейтингу, но и здесь есть некоторые «разоблачающие» обстоятельства: на российском рынке труда много временно занятых. Они и скрашивают картину.

Также, согласно данным исследований, у российского бизнес-климата, да и вообще жизни в стране много других противоречий: с одной стороны, среди 14 изученных стран мы лидируем по количеству медицинских работников на 100 тыс. населения. Здесь мы чуть перегоняем Францию, Нидерланды, Германию, Италию. С другой стороны, по уровню жизни, равно как и по доступности медобслуживания, мы находимся в хвосте. Вот такие вот интересные парадоксы.

Что касается ситуации с преступностью  и личной безопасностью, то здесь  тоже есть занимательные факты: так, по количеству убийств на 100 тыс. человек  Россия отстает от США в общем  рейтинге всего на один пункт (правда, отстает резко: 5,2 в США и 14,2 в  России). Опаснее, чем у нас, только в Бразилии (последнее место в  рейтинге, 22 убийства на 100 тыс. человек) и в Мексике (18 убийств). Наиболее безопасными оказались Индия (2,8) и особенно Китай (1,2). В общем и  целом, их показатели соответствуют  среднеевропейскому.

Таким образом и получается, что дешевизна ведения бизнеса в России – вещь достаточно мнимая. С одной стороны, у нас есть свои плюсы, с другой – минусов пока значительно больше, среди них – серьезная коррупционная составляющая, о которой в исследовании аналитиков из KMPG не говорится. 

Очень неприятной тенденцией сегодня  является продолжающийся отток капитала за рубеж. В Минэкономразвития сообщают, что за апрель из России утекло около 8 млрд долларов, а всего за первый квартал отток капитала составил 35 млрд долларов. По мнению замглавы МЭР Андрея Клепача, в мае ситуация может только ухудшиться.

Отток капитала сильно давит на курс рубля, говорят эксперты, ведь он зависит  не только от цен на нефть.

Кстати, в МЭР признали, что их прежние прогнозы касаемо оттока капитала были не совсем верны. В марте специалисты Минэкономразвития вообще полагали, что общий отток капитала за 2012 год не превысит 20 млрд рублей. Но оказалось, что в апреле темпы роста этого процесса не пошли на спад, как ожидалось. Вернутся ли деньги в Россию, пока сказать трудно, но, к примеру, вице-премьер Игорь Шувалов предполагает, что это может произойти уже в июне, когда появятся подробности о новом составе правительства страны. Возможно, всю вторую половину 2012 года мы будем переживать инвестиционный бум. Осталось только дождаться конкретики касаемо кабмина.

 

 

 

 

Вести бизнес в России невыгодно. Оборудования нет, технологий нет, инвестиций не будет. 
978 дней назад   Цитата Сообщить о спаме

Можно Сколково построить, такой город Нью-Васюки, А можно профинансировать строительство дорог. У нас по изначальным планам в 2010 году на финансирование транспортной инфраструктуры, основная масса – это дороги, должно было пойти 600 млрд. рублей. А выделено всего 200. И когда меня спрашивают, куда лучше потратить деньги, на строительство непонятного города Сколково или на дороги, то я говорю - на дороги. А если мы хотим, чтобы бизнес рос и совершал инновации и технологические прорывы, то нужно создать условия. Нужно чтобы западные бизнесмены, учёные, партнёры, прилетая в Шереметьев-2, не стояли три часа на пограничном контроле, потому что они время своё теряют. Они раз постояли, второй постояли, потом плюнули и сказали: «А зачем я туда летаю? Почему я должен два часа стоять на паспортном контроле и ждать, когда меня в эту страну пустят? А потом ещё час стоять на выездном контроле и ждать, когда меня выпустят». Поэтому мне кажется, что улучшение условий инфраструктурных для всего бизнеса, для всей страны, оно гораздо важнее, чем строительство Сколково. Нам кажется, мы великая держава, у нас великая культура, мы такие замечательные изобретатели, у нас такая огромная территория, из которой две трети – это вечная мерзлота. Бизнес должен на коленях сюда приходить и молить, чтобы мы его сюда пустили. А на самом деле вести бизнес в России невыгодно. Мы видим, что даже свой бизнес пока не в состоянии расти. Оборудования нет, технологии нет, автомобиль мы можем произвести только «Жигули», телевизоры перестали производить. Ракеты делаем, и те уже не летают. Так вот, бизнесмен, когда он принимает решение, там «Кока-Колу» для российского рынка нельзя производить в Польше или Чехии, потому что в конечном итоге это вода, а возить воду тяжело, большие транспортные издержки, поэтому «Кока-Колу» будут производить в России. А вот какое-нибудь технологическое оборудование, где стоимость перевозки меньше стоимости самого оборудования, его можно производить в Польше, Китае или в России. Бизнесмен смотрит, где выгоднее. Смотрим, сколько времени уходит на создание фирмы, какие существуют налоги, кто меня может проверять, кто меня может контролировать. Как легко мне нанять работников, какая у них квалификация, как легко мне уволить работников. И много других критериев. Бизнесмен сравнивает, где ему лучше вести бизнес. И он решает, что в Польшу иду, и польская экономика растёт. Он решает – в Китай иду, китайская экономика растёт. А в Россию не идут - невыгодно здесь. И российская экономика не растёт. Вот Прохоров сегодня честно и сказал, ребята, вы хотите, чтобы к вам шли иностранные или российские инвестиции? Сделайте так, чтобы Россия конкурировала за капитал. Капитал – это не деньги. У нас все привыкли, что иностранные инвестиции – это вагон денег привезли и всем раздали, и все счастливые. Да нет, иностранные инвестиции – это технологии, это оборудование, это знания, это менеджмент, это люди, которые умеют работать на этом оборудование, которые умеют обучить рабочих работать на этом оборудовании, которые понимают, как часто, когда нужно смотреть на рынок, как менять продукцию, менять ассортимент. Вот что такое иностранные инвестиции. А мы говорим – вы взяли рабочих один раз и не смейте их сокращать. А вздумаете сокращать. Вы им пять месяцев платите среднюю зарплату. А в Китае на следующий день взял и вышел. Мало того, что там средняя зарплата ниже чем в России в три раза. Но ещё можно уволить на следующий день без всякого выходного пособия. Какой бизнесмен, сравнивая, где ему работать, в России или в Китае, решит, что ему нужно работать в России? А автомобильные концерны, которые приходят, строят заводы, выпускают на территории России? Это миф в российском автопроме. Западный концерн, восточный, корейский, китайский, немецкий, французский, у него есть выбор. Тупо ввезти автомобиль, собранный во Франции, в Германии, в Японии, в Коре в Россию и заплатить безумную пошлину, которую наше правительство установила для защиты отечественного производителя. (Хотя где этот производитель? Не видно его! Но мы его защищаем.) Или собрать комплект для сборки автомобиля, сгрузить его в ящик, привезти ,заплатить пошлину в 10 раз меньше, а здесь нанять 500 человек, которые будут эти автомобили собирать. Вот Вы бизнесмен. Вы какое решение выберете? Конечно второе! Они пошли по этому пути. Они посчитали, что есть российский рынок, при такой конструкции 100 тыс. автомобилей мы собираемся в России продавать. Они построили завод мощностью 100 тыс. автомобилей, на котором работает 1500 человек или 2000 человек. Это не 20 тысяч человек или 100 тыс. человек, которые работают на АвтоВАЗе. Сборочное производство, добавленная стоимость очень мала. Основное производство в других странах. Они возят сюда комплектующие и здесь просто собирают. И на данном этапе получается мы исчерпали все возможности привлечения каких-либо иностранных инвестиций, потому что то, что сейчас есть, какие условия в России - они не привлекательны.

 

 

TORONTO — Russia is a lousy place to do business, but a great place to make money.

That’s how one panelist put it Thursday at a Toronto conference on investing in the “R” of the BRIC — Brazil, Russia, India, China — emerging market nations.

Corruption, for one, remains a serious impediment to investment in the country, but there are huge gains to be had for companies that can navigate the business climate.

Daniel Thorniley, president of DT Global Business Consulting, said jokingly, “I’ve always said, if you do business in Russia, you will lose all your money and die.”

Mr. Thorniley, who was moderating panels at the conference hosted by the Canada Eurasia Russia Business Association (CERBA), called that view of Russia “rubbish” and insisted that business success in the country is one of the best kept secrets in the world.

“For Western companies, the political risk is not in the Kremlin, it’s at the local level ... That’s where you’ve got to make the relationships and make sure it’s going right,” he said.

Konstantin Sonin, a professor at the New Moscow Economic School, said the high cost of entry but potential for payoff, means companies that invest in Russia should be large and risk-loving.

“Once you’re in Russia, your margins are high — corruption, to some extent, once you’re in, it protects you from competition,” he told the audience of about 150.

Alex Shifrin, a Moscow-based entrepreneur spoke about the challenges for small and medium- sized businesses in Russia, summing up the sentiments of many with his comment that “doing business in Russia can be pretty lousy. ” But he insisted that the country remains a great place to make money.

He noted that working with regulators and accessing venture capital are both difficult. But he insisted there are significant opportunities for SMEs in Russia. For instance, the Russian soup market is valued at $32-billion per year, he said. This prompted him to start SoupChik, which offers the only cup-of-soup-to-go option in Moscow.

Other panelists, while noting Russians’  respect for contracts, said hiring good accountants and lawyers and doing due diligence can mitigate the risks.

Tye Burt, president and CEO of Toronto-based Kinross Gold Corp., said corruption hasn’t been a problem for his company in its Russian operations, which make up about 20% of its worldwide portfolio after recent investments of about $3-billion in the Kupol and Dvoinoyne gold properties in Siberia.

A clearly articulated zero-tolerance policy has helped with this, he said, something Warren Browne, vice-president of AutomotiveCompass LLC also observed of his business experiences in Russia.

Mr. Burt said Russian bureaucracy compares favourably to other jurisdictions Kinross works in around the world and pointed to the government’s recent approval of 100% ownership by Kinross of its two Siberia projects.

“The Dvoinoyne approval sent a strong positive signal to the global mining community that Russia is open for foreign investment and business,” Mr. Burt said, lamenting that there isn’t more foreign investment in the resource and mineral sector in Russia.

“I would note, incidentally, that the Russian tax rate at 20% per year and royalty rate of 6% makes Russia one of the lowest government participation rates in our portfolio,” he said.

Warren Browne, vice-president of West Chester, Pa.-based AutomotiveCompass LLC, said the automotive sector is ripe for investment, with 2.5 million cars set to be built in the country this year. With stringent local content requirements — 60% of supplies must be built in the country, Mr. Browne said — manufacturers who have committed to building cars in Russia need suppliers.

“Magna [International Inc.] is there, but there’s room for many more suppliers,” he said. “Because of those [supplier] requirements you’re probably going to get more margin in your business than you would in Brazil or China.”

Mr. Thorniley said that like any other emerging market investing in Russia can be challenging, but it comes with growth opportunities that are worth the risk.

He predicts the Russian economy will churn out solid growth of about 4% regardless of the current global outlook.

According to CERBA, while investors from around the world poured US$13.8-billion in direct investment into Russia in 2010, just 2% of that came from Canada.

The decision to start your own business can be one of the best you will ever make in your life. Your own business is a great adventure. There are definitely advantages and disadvantages of it. The benefits include control, money, independence and freedom. The downsides to it are uncertainty and risk. In any case the first step you make is personal evaluation. Why are you going to start a business? Are you planning to provide a service or a product? Will it be a full-time or a part-time venture? Will you have employees? The answer to these questions will help you choose a business. 
Also you will need to evaluate your idea. Who will buy your product or service? Who will be your competitors? Another necessary thing is a business plan. It will help you figure out how much money you will need to start. 
There are several ways to form your business. It can be a sole proprietorship, a partnership or a corporation. If you intend to create a sole proprietorship it won’t take much time or money. Just get a business license and you are a business. But the downside to a sole proprietorship is significant: you and your business are legally the same thing. Your home, cars, bank accounts, everything is at risk when you are a sole proprietor. There is another problem. If a sole proprietor becomes seriously ill or dies his business perhaps won’t continue and will probably close. One more difficulty with this form of business is that you have no partners to work with. It’s a dangerous way to do business.  
A partnership is rather attractive. A business partnership is like a marriage. You need to choose a good partner because you will be spending a lot of time together. A partner will give you another pair of hands to do the work. And he will share the financial responsibilities of the business. But it is still a good idea that you “date” first before jump in it. Find a project or two and work together. Will you get along? Will your styles mesh? How will you deal with deadlines? You need to be sure that you work well together, have a good time and have skills that complement one another. 
Any two or more persons may form a public or private limited company. As soon as people and firms buy shares they will become shareholders and owners of the company. Shareholders will be receiving part of the company’s profit in the form of dividends. The shareholders have limited liability, so if the company goes bankrupt a shareholder will only lose the money they paid for the shares. Unlike a public limited company the purpose of a private limited company is to keep ownership and control within a small group of shareholders. The best thing about forming your business as a corporation is that it will limit your personal liability. 
So, which is best for you? No matter which form of business you choose, starting your business will certainly be stressful, challenging and enjoyable.

Информация о работе Вести бизнес в России невыгодно