Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 10:37, реферат
Переход России от командно-административных методов управления к рыночным механизмам потребовал внедрения новых областей в науке и практике. К таким нововведениям можно отнести и оценку бизнеса предприятия. Процесс оценки бизнеса позволяет не только определить рыночную стоимостьпредприятия в целом, но и способствует проведению реструктуризации, подготовке его в борьбе за выживание на конкурентном рынке.
После определения временных рядов выбирается способ расчета. Существует три способа в зависимости от условий:
1.Расчет по формуле
средней арифметической. Используется,
если в динамике показателей
не прослеживается
где: Iож — ожидаемый доход; 1n — показатель анализируемого периода; n — число анализируемых периодов.
2.Расчет средневзвешенной. Используется, когда для прогноза считается наиболее важными последние периоды.
3. Метод трендовой прямой. Применяется в том случае, если в последний год доход резко изменился и аналитик считает, что не следует придавать наибольший вес такому значению, поскольку оно носит единовременный характер. Для этого используется уравнение трендовой прямой:
где Iож- ожидаемый доход в 1-й год; X — вес 1-го года; а и Ь — коэффициенты, рассчитанные следующим образом:
где n — число периодов наблюдения.
Теперь значение ожидаемого дохода, рассчитанное, подходящим способом, подставляется в формулу (1).
Другим наиболее важным моментом является определение ставки капитализации, т.е. делителя, используемого для перевода определенного потокадохода в расчетную стоимость. Она зависит от стабильности получения дохода, при устойчивом росте доходного показателя ставка капитализации будет иметь значение ниже, чем при нестабильном получении дохода.
Достоинство этого метода заключается
в том, что позволяет оценить потенциальную
доходность бизнеса с учетом риска отрасли и отдельного предприятия. Однако
существенным недостатком можно считать
то, что метод капитализации мало пригоден для быстро растущих
компаний и предприятий, проводящих реструктуризацию. Д
Метод дисконтирования будущих
Этот метод оценки основывается
на теории, согласно которой стоимость предприятия зависит от будущих
выгод, которые будут получать
собственник или инвестор данной компании.
Такой подход позволяет учесть будущие
перспективы развития (реорганизацию, переориентацию
Кратко суть данного метода можно сформулировать следующим образом. Весь период владения предприятием делится на прогнозный и постпрогнозный (остаточный) периоды (рис.2). Прогнозный период длится до тех пор, пока возможно определить будущие денежные потоки и темпы роста компании нестабилизируются.
<= Рис. 2. Временные периоды метода дисконтирования денежного потока.
Затем будущие денежные потоки и остаточная стоимость дисконтир
Рассмотрим основные этапы метода дисконтирования денежно
Этап 1. Определение денежного потока, который будет использоваться в дальнейшем. Различают денежный поток для собственного и инвестированного (или бездолгового) капитала.
Денежный поток собственного капитала чистая прибыль + износ + увеличение долгосрочной задолженности — прирост собств
Денежный поток для инвестированного
(бездолгового) капитала = доход до выплаты процентов (скорректированный
на ставку налогообложения) + износ— прирост собственного оборотного капитала — капитало
Этап 2. Прогноз валовых расходов и
Этап 3. Проведение инвестиционного анализа, который включает:
1)прогнозирование изменения
собственного оборотного
2)прогнозирование капитальных вложений;
3)расчет изменения долгосрочно
Этап 4. Определение соответствующей ставки дисконта.
Ставка дисконта должна рассчитываться на той
же базе, что и денежный поток или прибыль, например, если для оценки берутся
величины, очищенные от инфляции, то и ставка дисконта должна рассчитываться на безынфляционной
основе. Для перевода номинальной ставки дисконта, учитывающейинфляцию, в реальную, без учета инфляционных тенденц
Где Rn — номинальная ставка дисконта; Rр — реальная ставка дисконта; i— темп инфляции.
Если оценка ставки дисконта производится на базе денежного потока для собственного капитала, то используют:
-модель оценки капитальных активов; -метод кумулятивного построения.
При расчете ставки дисконта для денежного потока
инвестированного капитала поль
Рассмотрим каждый из методов.
Модель оценки капитальных активов (САРМ)
Данная модель содержит некоторые допущения:
1.Инвесторы избегают риска.
2.Инвесторы стремятся
иметь совершенно
3.Ожидаемый срок владения для всех инвесторов одинаков.
4.Все ставки
дохода и коэффициенты
5.Не учитываются издержки по совершению сделок.
6.Не учитываются налоги.
7.Ставка дохода при
предоставлении ссуды и
8.Рынок характеризуется
совершенной делимостью и
Rе — ставка дохода ( или ставка дисконта) на собственный капитал, определенная на основе САРМ или методом кумулятивного построения;
wd — доля заемного капитала в совокупном капитале компании;
Rd — стоимость заемного капитала
Ставка дохода на собственный капитал составляет 20%. Ставка налогообложения — 35%. Кредит взят под 200% годовых. Удельный вес заемных средствв валюте баланса — 30%. Рассчитать ставку дисконта.
К = 0,7*0,2 + 0,3*2*(1 - 0,35) = 0,53 или 53%.
Этап 5. Расчет остаточной стоимости в зависимости от перспектив предприятия.
Если предприятие доходное и у него стабильные темпы
роста, тогда остаточная стоимость рассчитыв
1.Модель Гордона. Данная модель исходит из того, что владелец компании не меняется.
2.Модель «предполагаемой
Модель Гордона и «предполагаемой продажи» имеют следующие основные предположения:
-в остаточный период величины
износа и капиталовложений
-прогнозный период должен
-величина остаточной стоимости
Расчет остаточной стоимости по модели Гордона выглядит следующим образом:
Vост= (Доход в постпрогнозный период) / (Ставка дисконта — Долгосрочные темпы роста)
Пример расчета остаточной стоимости по модели Гордона:
Денежный поток в последний год прогнозного периода равен 1000 ед. Ожидаемые долгосрочные темпы роста для денежного потока составляют 3%. Ставка дисконта для собственного капитала равна 20%.
Vост=1000*(1+0.03)/(0.2-0.03)=
Если предполагается, что в остаточный
период предприятие недоходное и нестабильное,
тогда используются методы: По стоимости
чистых активов. В этом случае в качестве остаточной стоимост
1.По ликвидационной стоимости. В качестве остаточной стоимости используется ожидаемая ликвидационная стоимость активов на конец прогнозного периода.
Этап 6. Дисконтируем будущие годовые денежные потоки (или прибыли) и остаточную стоимость с использованием коэффициента текущей стоимости.
Этап 7. Суммируем годовые и остаточную текущие стоимости, чтобы определить величину стоимости действующего предприятия.
где Ур У2,...,Уп Уост — будущие денежные потоки в прогнозный и остаточный периоды;
К — ставка дисконта, соответствующая денежному потоку;
п — количество прогнозируемых периодов.
Этап 8. Прибавить стоимость избыточ
Этап 9. Вычесть стоимость долговых обязательств, если при расчетах использовался денежный поток для инвестированного капитала.
Этап 10. Учесть премии (скидки) за обладание контрольным (неконтрольным) пакетом акций и уровень ликвидности.
Этап 11. Выполнить процедуры проверки.
Упражнение на применение
метода дисконтирования денежно
Метод оценки предприятий на основе дисконтирования будущих
Третий подход, используемый в мировой практике для оценки предприятий, основан на анализе ретроспективной рыночной информации и представлен методом рынка капиталов, методом сделок и методом отраслевых коэффициентов.
Метод рынка капитала основан на рыночных ценах акций сходных компаний, свободно обращающихся на фондовом рынке. Предполагается, что инвестор, действуя по принципу замещения, может инвестировать либо в эти компании, либо в оцениваемую. Этот метод используется для оценки неконтрольных (миноритарных) пакетов акций.
Метод сделок использует цены, полученные при продаже компаний в целом, и поэтому применяется для оценки контрольных пакетов.
Метод отраслевых коэффициентов заклю
Преимуществами сравнительного
подхода является то, что его методы базируются
на рыночных данных и потому отражают реальное
соотношениеспроса и предложени
Использование данного подхода в нашей стране затруднено в силу неразвитости финансового рынка и недостатка накопленной информации для сравнения. Но уже сейчас можно использовать для оценки цены на акции аналогичных компаний за рубежом, при этом финансовую отчетностьроссийских предприятий необходимо скорректировать.