Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 20:05, дипломная работа
Цель дипломной работы состоит в анализе структуры денежно-кредитной системы и решении проблемы выбора целей денежно-кредитной политики в Российской Федерации в контексте опыта США. Через раскрытие теоретических основ регулирования современных денежных систем, особенностей применения различных режимов денежно-кредитной политики в экономиках с России и США предполагается сделать вывод о режиме денежно-кредитной политики наиболее адекватном ситуации в современной России.
ВВЕДЕНИЕ--------------------------------------------------------------------------------3
История и современность денежно-кредитной политики США-----------6
Становление и история денежно-кредитной системы США--------6
Современная структура денежного обращения и кредитной системы в США--------------------------------------------------------------15
Денежно-кредитная система в РФ-----------------------------------------------21
Двухуровневая банковская система Российской Федерации------21
Роль и основные задачи Центрального банка в денежно-кредитной системе Российской Федерации -----------------------------------------27
Денежно-кредитная политика США и РФ в период мирового финансового кризиса---------------------------------------------------------------36
Финансовый кризис и новые приоритеты в области денежно-кредитного регулирования для США и РФ----------------------------36
Финансовая система РФ в условиях мирового финансового
Кризиса--------------------------------------------------------------------------------44
Выбор модели денежно-кредитной политики в России в условиях глобализации экономики--------------------------------------------------63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ---------------------------------------------------------------------70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ-----------------------------
Сводная таблица банкротств американских банков.
Год | 2007 | 2008 | 2009 | |||||
До даты | 25 мая | 25 июля | 1 августа | 29 августа | 3 октября | 23 октября | ||
Количество | 3 | 25 | 36 | 64 | 69 | 84 | 98 | 106 |
Падение фондового рынка: август - октябрь 2008 года.
По оценке Всемирного банка, российский кризис 2008 года "начался как кризис частного сектора, спровоцированный чрезмерными заимствованиями частного сектора в условиях глубокого тройного шока: со стороны условий внешней торговли, оттока капитала и ужесточения условий внешних заимствований".
Обозреватель журнала Research Алексей Байер в "Ведомостях" от 10 октября 2008 года писал, что удар глобального кризиса по России был сильнее, чем по экономикам иных стран вследствие 3-х причин: "американской финансовой катастрофы", негативно отразившейся на всех рынках и финансовых системах развивающихся стран; падения цен на нефть при значительной зависимости России от её экспорта; политических ошибок российского руководства. Автор высказал предположение, что если все три фактора сравнимы, то "с середины года рынок потерял около 600 пунктов только из-за ухудшения инвестиционного климата в России - из-за конфликта с Грузией и из-за ссоры акционеров ТНК-BP, атаки на „Мечел“".
Экономист, бывший советник президента России (2000-2005) А.Н. Илларионов в октябре 2008 года полагал, что российский фондовый кризис следует отсчитывать от 19 мая 2008 года - дня, когда российские биржевые индексы перестали расти, и началось падение.
Начавшееся в конце мая 2008 года снижение котировок акций российских компаний стало перерастать в обвал в конце июля. По мнению ряда СМИ и финансовых аналитиков, первое резкое падение котировок произошло вследствие заявлений премьер-министра Владимира Путина в адрес руководства компании "Мечел" 24 июля.
Все цены
в процентах относительно значений
на 1 Мая 2008 года. A - Владимир Путин критикует
Мечел; B - начало Войны в Южной
Осетии; C - Признание Россией
Рис.2. Индекс РТС в сравнении c S&P 500 и ценами на сырую нефть.
22 сентября 2008 года экономист и генеральный директор журнала "Эксперт" А. Привалов писал: "Речи о том, что беды на нашем финансовом рынке суть прямое следствие заморских событий, и верны, и обманчивы одновременно. С одной стороны, конечно же, следствие. Жёсткие критики режима любят указывать, что обвал рынка стал ему (режиму) наказанием за „кошмаренье" бизнеса и особенно - за „неадекватную реакцию" на Саакашвили. Но простите: вот вам другой экспортёр углеводородов, Норвегия. С Грузией она не воевала и не посылала доктора к „Мечелу". Результат - в терминах фондовых индексов - не намного лучше, чем у нас.
Другим фактором ускоренного, по отношению к американскому индексу Доу-Джонса, падения фондового рынка в России стал, по мнению ряда аналитиков и экономистов, российско-грузинский военный конфликт.
6 октября 2008 года произошло очередное, рекордное за всю историю российского рынка акций, падение индекса РТС (за день на 19,1% - до 866,39 пункта; в Лондоне, где торги не останавливались, российские "голубые фишки" подешевели на 30-50%).
8 октября 2008 года индекс ММВБ упал при открытии на 13%, через полчаса падение составило 14,35%: индекс опустился до отметки 637,87 пункта. Торги акциями были приостановлены до появления соответствующего решения ФСФР. Торги на РТС, где индекс опустился до отметки 761,63 пункта, были приостановлены на час, но после полудня не возобновились - также до выхода специального распоряжения ФСФР. Торги российскими бумагами - депозитарными расписками на акции - переместились в Лондон.
В связи с серией приостановок торгов на российских торговых площадках, в октябре объём торгов на ММВБ упал более чем наполовину: если в августе среднедневные обороты биржи составляли около 150 млрд рублей, то в октябре они упали до 60 млрд.
По итогам октября российский фондовый рынок продемонстрировал худшие результаты среди всех рынков мира.
Основными задачами государства во время банковского кризиса являются восстановление доверия к банковской системе, решение проблемы плохих долгов и налаживание процесса кредитования. Разные страны решали эти задачи по-разному. Статья посвящена изучению опыта ряда стран. Представлены модели последовательных действий государства в этот период.
Глобальный финансово-экономический кризис проявляется в России в виде волн кризиса ликвидности.
Для предотвращения возможной паники банковских вкладчиков был увеличен объем государственных гарантий по депозитам. Однако сегодня все большую озабоченность вызывает рост объема плохих долгов. Согласно официальным данным, совокупный объем просроченной задолженности в банковской системе на начало мая составлял 3,6% предоставленных кредитов. О том, что размеры просроченной задолженности очень велики, свидетельствует и проведенное нами обследование предприятий, которое показало, что сегодня 40% всех промышленных заемщиков считают свои финансовые возможности недостаточными для обслуживания кредитов, а в строительстве этот показатель доходит до 70%.
Правительство РФ и Банк России признают наличие плохих кредитов, поэтому Банк России ослабил нормы регулирования банковской системы, тем самым дав банкам возможность пролонгировать проблемные займы. Кроме того, с конца 2008 г. реализуется программа предоставления банкам субординированных кредитов. Пока этой программой воспользовались только три государственных и три частных банка. Объявлено о предоставлении дополнительного капитала ВТБ и Внешэкономбанку и возможной либерализации условий предоставления кредитов частным банкам. При этом проблеме освобождения банков от плохих долгов уделяется очень мало внимания, а идея создания инструментов для выкупа плохих долгов отвергнута.
Сценарий, по которому развивается ситуация в России, является очень проблематичным с точки зрения объема средств, которые в конечном счете придется потратить на поддержку банков.
В период финансового кризиса повышается роль и ответственность государственного регулирования экономикой, в частности денежно-кредитного. Предлагается рассмотреть использование обязательных экономических нормативов банков как одного из дополнительных инструментов денежно-кредитной политики, который одновременно применяется и в пруденциальном банковском надзоре.
Одним из методов регулирования и надзора за функционированием банков являются экономические нормативы (их соблюдение контролируется через банковскую отчетность), которые "в целях обеспечения устойчивости кредитных организаций Банк России может устанавливать..." банкам согласно ст. 62 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".
Экономические нормативы широко применяются
во всем мире, но ни в одной стране нет
такого широкого спектра и большого количества
нормативов, как в России.
3.2 Финансовая система РФ в условиях мирового финансового кризиса
Мировая финансовая система, так же как и национальные финансовые системы, в том числе и российская финансовая система, переживает в настоящее время тяжелый кризис, вызвавший волну недоверия к финансовой системе и к государственному управлению финансами.
Экономисты указывают на три
основные причины кризиса: во-
Поскольку финансовый кризис
коснулся практически всех
Одним из приоритетных направлений в формировании финансовой системы является усиление ее роли в борьбе с финансово-экономическим кризисом. При этом необходимость реформирования финансовой системы представляется базовым условием успешного построения цивилизованных рыночных отношений в стране.
Термин "финансовая система"
является в настоящее время
одним из самых
Следует также подчеркнуть,
Д.А. Медведев подчеркивает, что
Россия и США должны вместе
работать над
Е.М. Ашмарина рассматривает
Следует отметить, что дискуссионность определения термина "финансовая система" напрямую связана с предметом финансового права, с очерчиванием его границ, с такими категориями финансового права, как финансовая деятельность, финансовая дисциплина.
Комплексный характер термина "финансовая система" определяется тем, что данное понятие должно являться объектом научных исследований ученых-экономистов, финансистов, административистов, поэтому основной задачей при рассмотрении данного термина представляется выделение круга общественных отношений, попадающих в сферу действия норм таких отраслей российского права, как финансовое, административное. Актуальность проблем в сфере международной финансовой системы обусловлена мировым финансово-экономическим кризисом и связана с необходимостью укрепления ее архитектуры в целях предотвращения аналогичных потрясений в будущем, предотвращения дальнейшего распространения кризиса.
Наиболее спорным
Информация о работе Денежно-кредитная политика США и РФ в период мирового финансового кризиса