Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2014 в 08:41, курсовая работа
В данной работе рассматриваются вопросы разработки бизнес-плана клуба-солярия «Energy» в г. Чите, мкр. Октябрьский. Целью проекта является создание клуба-солярия, с дальнейшим планированием фонда оплаты труда, текущих расходов и доходов, финансовых результатов. Специфика предлагаемой услуги заключается в предоставлении качественного сервиса и обслуживания. Сфера услуг в России в целом и в г. Чите в частности находится на стадии трансформации: развиваются новые формы обслуживания потребителей, изменяется культура обслуживания, формируется современная система услуг, помогающая потребителям найти, в данном случае, свой стиль, образ, соответствующий городскому ритму и образу жизни.
1. КРАТКИЙ ОБЗОР (РЕЗЮМЕ) ПРОЕКТА 2
2. ИНИЦИАТОР ПРОЕКТА 3
3. СУЩЕСТВО ПРЕДЛАГАЕМОГО ПРОЕКТА 5
3.1. Описание проекта 5
3.2. Описание продукции 5
3.3. Расчет потребности в финансировании 7
3.4. Организационный механизм 9
4. ИССЛЕДОВАНИЕ И АНАЛИЗ РЫНКА 11
5 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА .15
5.1. Оценка прибыльности инвестиционного проекта 15
5.2. Бюджетная и социальная эффективность проекта 17
7. ОЦЕНКА РИСКОВ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………....25
IRR = d 1 + , =97,3% (данный показатель посчитан с помощью программы приложения программы Maikrosoft Oafis- Maikrosoft Exel ).
где d 1 – максимальное значение дисконта (из ряда приведенных расчетов), при котором NPV принимал положительное значение;
d 2 – минимальное значение дисконта, при котором NPV принимал отрицательное значение;
ДД (d 1) и ДД (d 2) – соответственно значения NPV при дисконтах, равных d 1 и d 2.
Расчет показывает, если IRR > CC, т.е. доход выше, чем доходность безрисковых вложений, то проект будет эффективным.
5. Бухгалтерская рентабельность инвестиций (ARR) рассчитывается как отношение средней величины дохода инвестора по бухгалтерской отчетности к средней величине инвестиций.
=6138/(3111,1*0,5)=3,94>1
Таблица 6. Расчет показателей эффективности инвестиционного проекта
Показатель |
Сущность показателя |
Критерий положительной оценки |
Значение показателя | ||
NPV |
Чистая текущая стоимость, на которую ценность фирмы может прирасти в результате реализации инвестиционного проекта. Показатель дает абсолютную величину роста (тыс. руб.). |
NPV >0 |
2285,85 | ||
PI |
Рентабельность инвестиций, показывает относительную величину прироста чистой текущей стоимости после завершения проекта (%). |
PI>1 |
173% | ||
IRR |
Внутренняя норма прибыли, означает норму прибыли, превышение которой делает проект убыточным (%). |
IRR>СС, где СС – цена авансированного капитала или безрисковых вложений |
97,3% | ||
PP |
Период окупаемости проекта, показывает тот срок, который понадобится для возмещения суммы первоначальных инвестиций за счет поступлений от реализации, месяц |
PP<=t, где t – приемлемый для инвестора срок отвлечения инвестиционных ресурсов |
10 | ||
ARR |
Бухгалтерскаярентабельность инвестиций, отношение средней величины дохода инвестора к средней величине инвестиций (%) |
ARR>r, где r – стандартный для инвестора уровень рентабельности |
3, 94 |
5.3 Бюджетная и социальная эффективность проекта
Бюджетная и социальная эффективность реализации проекта представлена в таблицах 7 и 8.
Таблица 7. Бюджетная эффективность инвестиционного проекта, тыс. руб.
Показатели |
Всего 2014 год |
Налогообложение на основе патента |
54 |
Отчисления на социальные нужды (ПФ) |
288 |
Уплата фиксированного платежа индивидуального предпринимателя |
35,664 |
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) |
187,2 |
ИТОГО |
564,88 |
Таблица 8. Социальный эффект от реализации инвестиционного проекта
Показатели |
Значение показателя |
Количество создаваемых и сохраняемых в дальнейшем рабочих мест для наемных рабочих, всего |
4 |
Средняя заработная плата, тыс. руб. |
30 |
Социальная эффективность инвестиционного проекта заключается в создании и сохранении в дальнейшем 4 рабочих мест в первый год реализации проекта.
Средняя заработная плата работников предприятия в первый год реализации проекта составит 30000 руб. в месяц. В последующие годы реализации проекта заработная плата персонала будет увеличиваться в среднем на 10%.
Значение раздела состоит в оценке опасности того, что цели, поставленные в плане, могут быть полностью или частично не достигнуты. Экспертиза проектных предложений и оценка рисков изменений предполагает проведение пофакторного анализа устойчивости и чувствительности с целью определения «узких мест».
Анализ устойчивости и чувствительности проекта к изменению основных факторов экономической эффективности проведем по следующим факторам: возрастание величины инвестиций, снижение объемов предоставляемых услуг, в следствии сокращения платежеспособного спроса, поскольку данные риски имеют более высокую вероятность быть и негативно влиять на проект.
Под устойчивостью пронимается предельное негативное значение анализируемого показателя, при котором сохраняется экономическая целесообразность реализации проекта. Устойчивость проекта к изменению анализируемого показателя (Х) рассчитывается исходя из приравнивания к 0 уравнения для расчета чистого дисконтированного дохода (ЧДД):
Чувствительность проекта к изменению показателя определяется также с помощью пофакторного анализа, когда анализируемый показатель изменяется на 10% в сторону негативного отклонения. Если после этого ЧДД проекта остается положительным, то проект считается нечувствительным к изменению данного фактора. Если ЧДД принимает отрицательное значение, проект имеет чувствительность менее 10-процентного уровня, и проект признается рискованным по данному фактору.
Показатели устойчивости и чувствительности связаны между собой. Поэтому, рассчитав устойчивость проекта по данному факторообразующему показателю, можно определить чувствительность как относительное отклонение (%Ч):
Х – исходное значение факторообразующего показателя;
х – значение факторообразующего показателя, определяющего уровень устойчивости проекта.
Если %Ч>10%, проект считается нечувствительным к изменению показателя; если %Ч<10%, проект чувствителен к изменению данного фактора.
Устойчивость и чувствительность проекта к снижению покупательной способности населения
Показатель, ед. изм. |
Исходное значение |
Уровень устойчивости |
Значение ЧИТ при 10% изменении показателя |
Вывод о чувствительности |
Снижение объема оказания услуг, руб. |
6138 |
4910 |
5524 |
Проект не чувствителен к изменению показателя |
NPV, руб. |
3026,9 |
1799,3 |
2724,21 |
Чувствительность как относительное отклонение равно:
где – исходное значение фактообразеющего показателя;
– значение фактообразеющего показателя, определяющего уровень устойчивости проекта.
Устойчивость и чувствительность проекта к повышению цен на предоставляемые услуги
Показатель, ед. изм. |
Исходное значение |
Уровень устойчивости |
Значение ЧИТ при 10% изменении показателя |
Вывод о чувствительности |
Величина инвестиций, руб. |
3111,1 |
3733,32 |
3422,21 |
Проект не чувствителен к изменению показателя |
NPV, руб. |
2285,85 |
622,22 |
2514,435 |
Чувствительность как относительное отклонение равно:
Оценка чувствительности проекта по двум наиболее существенным рискам показал, что проект можно считать устойчивым и не чувствительным.
Расчеты по представленному проекту свидетельствуют о целесообразности внедрения на рынке г. Читы салона-солярия «Еnergy».
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. О. В. Гладких, М.П. Таскаева Основы бизнес-планирования изд-во БГУЭП; Иркутск 2007.
2.Лапуста М.Г. Предпринимательство. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 256с.
3.Маслова Т.Д. Маркетинг. – СПб.: Питер, 2005
Набатников В.М. Организация предпринимательской деятельности.- Феникс, 2004.
4.В. М. Попова, С. И Ляпунова,- М.: Финансы и статистика.-2008.-816с
5. Соловьев Б.А. Маркетинг. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 382 с
6. Налоговый Кодекс.-Москва.-Ось 89, 2006-608с
7. Е. Н. Кнышева Маркетинг-М.: ИД»ФОРУМ»-ИНФАР-М, 2008,-282с.
8.Л. Е. Басовский. Маркетинг.: ИНФРА-М, 2008. – 219с.
9. Экономика организаций (предприятий) под ред. Сергеева И.В. Проспект 2006 -560с. Москва
10.Экономическая теория под ред. А.Г. Грязнова, В.М. Соколинского. Москва. Кнорус. 2005-464с.