Сходство и различие в строении живой клетки. Система охраны природы, ее структура, задачи, значение. Работа экологических организаций в наш

организации пространственных аспектов наблюдений (выбор мест расположения пунктов контроля, их категория в зависимости от важности объекта и его состояния; определения расположения наблюдательных створов, вертикалей, горизонтов и т. д.);

- составлению программы наблюдений (намечается, какие показатели, в какие сроки и с какой частотой наблюдать, при этом даются рекомендации по соотношению физических, химических и биологических показателей для типичных ситуаций);

- организации системы контроля правильности выполнения работ и точности полученных результатов на всех этапах. Предполагается при этом, что имеются унифицированные руководства по отбору и консервации проб воды, донных отложений, биоты, руководства по химическому анализу вод, донных отложений и т. д.

3. Построение сети  мониторинга. Данный этап предусматривает реализацию на основе предложенной организационной структуры сети разработанных ранее принципов проведения наблюдений с учетом специфики местных (региональных) условий. Уточняется соотношение видов наблюдательных сетей, устанавливаются места расположения пунктов в стационарной сети, выделяются области интенсивных наблюдений, намечается периодичность обследования водных объектов для возможного пересмотра наблюдательной сети. Составляются конкретные программы для каждого пункта и вида наблюдений, регламентирующие перечень изучаемых показателей, частоту и сроки их наблюдения. При наличии автоматизированных и/или дистанционных наблюдений за качеством воды уточняются программы их работ.

4. Разработка системы  получения данных! информации и представления информации потребителям. На этом этапе определяются особенности иерархической структуры получения и сбора информации: пункты наблюдений - региональные информационные центры - общенациональный информационный центр. Планируется разработка банков данных по качеству воды, и определяются виды и условия представления информационных услуг, выполняемых с их помощью. Дается детальная характеристика основных информационных форм, публикуемых в виде докладов, отчетов, обзоров и описывающих состояние качества воды на территории страны за определенный период времени. Предусматриваются также процедуры контроля точности и правильности получения данных на всех этапах работ.

5. Создание системы  проверки полученной информации на соответствие исходным требованиям и пересмотра, при необходимости, системы мониторинга. После создания системы мониторинга и начала ее функционирования появляется необходимость проверить, отвечает ли полученная информация исходным требованиям к ней, можно ли на основе этой информации эффективно управлять качеством водных объектов? Для этого необходимо наладить взаимодействие с организациями, осуществляющими управлением качества воды. Если получаемая информация соответствует предъявляемым к ней требованиям, систему мониторинга можно оставить без изменений. В случае если эти требования не выполняются, а также при появлении новых задач система мониторинга нуждается в пересмотре. Правовая, нормативная и экономическая база. Правовое обеспечение охраны окружающей среды и здоровья человека от воздействия загрязняющих веществ реализуется различными отраслями законодательства: конституционного, гражданского, уголовного, административного, здравоохранительного, природоохранительного, природоресурсного, а также нормативно - правовыми актами, международными конвенциями и соглашениями, ратифицированными Россией.

Список экологических  организаций включает международные, правительственные, региональные, национальные и неправительственные организации стран мира.

 

1. Международные

1.1. Межгосударственные:

 

    Программа  ООН по окружающей среде (ЮНЕП)

    Европейское  агентство по окружающей среде

    Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК)

    Regional Environmental Center for Central and Eastern Europe

 

1.2. Неправительственные

 

    350.org

    BirdLife International

    Беллона (организация)

    Всемирный  союз охраны природы (IUCN)

    Всемирный фонд дикой природы (WWF)

    Гринпис (Greenpeace)

    Инициатива Хартия Земли

    Социально-экологический  союз

    Служба экологической  реставрации (Служба ЭР)

    Ecodelo

    Общероссийская общественная  организация "Зеленый патруль"

 

2. Региональные

2.1. Африка

    African Conservation Foundation

    Environmental Foundation for Africa

 

2.2. Европа

    European Biomass Association

    European Eco-Forum

    European Environmental Bureau (EEB)

 

2.3. Северо-Западный регион России

    Друзья Балтики  — межрегиональная общественная  молодёжная экологическая организация

    Зелёный мир  — общественная благотворительная  экологическая организация

    Родной Берег  — общественное экологическое  движение жителей южного берега  Финского залива

    Мусора.Больше.Нет

 

2.4. Северная Америка

    Fund for Wild Nature

    International Joint Commission

    North American Native Fishes Association

    Rivers Without Borders

 

2.5. Южная Америка

    Amazon Watch

    Rainforest Foundation Fund

 

3. Национальные

3.1. Правительственные

3.1.1. Австралия

Australian Environment Portal.

Каждый штат и территория также имеют свои Департаменты по охране среды: Новый Южный Уэльс, Квинсленд, Виктория, Западная Австралия, Южная Австралия, Тасмания, Северная Территория, Столичная территория

 

3.1.2. Бразилия

IBAMA

Ministry of Environment

 

3.1.3. Великобритания - Defra

 

3.1.3.1. Англия

English Heritage

Environment Agency

Natural England

 

3.1.3.2. Шотландия

Historic Scotland

Scottish Natural Heritage

Scottish Environment Protection Agency

 

3.1.3.3. Уэльс

Cadw

Countryside Council for Wales

Environment Agency Wales

 

3.1.3.4. Северная Ирландия

Northern Ireland Environment Agency

 

3.1.4 Канада

The Regenesis Project

ECO Canada

Environment Canada

Environmental Services Association Nova Scotia

 

3.1.5. США

United States Environmental Protection Agency

Служба рыбных ресурсов и дикой природы США

Inter-Tribal Environmental Council

 

3.1.6. Япония  National Institute for Environmental Studies (NIES)

 

3.2. Неправительственные

3.2.1. Австралия

    Australian Conservation Foundation

    Australian Coal Alliance

    Australian Koala Foundation

    Australian Student Environment Network

    Australian Wildlife Conservancy

    Birds Australia

 

3.2.2. Австрия

Transitforum Austria Tirol

Global 2000

 

3.2.3. Азербайджан

Green Baku

Фонд мониторинга экологических  стандартов Азербайджана

 

3.2.4. Израиль

Адам Тева ва-Дин, научно-юридическая  поддержка

Израильское общество охраны природы

Канада

Ancient Forest Alliance

Canadian Association of Physicians for the Environment

Canadian Environmental Law Association

Canadian Environmental Network

Canadian Institute for Environmental Law and Policy

Canadian Parks and Wilderness Society

David Suzuki Foundation

Ecojustice Canada (formerly Sierra Legal Defence Fund)

Earth Liberation Army (ELA)

Green Tomorrow

Green Zionist Alliance

Greenpeace Canada[2]

International Institute for Sustainable Development

Manitoba Eco-Network

Nature Canada

Raging Grannies

Sierra Club of Canada

Sierra Legal Defence Fund

Toronto Environmental Alliance (TEA)

Toronto Environmental Coalition

Western Canada Wilderness Committee[3]

Новая Зеландия

Buller Conservation Group

Environment and Conservation Organisations of Aotearoa New Zealand (ECO)

Greenpeace Aotearoa New Zealand

Native Forest Restoration Trust

New Zealand Ecological Restoration Network

Royal Forest and Bird Protection Society of New Zealand

Save Happy Valley Campaign

TerraNature

Trees for Survival

Waipoua Forest Trust

 

3.2.5. Россия

Всероссийское Общество Охраны Природы

Межрегиональная Экологическая  Общественная Организация «ЭКА»

Экологические акции 4green

Башкирское Движение Охраны Природы "Регион02";

 

3.2.6. Казахстан - Экологическое общество "Зеленое спасение"

 

4. «Зелёные политические партии»

Cap21

Белорусская партия «Зелёные»

Глобальная хартия Зелёных

Десять ключевых ценностей  партии зелёных

Зелёная партия Канады

Зелёная партия Квебека

Зелёная партия Швейцарии

Зелёная политика

Зелёная экологическая  партия Мексики

Зелёные (Австрия)

Зелёные (Франция)

Зелёные левые (Нидерланды)

Зелёный союз

Красно-зелёная коалиция (Дания)

Латвийская зелёная  партия

Лево-зелёное движение

Партия «зелёных» (Португалия)

Партия зелёных (Германия)

Партия зелёных (США)

Партия зелёных (Швеция)

Партия зелёных (Эстония)

Партия зелёных Украины

Партия Земли (Португалия)

Политика может быть другой

Российская экологическая  партия «Зелёные»

Северный альянс зелёных  и левых

Союз зелёных России

Ха-Тнуа ха-Иерука

Четыре столпа Зелёной  партии

Шотландская партия зелёных

Экологическое поколение

 

В Российской Федерации  государственная собственность  на природные ресурсы и бесплатность природопользования стали главной  причиной гипертрофированного развития природоемких отраслей, широкого применения расточительных технологий, использования на производстве морально и физически устаревшего оборудования, сохранение сырьевой ориентации экспорта. Она породила ведомственную алчность в освоении природных богатств, которая по своему размаху превосходила ставшую притчей во языцех хищническую эксплуатацию природы в капиталистических странах. За жизнь практически одного поколения были истощены или отравлены почвы, вырублены лучшие леса, разграблены подземные кладовые, истреблены дикие животные, стали дефицитом чистая вода и воздух. Эти факторы не только обусловили низкую эффективность экономики, хронический дефицит и низкое качество продукции, но и привели к огромным потерям сырья, крупномасштабным производственным авариям, загрязнению природной среды. В результате оказалось подорванным здоровье населения. Уже сегодня хронически болен почти каждый четвертый житель страны, в том числе, по самым заниженным оценкам, каждый шестой ребенок. Экологические перегрузки, обусловленные тяжелым фоновым состоянием природной среды и потреблением загрязненных ядохимикатами продуктов питания, обесценивают усилия, направленные на улучшение качества жизни людей.

Радикальное оздоровление экологической обстановки в стране может быть достигнуто только в результате осуществления коренной экономической реформы, возложения на предприятия полной ответственности за результаты хозяйственной деятельности, поощрения конкуренции производителей, распространения рыночных отношений на сферу природопользования и охраны природы. Решение этих задач во многом зависит от опережающего создания правовой базы, повышения эффективности государственного управления экономическими и социальными процессами, укрепления международного сотрудничества, развития фундаментальных и прикладных научных исследований.

Определенный вклад  в оздоровление экологической обстановки могут и должны внести научные исследования региональных проблем правовой охраны природы в России. Их актуальность обуславливается следующими обстоятельствами.

Во-первых, сама проблема охраны природы в стране с разительно контрастными природно-географическими условиями носит преимущественно региональный характер. Каждый регион, обладая неповторимой географической, климатической, экологической характеристикой, требует адекватной системы правового регулирования охраны природной среды и управления ее качеством. Построение такой системы немыслимо без глубоких научных исследований.

Во-вторых, крупномасштабное хозяйственное освоение природных  ресурсов России осуществляется на региональной основе, с учетом природно-экологических ограничений.

Лимитирующими факторами  на размещение и развитие производительных сил выступают фоновое загрязнение окружающей среды, наличие источников водоснабжения, устойчивость природных систем к антропогенному воздействию, удельные затраты на охрану природы. В связи с этим важно не допустить механического перенесения методов охраны природной среды, выработанных и проверенных на практике в одних регионах, в специфические природные условия других. Серьезные просчеты в охране природы бассейна озера Байкал, зоны хозяйственного влияния БАМа, Азово-Черноморского региона и районов Крайнего Севера обусловлены не только ведомственным подходом к использованию природных ресурсов, но и стремлением государственных органов разрешить характерные только для данных регионов экологические проблемы на федеральном уровне.

В-третьих, состояние  природной среды в различных  регионах России, сложившееся в результате хозяйственной деятельности человека, значительно отличается по видам и уровням антропогенных нагрузок. В нашей стране сложились регионы с высокой концентрацией населения, промышленности и сельскохозяйственного производства, где деградация природной среды далеко превзошла допустимые размеры. По существу зонами экологического бедствия стали районы, пострадавшие от аварии на Чернобыльской АЭС, Азово-Черноморский регион, Северный Каспий, Калмыкия, Среднее Поволжье и Прикамье, Кольский полуостров, Уральский регион, север Западной Сибири, бассейн озера Байкал. В то же время на Северо-Востоке России до сих пор сохранились огромные по своей территории регионы с очаговым характером освоения природных ресурсов и локальным воздействием человека на окружающую среду.