Развитие биологии в 17-19веках

Эволюционная  эмбриология как наука, основывающаяся на историческом принципе, еще не возникла. Датой ее возникновения принято считать середину 60-х годов - начало исследований основоположников эволюционной сравнительной эмбриологии А.О. Ковалевского и И.И. Мечникова. Утверждение дарвиновской теории происхождения всего животного мира на основании эмбриологического материала, проверенное в многочисленных экспериментальных исследованиях, явилось основой для создания Ковалевским сравнительной эмбриологии.

Одним из выдающихся зоологов первой половины XIX в. является академик Карл Максимович Бэр. Наиболее ценные исследования Бэра связаны с эмбриологией. Однако он известен не только как эмбриолог, но и как выдающийся ихтиолог, географ-путешественник, антрополог и этнограф, вдумчивый  и энергичный исследователь природных  богатств России. Дарвин высоко ценил  Бэра как ученого и в труде "Происхождение видов" называет его имя в числе своих предшественников. Этот выдающийся биолог получил известность  как создатель современной сравнительной эмбриологии.

Владимир Онуфриевич Ковалевский (1842-1883 гг.) - выдающийся ученый-палеонтолог, основоположник эволюционной палеонтологии. Он был продолжателем лучших материалистических традиций русской биологической науки, развившихся под влиянием великих русских философов-материалистов. Исследования В. О. Ковалевского, его идеи и выводы, касающиеся общих закономерностей эволюции, явились исходными данными для успешной разработки проблем эволюционной палеонтологии и, в частности, вопросов, имеющих прямое отношение к филогении животного мира.

В XIX вв. в России наука  сделала большие успехи и в  медицине. Значительных успехов достигла и физиология. С XVIII в. (при Петре I) в России началась систематическая  подготовка медицинских работников. В XIX в. в области анатомии и физиологии работало много русских ученых.

Большое влияние на развитие отечественной анатомии оказали  труды П. А. Загорского, И. В. Буильского, Н. И. Пирогова. Гениальный русский ученый Н. И. Пирогов (1810-1881 гг.) работал в  области хирургии, анатомии и других разделов медицины. Он разработал основы топографической (взаиморасположение) анатомии, является основателем военно - полевой хирургии, разработал чёткую систему организации хирургической  помощи раненым на войне, предложил  ряд новых методов эфирного наркоза.

Большой вклад в развитие внесли П. Ф. Лесгафт (1837-1909 гг.), В. П. Воробьев (1876-1937 гг.), В. Н. Тонков (1872-1954 гг.) и многие другие, а в развитие физиологии - В. А. Басов, Н. А. Миславский, В. Ф. Овсянников, А. Я. Кулябко, С. П. Боткин и др.

Особую роль в развитии физиологии сыграли И.М. Сеченов  и И. П. Павлов. Исключительное значение имела книга И. М. Сеченова «Рефлексы  головного мозга» (1863 г.), в которой  впервые высказано положение, что  вся деятельность головного мозга  носит рефлекторный характер.

И. П. Павлов (1849-1936 гг.) за более  чем 60-летнюю научную деятельность разработал ряд различных проблем  физиологии, оказавших большое влияние  на развитие не только медицины, но и  биологии в целом. Он сделал величайшие открытия в различных разделах физиологии - кровообращении, пищеварении и  изучении работы больших полушарий  головного мозга.

В трудах И. П. Павлова нашла  блестящее подтверждение высказанная  И. М. Сеченовым мысль о рефлекторном характере деятельности органов. Особое значение имеют исследования И. П. Павлова, посвященные изучению коры головного  мозга. Он установил, что в основе деятельности коры головного мозга  лежит процесс образования условных рефлексов (1895г. )[11].

Таким образом, выдающиеся российские учёные внесли большой вклад в становление и развитие системы биологических наук.

В целом, в XIX в. начался период расцвета систематики животного и растительного царств. Систематика перестала носить описательный характер науки, занимающейся простым перечислением форм на основе искусственной классификации, стала точной частью исследований, в которой поиски причин и естественных связей выдвинулись на первый план.

Заключение

 

В результате проведённого исследования по теме: «Развитие биологии в 17-19 вв. » можно сделать ряд  выводов:

1. Со времен Аристотеля  человека интересуют вопросы:  Что такое жизнь? Чем живое  отличается от неживого? Каковы  наиболее общие свойства, присущие  всем живым организмам? В течение  долгого времени ученые не  могли разрешить “загадку жизни”  и видели ее качественное своеобразие  в наличии в организмах “жизненной  силы” (vis vitalis) - особого начала, имеющего  нематериальную природу.

2. Наука 17-19 века сделала  гигантский скачок в развитии, опрокинув многие казавшиеся  незыблемыми истины. Для решения  технико-экономических задач, которые  ставились промышленностью, требовался  новый подход к явлениям природы.  Чтобы успешно воздействовать  на природу, нужно было вскрыть  и проверить опытным путём  взаимосвязь и взаимодействие  между формами движения, разнообразными  химическими веществами, отдельными  видами животных и растений.

3. К концу 19 столетия  во многих областях биологии  были достигнуты значительные  достижения. Особенно большими успехами  ознаменовались исследования в  области физиологии, высшей нервной  деятельности, а также медицины.

4. Вся нынешняя биология  является дальнейшим расширением  и углублением основных идей  дарвинизма. Теория Дарвина убедительно  показала правильность идеи эволюционного  развития по отношению ко всем  живым существам. Эта теория  объяснила целесообразность строения  живых существ и их приспособляемость,  что до Дарвина считалось результатом  действия сверхъестественных сил.

Заслуга Дарвина состоит  в том, что он заменил понятие  целесообразности принципом причинной  связи всех явлений жизни.

5. В настоящее время  в изучении различных проблем  строения и жизнедеятельности  тканей и органов человека  и живой материи принимают  участие не только морфологи  и физиологи, но и химики, физики, математики и др. Комплексные  исследования дают возможность  более глубокого понимания функционирования  организма человека в постоянно  меняющихся условиях окружающей  среды, а также в экстремальных  ситуациях.

6. “Информационный взрыв”  нынешнего века делают трудной  задачу освоения основных концепций  в биологии, причем новые концепции  в биологии могут быть оценены  и поняты только на фоне  более “классических”, сложившихся  исторически на основе знаний, накопленных человечеством за  долгие годы его существования.

Список литературы

 

1. От Гераклита до Дарвина.  Очерки по истории биологии / В.  В. Лункевич . - М., 1960 –346 с.

2. Канаев И. И. Очерки  из истории сравнительной анатомии  до Дарвина / И. И. Канаев - М., 1963. – с. 234.

3. Биологический энциклопедический  словарь. / Гл. ред. М. С. Гиляров.  – М.: Сов. энциклопедия, 1989. –  804 с.

4. Очерки по истории  учения об эволюционном прогрессе  / Л. Ш Давиташвили. - М., 1956. – 359 с.

5. История эволюционных  учений в биологии / К. М. Завадский.  – М. 1966. – 267 с.

6. Русские биологи-эволюционисты  до Дарвина / Б.Е. Райков. — Л., 1959. – 430 с.

7. Дарвинизм. Критическое  исследование / Л. В. Данилевский.  – Спб, 1999. – 145с.

8. История биологии с  древнейших времён до начала XX в. / Под ред. К. С. Ушакова. - М., 1972. – 309 с.

9. Калмыков К.Ф. История  ботаники в России / К.Ф. Калмыков. – Новосибирск, 1983. – 198с.

10. Бляхер Н. Я. История  эмбриологии в России / Н. Я.  Бляхер. - М., 1959. – 437с.

11. Анохин П. К. От  Декарта до Павлова / П. К.  Анохин. – М., 1985. – 367с.

 

 

[1] Лункевич В. В. От Гераклита до Дарвина. Очерки по истории биологии. - М., 1960 – с. 46.

[2] Канаев И. И. Очерки из истории сравнительной анатомии до Дарвина. - М., 1963. - с. 13.

[3] Биологический энциклопедический словарь. / гл. ред. М. С. Гиляров. – М, 1989. – с. 66.

[4] Давиташвили Л. Ш. Очерки по истории учения об эволюционном прогрессе. - М., 1956. – с. 234.

[5] Завадский К. М. История эволюционных учений в биологии. – М. 1966. – с. 67.

[6] Райков Б. Е. Русские биологи-эволюционисты до Дарвина. Л., 1959. – с. 90.

[7] Данилевский Л. В. Дарвинизм. Критическое исследование. – Спб, 1999. – с. 46.

[8] История биологии с древнейших времён до начала XX в. / Под. К. С. Ушакова, - М., 1972. – с. 105.

[9] Калмыков К. Ф. История ботаники в России. – Новосибирск, 1983. – с. 129.

[10] Бляхер Н. Я. История эмбриологии в России. - М., 1959. – с 36. 

[11] Анохин П. К. От Декарта до Павлова. – М.,  1985. – с. 199.