Нейротоксины ядов змей. Механизм действия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2013 в 15:33, контрольная работа

Краткое описание

Змеиные яды являются уникальной по химическому составу и физиологическому действию группой биологически активных соединений. Токсические и лечебные свойства их известны человечеству с древнейших времен. Долгое время интерес к изучению этих ядовитых продуктов ограничивался потребностями медицинской практики. Большая часть работ была посвящена описанию клинической картины отравления, изысканию методов специфической и неспецифической терапии, а также использованию ядов змей и их препаратов в качестве лечебных средств. Рациональное применение змеиных ядов в медицине невозможно без экспериментального изучения и теоретического обоснования сущности реакций, развивающегося в организме в ответ на введение того или иного яда. Исследование отдельных механизмов действия на организм ядов змей необходимо для создания научно обоснованных методов лечения.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реферат,Копылова Нина 3 гр,7 п-гр..doc

— 131.00 Кб (Скачать документ)

 Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования

 

Московский Государственный  Педагогический Университет

 

 

 

Биолого-химический факультет.

Кафедра биологической  и органической химии.

 

 

 

 

 

 

 

Экзаменационный реферат

по биохимии и основам биорегуляции.

Тема: «Нейротоксины ядов змей. Механизм действия».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: Студентка III курса 3 группы

Копылова Н.В.

Проверила: Кутузова Н.М

 

 

 

Москва 2012

Содержание.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Змеиные яды являются уникальной по химическому составу  и физиологическому действию группой биологически активных соединений. Токсические и лечебные свойства их известны человечеству с древнейших времен. Долгое время интерес к изучению этих ядовитых продуктов ограничивался потребностями медицинской практики. Большая часть работ была посвящена описанию клинической картины отравления, изысканию методов специфической и неспецифической терапии, а также использованию ядов змей и их препаратов в качестве лечебных средств. Рациональное применение змеиных ядов в медицине невозможно без экспериментального изучения и теоретического обоснования сущности реакций, развивающегося в организме в ответ на введение того или иного яда. Исследование отдельных механизмов действия на организм ядов змей необходимо для создания научно обоснованных методов лечения.

Недостаточная разработка о механизмах отравляющего действия змеиных ядов часто не позволяет врачам быстро и эффективно облегчить состояние пострадавшего. В ряде случаев принимается во внимание только внешняя картина отравления, и клиническая помощь ограничивается симптоматическими средствами без учета специфики действия  яда на жизненно важные системы организма.

Следует отметить, что змеиные  яды оказывают  сильное токсическое  воздействие только в летальных и  сублетальных дозах. Небольшие дозы никаких клинических проявлений отравления не вызывают и издавна используются  практической медициной. Однако терапевтическое применение часто проводится эмпирически  без достаточного теоретического обоснования,  что влечет за собой ошибки. Не приходится доказывать, что эффективное использование змеиных ядов в клинике должно опираться на глубокие знания их состава и свойств и в первую очередь на экспериментальные исследования, которые должны вскрыть физиологическую природу и механизмы действия этих ядовитых веществ  и помочь врачам научно обоснованно применять яды в терапевтических целях. В исследовательских лабораториях резко возрос интерес к зоотоксинам, а в частности к змеиным ядам, в связи с получением из них в чистом виде ряда компонентов, которые обладают высокоспецифичным действием, а определенные биологические структуры.

Цель  этой работы осветить современное состояние  экспериментального изучения змеиных  ядов, вскрыть механизмы  патофизиологического воздействия  на важнейшие функциональные системы организма.

Состояние химии змеиных  ядов.

Получение ядов и его  физико-химические свойства.

Наиболее  простым способом получения ядовитого  секрета у змей является механический массаж ядовитых желез. Сейчас часто вместо механического массажа  применяют стимуляцию электрическим током.

Электростимуляция не только является более щадящим  методом сбора  яда, но и позволяет  получать большее  его количество. Количества яда, получаемого  от одной особи, зависит  от размеров тела змеи, ее физиологического состояния, числа повторных взятий яда, а также от ряда условий внешней среды.

Необходимо  отметить, что содержание змей в неволе отражается не только на количестве получаемого яда, но и на его токсичности. Так у яда кобры  понижение токсичности  наблюдается уже  после полугода содержания в неволе. Яд гюрзы изменяет токсичность только после  2 лет содержания в питомнике. Что касается мелких змей (гадюка, щитомордник, эфа), то содержание их в серпентариях в течение года не отражается на свойствах ядов. [6]

Свежедобытый  змеиный яд представляет собой слегка опалесцирующую, вязкую, достаточно прозрачную жидкость цвет яда варьирует от светло-желтого до лимонного. [4]

  Активная реакция  ядов обычно кислая. Водные растворы  их нестойки и  теряют токсичность  через несколько  суток. Гораздо более устойчивы к воздействию факторов внешней среды становятся они после высушивания над хлористым кальцием или лиофилизации. Яды довольно термостабильны и в кислой среде выдерживают нагревание до 120 градусов Цельсия без потери активности. Разрушающе действуют на яды химические реагенты: КМnO4, эфир, хлороформ, этанол метиленовый синий. Так же воздействуют физические факторы: УФ-облучение, рентгеновские лучи.

Химический  анализ показывает наличие в змеиных ядах как органических, так и неорганических веществ. По современным представлениям токсическая активность и биологические свойства змеиных ядов связаны с их белковыми компонентами. [3]

Основные этапы изучения  химического состава  и структуры  токсических полипептидов змеиных  ядов.

Вопросы о химической природе и механизмах действия змеиных ядов привлекали внимание исследователей. В ранних работах токсическое действие связывали с активностью присутствующих в ядах ферментов. В настоящее время общепринятой точкой зрения, согласно которой основные токсические свойства определяется неэнзиматическими полипептидами, наряду с которыми в ядах содержатся мощные ферментные системы, от природы и специфичности действия которых в большинстве случаев зависит своеобразие интегральной картины отравления.

Достижения  и успехи в области изучения химического состава ядов тесно связаны с развитием и совершенствованием методов фракционирования и очистки сложных смесей высокомолекулярных соединений. До 60-х годов при изучении ядов в основном использовали диализ через полупроницаемые мембраны и электрофоретическое разделение.

Развитии  методов гельфильтрации, ионообменной хроматографии, ультрацентрифугирования, а также разработка и автоматизация  методов анализа  первичной структуры  макромолекул позволили  в сравнительно  короткие сроки расшифровать последовательность аминокислотных остатков токсических полипептидах большинства змей. [1]

 

Терминология и классификация  токсических полипептидов.

До  последнего времени  существовали терминологические  трудности при  попытке сравнительного анализа функциональных и структурных особенностей различных неэнзиматических токсических полипептидов змеиных ядов. В основном это касается полипептидов, выделенных из яда змей семейства Elapidae. На первых этапах изучения химического состава ядов подобные трудности были неизбежны и объяснялись недостаточной степенью очистки индивидуальных полипептидов, что в большинстве случаев затрудняло определение специфического характера их действия. В результате различные авторы разные наименования полипептидам, которые оказались чрезвычайно близкими, а подчас идентичными по своей химической структуре и фармакологическим эффектам. В частности, группа кардиотоксинов обозначалась как фактор, деполяризующий скелетную мускулатуру; токсин Y; прямой литический фактор -  ПЛФ; кобрамины Аи В; цитотоксины 1и 2.

Одни  авторы при выборе названия  основывались на патофизиологических  эффектах (кардиотоксин, ПЛФ, цитотоксин), другие  подчеркивали некоторые химические свойства полипептида, например его основной характер(кобрамин), третьи присваивали фракции цифровое или буквенное обозначение . только в последние годы установлено близкое сходство в химической структуре этих полипептидов. Были получены доказательства , гемолитическая,  цитотоксическая, кардиотоксическая и другие виды активности присущи большинству этих токсинов.  Поэтому группу основных полипептидов, не обладающих специфической нейротоксической активностью, но эффективно действующих на биологические мембраны, назвали мембранно-активными полипептидами(МАП).

Кроме МАП, в ядах элапид  содержится другая группа основных полипептидов, обладающих высокой токсичностью  и специфическим нейротоксическим пре- или постсинаптическим эффектом. Терминология этой группы нейротоксинов также неоднородна. В названии некоторых отражено систематическое положение змеи, из яда которой они получены: a-бунгаротоксин, кобротоксин.

Основываясь на сравнительном  анализе первичной  структуры и физиологического действия, показавших большое сходство нейротоксических полипептидов между собой, их объединили общим термином – нейротоксин.

Таким образом, все выделенные до настоящего времени из яда змей семейства Elapidae токсические полипептиды не обладающие энзиматическими свойствами и по механизму действия разделяются на три группы.

К первой группе относятся  полипептиды, избирательно и специфически блокирующие холинорецепторы субсинаптической мембраны нервно - мышечного соединения, - постсинаптические нейротоксины(пост-НТ).

Вторая группа представлена полипептидами, действующие избирательно на пресинаптические окончания мионевральных синапсов и нарушающими процесс высвобождения ацетилхолина – пресинаптические нейротоксины (пре-НТ).

В третью группу включены полипептиды, активно воздействующие на мембранные структуры клеток, в том числе возбудимых, вызывая их деполяризацию – мембранно-активные полипептиды(МАП). [3]

Химия постсинаптических  нейротоксинов.

Несмотря  на то, что по своим  фармакологическим  свойствам пост –  НТ, выделенные из яда  кобр, близки, с точки  зрения химического  строения они могут  быть разделены на два типа.

К типу 1 относятся  пост – НТ, представляющую собой простую  полипептидную цепочку, состоящую из 60-62 остатков аминокислот, имеющих 4 дисульфидных мостика (Рис 1. А) и обладающих основными своиствами, молекулярный вес около 7000 (пост – НТ- 1).

К типу 2 относятся пост – НТ, состоящие из 71-74 остатков аминокислот, имеющие 5 дисульфидных мостика (Рис 1, Б), молекулярный вес около 8000 (пост – НТ-2).

Рис 1  Первичная структура нейротоксина II (А) и нейротоксина I (Б) из яда среднеазиатской кобры

Пост – НТ-1 построены из 15 общих аминокислотных остатков, в их составе, как правило, отсутствует Ала, Мет и Фен. Напротив, а пост – НТ-2 аланин встречается. Интересной особенностью яда среднеазиатской кобры является присутствие в нем нейротоксинов обоих типов. Причем в нейротоксине, содержащем 73 аминокислотных остатка, Арг или Лиз 51, характерные для всех пост – НТ-2 замещены на Глу.

Насыщенность  пост – НТ 1 и 2 дисульфидными  связями наводит  на мысль об их важном функциональном значении в поддержании  биологически активной конформации молекулы. Восстановление дисульфидных связей приводит к потере 92% активности пост – НТ-1 и 50% пост – НТ-2. повторное окисление восстанавливает первоначальную активность нейротоксинов. По-видимому, большая устойчивость пост – НТ-2 к химическим воздействиям связано с наличием пятой дисульфидной связи, стабилизирующей участок полипептидной цепи. В тоже время у пост – НТ-1 этот же участок молекулы наиболее удлинен и лишен дисульфидных мостиков. Наличие мостиков обуславливает устойчивость пост – НТ и к термическому воздействию. Так, в кислой среде пост – НТ выдерживают нагревание до 100°С в течение 30 минут без заметной потери активности или обработку 8М мочевиной в течение 24 часов, но инактивируется щелочами.

Расшифровка первичной структуры  нейротоксических полипептидов позволила  поставить вопрос о локализации и строении активного центра молекулы, вступающего в связь с холиновым рецептором. Изучение строения этих полипептидов указывает на наличие в молекулах нейротоксинов как α так и  β-структур. Центральная часть молекулы пост –НТ -1 свободная от дисульфидных связей, может обладать большей α-спирализацией. Кроме того, гидрофильный характер большинства боковых цепей аминокислотных остатков, составляющих последовательность от позиций 24-25 до положения 39-40, может обусловить проекцию этой петли на внешнюю сторону молекулы, поэтому не исключено, что активный центр локализуется в этом участке.

Важное значение имеет анализ местоположения и химическая модификация инвариантных аминокислот, встречающихся в гомологичных нейротоксинах в одних и тех  же участках. Эти аминокислоты, сохранившиеся  в процессе эволюции в одинаковых участках полипептидной цепи, могут участвовать в организации активного центра или обеспечивать поддержание активной конформации молекулы. Наличие постоянных аминокислот требует наличие инвариантного триплетного генного кода в молекуде ДНК, необходимого для синтеза данной аминокислотной последовательности.

Поскольку мишенью для пост – НТ ,так же как и для ацетилхолина, является холинорецептор, то видимо активные участки нейротоксинов должны иметь сходство с четвертичной аммониевой и карбонильной группами ацетилхолина. Было установлено, что свободные аминогруппы, в том числе и N-концевые, не являются облигатными для обеспечения токсической активности. Ацитилирование 6 аминогрупп в нейротоксине из яда таиландской кобры привело к потере 1/3 активности.

Можно было предполагать, что карбонильные группы пептидного состава всегда присутствующие в  молекуле пост – НТ могут иметь  значение при обеспечении токсичности. Однако они малодоступны в реакции взаимодействия с рецептором. В большей степени отвечают этому требованию боковые группы боковых цепей инвариантных аспарагиновой кислоты и аспарагина. Модификация аспарагиновой кислоты метиловым эфиром глицина приводит к потере активности на 75% от первоначального значения.

Необратимое связывание между пост – НТ и холинорецептором нельзя объяснить только взаимодействием гуанидиновых и карбонильных групп пост – НТ с соответствующими участками рецептора. Их взаимодействие должно носить в основном электростатический характер, однако, комплекс рецептор – токсин не диссоциирует в концентрированных солевых растворах. Вероятно эти две функциональные группы служат «участками узнавания» при первичном контакте пост – НТ  и рецептора. Конечное же необратимое связывание обуславливается протеин – протеиновым взаимодействием, включающие уже другие участки пост – НТ и холинорецептора. [2]

Информация о работе Нейротоксины ядов змей. Механизм действия