Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 15:54, дипломная работа
Целью настоящей работы явилось изучение биологии пресмыкающихся Ростовской области, сбор материала по фауне и распределению,а также уточнения некоторых морфологических характеристик, которые сведены в 8 таблиц и 1 диаграмму. Наблюдения проводились в весеннее - летние месяцы 2005-2007 года в течение производственной практики
Ключевые слова: Пресмыкающиеся, Полоз, РО, Плотность, Чешуи, Гадюка.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………4
Глава 1. История изучения герпетофауны Ростовской области…….6
Глава 2. Характеристика природных условий……………………………8
Глава 3. Цель, место и методика работы…………………………………17
Глава 4. Видовой состав пресмыкающихся………………………………22
Глава 5. Некоторые морфологические характеристики видов……….38
Глава 6. Распределение по угодьям …………………..………………….43
Глава 7.Экологические и зоогеографические характеристики………45
ВЫВОДЫ ………………………………………………………………………….47
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………………………49
Список используемой литературы………………………………............54
В районе соленых озер Грузского, Лопуховатого и Лебяжье,Тройной балки плотность степной гадюки составляла в среднем 2-4 экз./га.По наблюдниям 1996-2001гг., сейчас в районе отмеченных соленых озер плотность степной гадюки составляет менее 0,1 экз./га (Миноранский В.А.,2002).
В период оригинальных наблюдений в 2005 году были также единичные встречи: 25.06.04 г. в 9:40-juv.(~22см) недалеко от конторы заповедника «Ростовский», так же 4 juv. были обнаружены недалеко от пересохшего водоема за конторой 27.06.05 г.; 26.06.05г. в 7:45- беременная самка недалеко от дороги у норы близ скотомогильника. Одна самка была отловлена в заброшенном колодце напротив конторы заповедника «Ростовский».
Единичные встречи сеголеток отмечены июне – июле 2006 года в окрестностях пос. Маныч – 6 особей, половозрелые самки встречены 17.06.06 в районе пос. Стрепетов на Горьком лимане (заповедник «Ростовский») (<0.3 экз./га). Так же отмечена для Кагальницкого (самка -09.05.05) и Тарасовского районов.
В 2007 году в первой декаде мая в районе оз.Грузского отмечены 4 гадюки, 2 из которых были самками (одна беременная).
Проведенные учеты свидетельствует о быстром снижении численности популяции степной гадюки в Ростовской области. В настоящее время это редкий вид, нуждающийся в охране и занесенный в красную книгу Ростовской области.
Гадюка обыкновенная и гадюка Никольского, отмечаемая некоторыми авторами для территории Ростовской области, в последние десятилетия отмечены не были ни для одного района исследований.
Глава 5. Некоторые данные по морфологии змей
К Морфологии узорчатого полоза.
Материалы собирались на
территории Кундрюченского охотхозяйства
(Усть - Донецкого район) в период
с 26 июня по 7 июля 2006 года. Территория характеризуется
преимущественно песчаными
Анализ представленных данных позволяет утверждать, что общая длина тела изменяется в пределах 61,2—106,15 см: самцы как правило более крупные (61,2 - 106,15 см), по сравнению с половозрелыми самками (66,2 - 96,6 см). Половые различия отмечаются и в отношении длины туловища к длине хвоста (L. / L. cd.) ,среднее значение этого показателя меньше у самцов по сравнению с самцами.
Особенности фоллидоза также подтвержены половому диморфизму. Минимальное колличество брюшных щитков, таблица №2, 174 и 185, максимальное- 210 и 213, соответственно у самцов и самок. Пределы изменчивости достаточно широки и перекрываются. Другая группа признаков у самцов и самок одинаковы. Анальные щитки всегда разделены, «анальный» индекс, в среднем, у самок-
0,778, у самцов - 0,754.Чешуи вокруг середины туловища в среднем 21 - 24. Заглазничные щитки двойные, височных во всех случаях по 6 штук, нижнегубных - 9, верхнегубных – 8.
Определенный размах значений признаков существуют и среди особей одной кладки. Были исследованы вариации молодняка (ювинильных особей)¹, выращенного из кладки обнаруженной 05.07.06 в каменных развалах близ лесопосадки. У 26 ювинильных вес при рождении варьировал от 0,910 гр. до 10, 890 гр. Общая длина туловища изменялась в пределах 26,4 – 29, 2 см . Отмечены темные и светлые морфы (соотношение составило около 37 % - 7 темных к 19 светлым особям), которые вероятно можно связать со временем появления на свет, т. к. более темные особи вышли из яиц последними.
Рис.9 ,10.Измарения яиц узорчатого полоза и молодняка.
Следует отметить, что все экземпляры после выхода из яиц в течение 4-6 часов все особи полиняли. У них линька наблюдалась в течение следующего времени примерно раз в неделю, выползки целые, питаться начали на второй неделе жизни, признаки агрессии проявились также по прошествии 5-7 дней.
Таким образом, анализ данных
говорит о высокой
искусственной инкубации 1 кладки позволило установить наличие индивидуальных вариации и у молодняка .
Таблица 2
Пропорции тела узорчатого полоза
Признак |
♀♀ n = 8 |
♂♂ n= 11 | ||
max-min,см |
X ± m ,см |
Max-min,см |
X ± m,см | |
Длина туловища, см (L.) |
48,59-88,05 |
66,325 ± 8,25 |
54,3-78,3 |
69,67± 6,3 |
Длина хвоста (L. cd) |
12,61-18,1 |
15,7 ± 1,96 |
11,9-18,3 |
15,13±1,375 |
Общая длина |
61,2-106,15 |
82,025 ± 0,53 |
66,2-96,6 |
84,8 ± 0,41 |
L. / L. cd |
3,85-4,86 |
4,22 ± 10,25 |
4,27-4,56 |
4,6 ± 7,7 |
Ширина основания хвоста / длинна |
0,054-0,068 |
0,062±0,00775 |
0,054-0,076 |
0,066±0,006 |
Таблица 3
Особенности фоллидоза узорчатого полоза
Щитки |
♀ ♀ ( n= 8) |
♂♂ (n=11) |
||
min-max,см |
X ± m,см |
min-max,см |
X± m,см | |
Ширина/длина анального щитка |
0,653-0,986 |
0,778 ± 0,097 |
0,467-0,982 |
0,754 ± 0,069 |
Вокруг середины туловища |
21-24 |
22,125 ± 2,76 |
20-23 |
21,73 ± 1,97 |
Брюшные щитки |
174-210 |
192,6 ± 24,075 |
185-213 |
201,5 ± 18,32 |
¹ В результате искусственной инкубации кладки из 30 яиц ( размеры- 3,9 - 4,2 см) вылупилось 26 молодых, трое погибли не успев прорвать кожистую оболочку яйца. Одно яйцо не содержало зародыша.
В течение 8,5 месяцев стационарного наблюдения за развитием и поведением молодняка узорчатого полоза отмечалось изменение длины тела у оставленных особей, в чем заметилась некоторая динамика: средняя длина тела составила 33,875 см, и соответственно рост составил 0,13 см/день.
Был также отмечен интресный факт: в кладке с узорчатым полозом было 7 яиц ,в последствии из которых вылупились молодые особи обыкновенного ужа. Средняя масса при рождении составила 4,071 гр.В недельном возрасте были выпущены на территории Нижнекундрюченского охотхозяйства.
К морфологии степной гадюки.
Некоторые данные по морфологии и биологии гадюки степной собирались в течение полевых сезонов 2005-2007 года.Отлов производился в месяцы наибольшей активности, т.е. в момент ухода на зимовку и периода спаривания. Поиманные самки были на разных сроках беременности,колличество яйц в половых путях варьировало от 16 до 20. При содержании в неволе молодой беременной самки гадюки степной, в возрасте около 2-3 лет, родилось 4 особи, 3 из которых были мертвыми, а одна juv. в последствии была выпущена на территории заповедника «Ростовский».
Отмечены интересные факты нахождения мертвых гадюк в отрыжках серых цапель в заповеднике.
Интересна находка степной гадюки (juv.) в Егорлыкской обрасти в первой декаде декабря 2006 года.
Для данного вида также
характерен половой диморфизм, отмечаемый
при сравнений стандартных
Таблица 4
Пропорции тела и особенности фолидоза степной гадюки
Признаки |
♀♀ n=7 |
♂♂ n=7 | ||
min-max,см |
X± m |
min-max,см |
X± m | |
Общая длина тела |
35-55,3 |
49,56 ± 2,247
|
30,4 -55,45 |
43,507 ± 3,47 |
длина хвоста |
3,36-6 |
8,44 ± 0,212 |
4,1 -7,15 |
5,413 ± 0,39 |
длина туловища |
31,64-50,3 |
46,5 ± 2,034 |
29,3 -46,96 |
38,094 ± 3,18 |
L./L.cd. |
7,75-10,22 |
7,75 ± 0,22 |
5,54 -10,55 |
7,119 ± 0,39 |
чешуй вокруг середины |
19-21 |
19,7 ± 0,309 |
18-22 |
20 ± 0,43
|
брюшные щитки |
126-146 |
139,86 ± 2,006 |
137-150 |
143,857 ± 1,68 |
шир.осн.хв./длина
|
0,167-0,204
|
0,183 ± 0,004
|
0,109 -0,198
|
0,139 ± 0,008
|
шир.ан.шитка/длина
|
0,392-1,087 |
0,522 ± 0,083 |
0,4-0,689 |
0,558 ± 0,026 |
Для всех особей отмечен индивидуальный рисунок на голове и туловище, отличающийя наличием темных и светлых участков, а также узором.
Глава 6. Распределение пресмыкающихся по угодьям .
На обследуемых территориях было выявлено 10 видов, относящихся к двум отрядам: черепахи (Chelonia) и чешуйчатые (Scuamata).
Распределение пресмыкающихся Ростовской области по биотопам позволяет выделить 3 экологические группы:
Водно – прибрежные пресмыкающиеся: болотная черепаха, обыкновенный и водяной ужи. Эти виды многочисленны и более или менее связаны с водой или влажными стациями. Виды, приуроченные к воде, имеют интразональное распределение. Водяные ужи в Ростовской области встречаются реже обыкновенных, они больше связаны с водной средой и более подвержены влиянию сельскохозяйственного использования области, к которому обыкновенный уж приспособился гораздо лучше.
Группа степных видов, умеренно ксерофильных, обитающих на участках с хорошим травяным покровом: прыткая ящерица, желтобрюхий, четырехполосый и узорчатый полозы, медянка и степная гадюка. Численность и распространение пресмыкающихся, относящихся к этой группе, стоит в прямой зависимости от культурного освоения земельных угодий и в косвенной связи с сокращением кормовой базы и колебанием численности других групп животных. В Ростовской области биотоп «обрабатываемые участки» занимает наибольшую площадь. Из рептилий наиболее приспособленными оказались прыткая ящерица и желтобрюхий полоз. Несмотря на то, что наиболее характерный для них биотоп – « целинные и залежные участки» - исчезает, они еще довольно многочисленны и находят себе убежища и достаточное количество пищи по обочинам дорог, на выгонах, склонах балок, террас и т. д. Значительно реже встречаются медянки. Они повсюду единичны.
Четырехполосый и узорчатый полозы предпочитают места, удаленные от жилья человека, но все расширяют свои адаптивные способности и встречаются даже в человеческих постройках.
Виды полупустыни и отчасти песков. К ним относится единственный представитель: разноцветная ящурка (Гуськов и др.,1983).
В древесной растительности обитают обыкновенная гадюка и гадюка Никольского. Первая проникает в степи по пойменным лесам, других зрелым лесным насаждениям и встречается редко. Гадюка Никольского, систематическая принадлежность которой у герпетологов не однозначна, отмечалась в Ростовской области по лесам Северского Донца .
Было выявлено, что
наибольшая активность
Информация о работе Материалы по фауне пресмыкающихся Ростовской области