Клонирование: причины и проблемы

В середине 80-х годов на Европу обрушился вал дешевого мяса из США. Мясо получалось дешевым, т.к. американские фермеры кормили своих животных различными гормонами повышающими  рост биомассы животного. Позже выяснилось, что дети, потребляющие такое мясо, росли быстрее, но при этом набирали лишний вес. Разразился скандал. Ученые пришли к выводу, что надо не вводить  гормоны роста, а сделать так, чтобы животное их само синтезировало.

Схематично это выглядит так. В лаборатории конструируется молекула, содержащая в себе ген, ответственный  за синтез нужного гормона. Затем  эта конструкция интегрируется  в генный аппарат животного, организм которого под воздействием своих  собственных управляющих элементов, так называемых промоторов, начинает синтезировать внутри себя эти самые  гормоны. Это могут быть гормоны  роста, могут быть инсулиноподобные факторы роста, могут быть гормоны, обладающие другими функциями.

Помимо синтеза гормонов роста (для быстрого набора массы  у мясных пород) в организме животного  можно увеличить синтез некоторых  других веществ, содержащихся, например, в молоке. В Великобритании существует стадо коров, молоко которых идеально подходит для приготовления сыра чеддер.

Особо актуальным является создание животных способных продуцировать  несвойственные их виду белки. Так, например, сообщалось о разработках направленных на получение свиней, способных продуцировать  интерферон человека, потребности в  котором в современной медицине достаточно велики. Другим примером являются коровы, способные продуцировать  молоко с лактоферрином (не входящим в состав обычного коровьего молока), использующегося при искусственном вскармливании младенцев.

Репродуктивное клонирование может позволять исследователям клонировать животных с потенциальной  выгодой для областей медицины и  сельского хозяйства. Например, те же самые Шотландские исследователи, которые клонировали Долли, получили другую овцу. Она была генетически  модифицирована, чтобы давать молоко, которое содержит человеческую основу белка для крови. Есть надежда, что  в дальнейшем этот белок может  отбираться из молока и подаваться человеку в чистом виде, это очень  поможет людям, у которых низкая свертываемость крови. Так же можно  использовать животных, для того чтобы  тестировать на них новые виды лекарств и обычную продукцию, предназначенную  для человека. Большое преимущество использования клонированных животных для проверки на таблетки состоит  в том, что все они являются генетически идентичными, что означает, что их реакция на таблетки должна быть боле менее сходной, чем у  животных с различным генетическим набором.

Другой причиной для клонирования может служить то, что существуют популяции животных, которые стоят  на грани вымирания. В 2001 году именно по этой причине ученые произвели первого клона, подвергнутого опасности вымирания - азиатского вола.

Печально, но этот детеныш, который  развивался в матке у своей  мамы-заместителя погиб всего  лишь через три дня после своего рождения. Этот опыт был перенят  и уже через два года, в 2003 году, ученые создают клон особи вола, так же стоящего на грани исчезновения. Вскоре 3 африканских диких кошки  были клонированы из замороженных эмбрионов, которые были использованы в качестве ДНК. Несмотря на то, что некоторые  эксперты считают, что клонирование спасает особи, стоящие на гране  вымирания; некоторые ученые считают, что клонирование несет негативный характер, так как все особи  имею генетически идентичный набор  хромосом, что в целом играет отрицательную  роль, так как для выживания  разновидности необходимы разные варианты ДНК.

Репродуктивное клонирование - очень неэффективная техника  и большинство клонированных  животных эмбрионов, не могут развиваться  в здоровых особях. Например, Долли  была единственным клоном, который  был рожден живым из общего количества 277 клонированных эмбрионов. Эта  очень низкая эффективность, объединенная беспокойствами по поводу безопасности, представляет серьезное препятствие  для применения репродуктивного  клонирования. Исследователи выявили  некоторые проблемы со здоровьем  у овцы и других млекопитающих, которые  были клонированы. Это увеличение размера  плода при рождении и разнообразные  дефекты в жизненных органах, типа печени, мозга и сердца. Другими  последствиями являются преждевременное  старение и проблемы с иммунной системой.

Другая потенциальная  проблема заключается в возрасте хромосомы клонируемой клетки. Все  клетки проходят их нормальные стадии деления. Кончик хромосомы, который  называется теломером, с каждым делением укорачивается. Через какое-то время теломер становится настолько маленьким, что клетка не может больше делиться, и в конечном итоге погибает. Это обычный процесс старения, который присущ всем типам клеток. Следовательно, клоны, созданные от клетки, принятой от взрослой особи, могут иметь хромосомы, которые уже короче, чем нормальная, и это может повлиять на быстрое старение клонированной особи. И действительно, Долли, которая была клонирована от клетки шестилетней овцы, имела хромосомы, теломеры которого были короче, чем у овец ее возраста. Долли умерла в возрасте 6 лет, приблизительно половина продолжительности жизни овцы, которая составляет 12 лет.

Еще одна существенная проблема связана с тем, что клонированные  особи живут недолго, так как  исходные клетки, использованные для  клонирования, уже имеют «память», соответствующую количеству лет  организма. Клон, по сути, — особь, отсроченная во времени и уже имеющая возраст организма-донора при рождении. Разве справедливо отнимать часть жизни у полноценной особи? Или клон — это лишь биоробот с заданными свойствами, который никак не может быть признан обществом?

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, проблема клонирования вызывает неоднозначную оценку.

С одной стороны, клонирование потенциально очень привлекательно как с научной, так и с практической точки зрения.

С другой стороны, пока рассуждения  о его пользе человечеству носят  больше теоретический характер.

С третьей, единственный способ узнать, оправдает ли клонирование возлагаемые на него надежды — это продолжать исследования в данной области. Будем надеяться, что этот переворот в науке принесёт таки человечеству пользу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

 

 

 

1. Булгаков В. П. Генетические проблемы клонирования целого животного,2003

 

2.  Жемердеева Е. Атака клонов. «Спецназ России», 2003, №1

 

 

3. Конюхов Б. В. Долли – случайность или закономерность. «Человек», 1998, №3

 

4.  Суржик Л. Биотехнология в современном мире: польза и риски. «Зеркало», №48, 2001

 

 

5. Сыщиков В. Гематологическое клонирование, 2002

 

6. Шкуматов А. А. Клонирование: прошлое, настоящее… будущее? «Проблемы репродукции», №6, 2001

 

 

7. Конюхов Б.В. Этическая сторона клонирования. «Наука и жизнь», 2006. №5.

 

8.  Корочкин Л.И. Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. – Новосибирск: Наука, 1976.