Интегрированная защита картофеля от вредных объектов в условиях совхоза «Медведевский» Солонешенского района

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО  ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АГРАРНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ

 

Кафедра общего земледелия и защиты растений

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

            по защите растений

 

Тема: Интегрированная защита картофеля от вредных объектов в условиях совхоза «Медведевский» Солонешенского района

 

 

 

 

 

 

 

                                    Выполнил:

                                    Проверил: Пугач Д.А.

 

 

 

 

 

Барнаул 2012 г.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Раздел 1. Обзор литературы…………………………………………………...…4

1.1. Современное состояние защиты растений от вредителей, болезней и сорных растений………………………………………………………………..…4

1.2. Пути совершенствования  химического метода с целью  оздоровления экологической обстановки……………………………………………………..…5

Раздел 2. Почвенно-климатическая  характеристика…………………………....8

Раздел 3. Вредные объекты  защищаемой культуры…………………………..11

3.1. Биологические особенности  культуры…………………………………….11

3.2. Биология, экология и  вредоносность вредителя………………………….13

3.3. Биология патогенна  и вредоносность болезни сельскохозяйственной  культуры……………………………………………………………………….....16

3.4. Биология и вредоносность  сорного растения………………......................17

Раздел 4. План защитных мероприятий………………………………………..18

4.1. Агротехнические и  биологические мероприятия…………………………18

4.2. Химические мероприятия………………………………………………..…18

4.2.1. Сравнительная оценка  при выборе пестицидов………………………...20

4.2.2. Потребность в пестицидах, технике и рабочей силе……………………23

4.2.3. Составление сводного  плана мероприятий по борьбе  с вредителями, болезнями и  сорняками………………………………………………………….25

Раздел 5. Техника безопасности и охрана окружающей среды при  хранении, транспортировке и применении планируемых пестицидов…………………..27

Библиографический список……………………………………………………..34

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Интегрированная защита растений включает в себя агротехнические, биологические, химические и другие меры борьбы против вредителей, болезней и сорных растений. Неправильное использование методов и средств борьбы с вредителями, болезнями культурных растений и сорняками может оказать губительное воздействие на растительный и животный мир, полезную энтомофауну, вызывать загрязнение окружающей среды и привести к непредсказуемым результатам.

Цель курсовой работы:

Приобретение  теоретических знаний по интегрированной защите сельскохозяйственных растений от вредителей, болезней и сорных растений; научить научиться грамотно спланировать и разработать систему агротехнических, биологических и химических мероприятий против вредителей, болезней и сорных растений сельскохозяйственных культур.

Задачи курсовой работы:

1. Написать литературный  обзор по теме курсовой работы.

2. Изучить и  описать биологию и экологию  вредных объектов.

3. Составить план  защитных мероприятий сельскохозяйственной  культуры.

   4. Рассчитать потребность в пестицидах, технике, рабочей силе           и средствах индивидуальной защиты.

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 1. Обзор литературы

1.1. Современное  состояние защиты растений от  вредителей, болезней и сорных  растений 

В своей статье Г.В. Гусев  пишет, что колорадского жука относят  к числу важнейших вредителей паслёновых. Из-за большой численности вредителя приходилось делать за сезон до 8 и даже до 10 обработок. Такое положение недопустимо в любой зоне. Поэтому пришлось использовать биологические методы борьбы. Из средств защиты следует выделить битоксибациллин (БТБ) и энтомофага вредителя – хищного клопа подизуса [1].                    

 В статье А. Мамадалиева рассказано о том, что для широкого внедрения комплексной механизации хлопководства огромное значение имеют дефолиация и десикация хлопчатника, способствующие подавлению вегетативного роста и усиленному перераспределению питательных веществ, направленных, главным образом, к генеративным органам, что ускоряет созревание растений[2].

  В статье Г.А. Викторова  написано, что непрерывно усиливающееся  стремление к защите биосферы  от загрязнения создаёт в последние  годы мощный стимул к поискам  нехимических средств защиты  растений, небезопасных для человека  и природы. Так как большинство  изученных пестицидов обладает  мутагенным действием, которое  может накапливаться и проявляться  через многие годы. Поэтому интегрированная  защита предусматривает постепенную  замену пестицидов биологическими средствами[3].

В своей статье А.В.  Бешанов  пишет о том, что результаты исследований и разработки ВНПО «Радуга», ВИЗР, ЦИНАО, ВНИИГИНТОКС и других научных сельскохозяйственных учреждений показали, что эффективность гербицидов почвенного действия при гербигации равна, а в отдельных случаях даже на 10-15% выше в сравнении с традиционным, наземным способом их применения в посевах кукурузы, сои, люцерны и других сельскохозяйственных культур[4].

В статье И.В. Веселовского и П.М. Сауляк  говорится о том, что одной из наиболее важных задач в совершенствовании химического метода борьбы с сорняками- разработка различных вариантов совместного и последовательного применения гербицидов разного назначения, то есть использование смесей и комплексных сочетаний препаратов. Для уничтожения сорняков в посевах кукурузы промышленность выпускает комбинированные препараты, в составе которых часто используется производные симм-триазинов, которые подавляют многие сорняки, в том числе однодольные, но слабо действуют на многолетние[5].

      В статье  А.Н. Гусева представлены результаты двухлетних полевых исследований для оценки эффективности действия баковых смесей гербицидов (раундап, анкор-85, арсенал) на древесно-кустарниковую растительность. Подобраны наиболее перспективные смеси для борьбы с осиной, ольхой серой, березой и видами ивы[6].

     Учёный  А.И  Фрунзе в своей статье пишет  о применении AEOLOTHRIPS INTERMEDIUS BAGN. В борьбе с табачным трипсом на посевах лука. Было  проведено исследование на  возможность использования хищного трипса (A. intermedius Bagn) в борьбе с табачным трипсом на посевах репчатого лука [7].

1.2. Пути совершенствования  химического метода с целью  оздоровления экологической обстановки

 

Наиболее эффективные  и приемлемые с точки зрения  охраны среды методы защиты растений – это интегрированные, предусматривающие  долговременное сдерживание комплекса  вредных организмов на безопасном уровне с минимальными отрицательными последствиями для окружающей среды. Интегрированная борьба предусматривает выбор предпочтительно таких средств и методов подавления вредных организмов,  которые бы не только сохраняли, но и активизировали деятельность полезных. При интегрированной борьбе проведение истребительских мероприятий ограничивается лишь случаями, когда численность вредных видов выше так называемого экономического порога вредоносности, то есть когда сохраненный урожай окупит затраты на обработки.

Но основным всё-таки остаётся химический метод борьбы. И для снижения опасности этого метода, нужно совершенствование ассортимента используемых пестицидов. При применении пестицидов необходимо руководствоваться списком препаратов, утвержденных на текущий год, а также инструкциями и методическими указаниями по их применению, составленных в строгом соответствии с предъявленными требованиями. Химические средства борьбы отличаются большой универсальностью, можно применять против большинства вредителей, болезней и сорных растений на всех сельскохозяйственных культурах и разных угодьях, а также обрабатывать ими склады, теплицы.

 В стране ежегодно  утверждается «Список химических  и биологических средств борьбы  с вредителями, болезнями растений  и сорняками, разрешенных для  применения в сельском хозяйстве». В нем дается название препаратов, которые можно применять в  текущем году, нормы их расхода,  ограничения в применении на  отдельных культурах, в использовании  обработанной площади и получаемой  на нее продукцию. В «Список»  ежегодно включается новые, испытанные  в производственных условиях, эффективные  и, как правило, менее токсичные  препараты. Запрещается или ограничивается  применение пестицидов, более токсичных,  способных накапливаться, характеризующиеся  отдельными последствиями. 

Пестициды должны обладать следующими свойствами: малой, острой и хронической токсичностью для  человека и животных, умеренной персистентностью и способностью разлагаться в  течении одного вегетационного периода  во внешней среде; удобством применения, хранении и транспортировки. Необходимо разработать системы чередования  инсектицидов, относящихся к разным классам химических соединений с  разным механизмом действия на вредные  организмы, создать более эффективные  инсектициды для борьбы с почвообитающими  вредителями, новые фунгициды системного действия.

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 2.  Почвенно-климатическая характеристика

Алтайский край Солонешенский  район. Совхоз «Медведевский» расположен в восточной части района, территория землепользования вытянута в южном  и юго-восточном направлениях. Центральная  усадьба расположена в селе Солонешное Ближайшая железнодорожная станция  расположена в Алейске, отделение  Ремтехпромснаб в селе Чарышском, пристань в Усть-Калманке. Хозяйство специализировано на производстве зерна.По агроклиматическому районированию Алтайского края территория хозяйства относится к умеренно-прохладному наиболее увлажненному району в Алтайской зоне. Хозяйство по климатическим условиям характеризуется рядом специфических особенностей. Сумма положительных температур воздуха за период с температурой выше 10^оС составляет 1800^оС и менее, сумма осадков за этот же период 300-350мм и более. ГТК позволяет выращивать  зерновые, кормовые культуры, картофель, овощи.Так как зима в этом районе умеренно-холодная или холодная, то средняя продолжительность безморозного периода составляет 107-124 дня. Для района характерны позднее весенние и ранние осенние заморозки. Самый теплый месяц июль; максимальные температуры в июле достигают +39^оС. Самый холодный месяц – январь; минимальные температуры  достигают -48^оС. Показатель увлажнения равен 0,85; коэффициент биологической продуктивности К_р=1,7. Лето в горных районах умеренное или холодное; до 75% осадков выпадает в летнее время.

Данное хозяйство расположено  в зоне черноземных почв, их характеристика представлена в таблице 1.                                            Таблица 1

	1	2	3	4	5	6		7
№	Наименование почвы	Площадь, га	Гумусо-вый горизонт,см	Пахотный слой, см	Механический состав	Содержание		Гумус,%
						Р2О5	К2О
1	Чернозем выщелоченный	2219	33	20	Средние суглинки	16,0	48,0	5,6
	1	2	3	4	5	6		7
2	Чернозем обыкновенный	1154	32	20	Тяжелые суглинки	15,8	45,5	5,63
3	Лугово-чернозем	804	25	20	Средние суглинки	13	28,1	4,11

 

Из таблицы 1 видно, что  преобладающей почвой является чернозем выщелоченный. Данные почвы плодородны, так как содержат большое количество микроэлементов, содержат много гумуса, которые так необходимы в формировании урожая сельскохозяйственных культур. При недостатке элементов питания  растения испытывают нехватку элементов, при которой снижается качество и количество урожая.

Экспликация земельных угодий совхоза «Солонешенский» представлена в таблице 2.

                                                                                                                Таблица2

                                    Экспликация земельных угодий 

 

№	Земельные угодья	Площадь, га
		В данном году	На год освоения
1	Пашня	10254	10254
2	Перелоги и залежи	-	-
3	Сенокосы всего: В т.ч. улучшенные	2669 604	2669 604
4	Пастбища всего: В т. ч. улучшенные	1979 192	1979 19
5	Сады и ягодники	13	13
6	Леса, кустарники	3775	3775
7	Болота, озера	463	463
8	Под усадьбами	158	0,9
9	Прочие земли	97	0,54
10	Всего земель В т. ч. сельхозугодий	18031   14915	18031   14915