Биосфера

Иеремия. Цивилизация есть цветок эволюции, но он не мог бы расцвести, если бы человек не имел времени  думать и возможности гибко действовать, активно используя богатства  окружающей среды для своей пользы.

 

Со времени зарождения цивилизации человек изменял  окружающую среду, проникая в природную  кладовую экосистем планеты. Даже разведение огня с помощью сухого дерева является отклонением от естественного процесса разложения и влечет за собой появление  неорганического пепла. На протяжении долгого времени способности  человека были ограниченны, и он незначительно  изменял окружающую его среду. Но уже с пришествием великого толчка, революции неолита, человек, охотясь, добывая пищу и используя огонь, начал существенно изменять мир. Об этом следует помнить, рассматривая влияние человека на биосферу. Это  воздействие человека, как вида, выходит далеко за рамки его непосредственных контактов. Огонь распространялся  и изменял растительные комплексы, костры использовались для того, чтобы  выгонять стада диких животных, происходил расточительный расход органической материи  на переходящие нужды. Этим человек  изменял в определённой степени  поведение диких животных, что  приводило к медленному изменению  и его самого и окружающей среды.

 

Людей было так мало, а  мир был настолько велик, что  казалось бы странным, если бы человек  философски задумался о судьбе природных  ресурсов и своей собственной  судьбе. Даже в нашем веке мы встречаем  людей, гордо говорящих о завоевании дикой природы как о своём  долге. Однако платой за создание цивилизации  была утрата значительной части естественных богатств.

 

Наступит ли критическое  время, когда человек осознает необходимость  прекращения неприкрытой эксплуатации природы и необходимость добиваться равновесия между её эксплуатацией  и восстановлением? Возможно, уже  сегодня мы достигли этого момента, но планета ещё несет убытки. Сейчас мы опасаемся, сможем ли мы восстановить всё утраченное или последствия  уже совершенного оставят свой неизгладимый след?

 

Все люди имеют общее происхождение. Различные расы подвергались незначительным изменениям в исторические и доисторические времена в результате переселений, что было причиной воздействия на них различных окружающих факторов и заставило их вести различный  образ жизни. Но в целом их генетическая природа остаётся в значительной степени такой же, как и сто  тысяч лет назад. Более того, нет  ни каких признаков, что она и  изменится в значительной степени  в ближайшем будущем, так как  обычный процесс генетической эволюции протекает слишком медленно, хотя естественный отбор всё еще продолжает действовать. По этой причине человеческая жизнь может сохраняться только в сравнительно узких рамках физических и химических границ, которые анатомической  и физиологическим характеристикам  вида Homo sapiens.

 

Тот факт, что современный  человек постоянно меняет окружающую среду, создаёт впечатление, что  он расширяет сферу своей биологической  приспособляемости и таким образом  освобождается от зависимости от своего эволюционного прошлого. Но это только иллюзия. Где бы он ни находился, что бы он ни делал, человек  может функционировать только в  той мере, в какой он поддерживает или создаёт вокруг себя микроокружение, подобное тому, в котором он эволюционировал. Он может пребывать на дне моря или в космическом пространстве, только если остаётся связанным с  Землёй или находится в замкнутом  пространстве. Он может существовать в среде, загрязнённой химическими  веществами, «оглушенный» шумом, в среде  излишне эмоционально возбуждающей, но сохраняет физическое и умственное здоровье только в том случае, если защищает себя с помощью средств, предохраняющих его от этих отравителей  окружающей среды.

 

Несмотря на эти биологические  ограничения, остаётся фактом, что человек  сегодня обладает той же приспособляемостью, какой он обладал в поздний  каменный век, когда он создал поселения  почти на всей Земле.

 

При нормальных условиях биологическим  механизмам приспособляемости оказывают  сильную поддержку механизмы, которые  не требуют никаких изменений  в биологической природе человека. Во всём мире самые перенаселённые, загрязнённые и жестокие города обладают наибольшей притягательной силой, население их растёт быстрее всего. Экономическое богатство производится мужчинами и женщинами, работающими в условиях крайнего нервного напряжения, среди адского шума мощного оборудования, пишущих машинок и телефонов, в атмосфере, отравленной химическими испарениями или табачным дымом.

 

Поскольку человек обладает редкой способностью переносить условия, глубочайшим образом отличающиеся от тех, в которых он эволюционировал, родился миф о том, что он может  бесконечно и безопасно менять свой образ жизни и своё окружение  с помощью технических и социальных нововведений; однако это не так. Наоборот, то, что он быстро вырабатывает биологическую, социальную и культурную приспособляемость  в связи с разными формами  напряжения или неблагоприятными условиями, как это ни парадоксально, чревато  опасностью для его личного благосостояния человеческого рода в будущем.

 

Здесь полезно подчеркнуть, что общепринятые биологические  значения слова «приспособляемость»  неприменимы без оговорок к процессу приспособляемости, который даёт возможность  человеческим существам выжить и  функционировать в условиях современной  жизни. Причина состоит в том, что социально-культурные силы искажают проявление эволюционных адаптивных механизмов, которые действуют в остальной  части животного царства.

 

Для биолога фраза «дарвиновская  приспособляемость» подразумевает  состояние приспособляемости к  определённому окружению, что даёт возможность животному виду размножаться и соответственно распространяться на новые территории. В соответствии с этим определением человек кажется  удивительно приспособленным к  условиям, существующим как в промышленно  развитых, так и в слаборазвитых  странах, ибо население растёт повсюду  и распространяется по всему земному  шару. Но то, что рассматривалось  бы как «биологический» успех  для животного вида, представляет собой серьёзную социальную угрозу для вида

Homo sapiens. Опасности, которые  возникают в связи с ростом  населения

Земли, говорят о том, что  дарвиновское представление о приспособляемости  не может быть применимо, когда благосостояние человеческого рода рассматривается  как критерий приспособляемости.

 

С точки зрения физиолога, реакция на напряжение окружающей среды  является проявлением приспособляемости, когда выражается в стремлении ослабить раздражающее влияние напряжения на тело и мозг. С физиологической  и психологической точек зрения такие приспособительные реакции  обычно способствуют благосостоянию организма  в момент их проявления; однако у  человека они обычно сопровождаются побочными явлениями, которые в  конечном итоге вредны. Человек может  выработать какую-то форму выносливости по отношению к загрязнению окружающей среды, чрезвычайному эмоциональному воздействию, чрезмерным и обострённым  социальным контактам, отчуждению жизни  от естественных биологических циклов и другим последствиям жизни в условиях городов и развитой техники. Эта выносливость позволяет ему преодолеть воздействия, которые являются неприятными и травматическими, когда он их впервые испытывает. Однако во многих случаях эта выносливость достигается ценой большого физического и психического напряжения, что в конечном итоге может привести к хроническим и дегенеративным расстройствам, которые обычно поражают людей среднего и пожилого возраста даже в самых процветающих странах.

 

Человек может выработать в себе привычку переносить уродливое  окружение, дымное небо и загрязнённые водные потоки. Он может существовать даже полностью, не считаясь с космическим  порядком биологических ритмов. Он может жить без благоухания цветов, без пения птиц, без вдохновляющего созерцания природы и без других биологических стимулов. Лишение  его условий и стимулов, которые  воздействовали на него в процессе биологической и умственной эволюции, может не оказать явного вредного воздействия на его физическую внешность  или его способность работать в качестве части экономической  или технической машины. Однако конечным результатом может быть (и часто  бывает) обеднение жизни, постепенная  потеря качеств, которые, по нашему мнению, характеризуют человеческую природу, и ослабление физического и умственного  здоровья.

 

Воздух, вода, почва, огонь, ритмы  природы и многообразие живых  существ представляют интерес не только как сочетания химических веществ, физические силы или биологические  явления; они олицетворяют собой  те самые формы воздействия, в  которых оформилась человеческая жизнь  и возникли глубокие человеческие потребности, которые не изменятся в историческом будущем.

Массовый выезд людей  за город или на пляжи в выходные дни, камины в перегретых городских  квартирах, сентиментальная привязанность  к домашним животным или даже к  растениям свидетельствует о  том, что у человека продолжают существовать биологические и эмоциональные  потребности, которые развились  в период его эволюции и которые  он не может преодолеть.

 

Как Антей в греческой  легенде, человек теряет свою силу, когда его отрывают от земли.

 

Природа развивается по своим  законам как единое взаимосвязанное  целое.

Объективный ход истории  человечества привел к тому, что  на мировой арене выступают суверенные политические образования – государства  с различным социально-классовым  строем.

 

В настоящее время человечество находится на таком критическом  этапе взаимоотношений с природой, когда его дальнейший прогресс настоятельно требует от всех стран внедрения  системы охраны природы, то есть научно- планового регулирования использования  природных ресурсов в целях получения  максимально возможной и устойчивой их продуктивности в настоящем и  в будущем при сохранении наиболее благоприятной для человека естественной среды на благо всего общества.

 

Эта грандиозная задача не может быть решена за пределами международного равноправного и взаимовыгодного  сотрудничества. Именно об этом свидетельствуют  история и современное состояние  позитивного международного права, значимость и сфера применения которого неуклонно расширяются, в частности, за счёт принципов и норм, регулирующих международные отношения в области  «Общество – Природа».

 

В наши дни, когда происходит бурное становление международно-правовой охраны природы, особо важное значение для её развития в интересах общества приобретает наука международного права. Она призвана прежде всего  выявить круг причин, побуждающих  страны сотрудничать друг с другом в области охраны естественных богатств мира, а также показать характер, пределы и перспективы международных  природоохранительных отношений.

 

Заключение

 

Конец второго тысячелетия  завершился глобальным воздействием человечества на структуру и функции биосферы. Развеян миф о бесконечности  и неисчерпаемости ресурсов биосферы – водных, биологических, минеральных  и других. На любом участке суши или водоёма можно встретить  «следы человечества». Нарушений «равновесий» в природе так много, что люди всё чаще задумываются над проблемой  «человек и биосфера». Мощная и разветвленная  индустрия, поглощая и перерабатывая  много сырья, все сильнее загрязняет планету, размеры которой конечны. Значение обратных связей нарастает. Человечество уже испытывает на себе «ответный  удар» загрязненной им биосферы. Погибли  многие виды организмов, значение которых  в механизме природы не было вовремя  оценено, загрязняются пресные водоёмы, загрязнен воздух в городах (смоги), синтетика всё больше вытесняет  природные материалы; шумы и различные  излучения (радиоволны, радиоактивность) существенно влияют на психику и  здоровье людей.

 

Человек вышел в Космос, Ступил на Луну. Число проблем общечеловеческого  и планетарного значения резко нарастает, а многие

«победы» человека над  природой нуждаются в переоценке. На Западе появляются панические прогнозы, созвучные мифу о «конце света». Проблемой номер один становятся здоровье человечества. Историческая ответственность за это лежит  на капиталистическом обществе с  характерными для него войнами, бесплановостью хозяйства, погоней за сверхприбылями.

 

Разрешение назревающего конфликта в системе «биосфера  и человечество» люди видят в  Науке и Мире. Только наращивая  уровень знаний в естественных и  гуманитарных науках и осмотрительно  и активно внедряя их, человечество сможет, вопреки паническим прогнозам, не только приостановить загрязнение  биосферы, но и во много раз увеличить  использование ресурсов биосферы без  подрыва производительности сил  Земли. Один из путей мелиорации планеты  состоит в широком использовании циклических процессов в производстве; создание замкнутых по воде циклов в промышленности – лекарство первой помощи.

 

Естественно, что без хорошо разработанной теории нельзя успешно  решить ни один из вопросов проблемы «биосфера  и человечество». Мы можем гордиться, что в нашей стране впервые  в мире было создано фундаментальное  учение о биосфере. Его создателем был выдающийся естествоиспытатель В. И.

Вернадский. Опираясь на труды  и идеи В. И. Вернадского, необходимо приступить к глубокой количественной разработке всех аспектов учения о  биосфере и скорейшему внедрению  их в практику.