Антропогенное загрязнение почвы

     В результате  процесса анаэробного разложения  мусора образуются газы и фильтрат, которые загрязняют воздушный  и водный бассейны населенных  мест. Газы - метан, водород, сероводород  и другие, скапливаясь в сооружениях,  построенных на месте закрытых  свалок, образуют взрывоопасные  смеси, фильтрат содержит продукты  гниения. Таким образом, сток  из-под свалок чрезвычайно опасен  в санитарном отношении.  Мы  не задумываемся над тем, что  этот мусор вернется к нам  в виде загрязненной грунтовой  воды, токсической пыли. Воду из  колодцев и родников пить станет  невозможно, овощи и ягоды будут  отравлены. Большинство людей  не видят в этом никакой  проблемы. И поэтому мусор, несмотря  на запреты, сваливают в совершенно  не предназначенные для этого  места. Эти свалки (пусть даже  очень маленькие) представляют  угрозу для людей. Ветер разносит  мусор, собаки растаскивают его.  Вещества, образующиеся при разложении  отходов, загрязняют атмосферный  воздух, дождевая вода вымывает  ядовитые вещества разложившихся  отходов. Сегодня загрязнение  почвы и водоемов бытовыми  отходами приобрело глобальный  характер.  Свалки являются рассадником крыс, мышей, многочисленных насекомых.  Известно,  что скорость разложения обычной бумаги в природных условиях около 2-х лет, металлической консервной банки – около 90, полиэтиленового пакета – около 200 лет, а стеклянной банки – около 1000 лет, а большинство пластиков не разлагаются [6]. Я знаю, что в нашем селе  есть одно оборудованное место для сбора мусора, а просто свалок оказалось множество. Их  можно увидеть почти вдоль всей трассы Северное - Верх-Красноярка и Верх-Красноярка -  Ново -Никольск. Вдоль трассы Верх-Красноярка -  Ново -Никольск на протяжении 800 метров мы обнаружили 5 свалок, которые и изучили.

   Где только нет  мусора! Он повсюду. Мусор сопровождает  нашу жизнь, мы видим его  везде:

• в лесу (консервные банки, пластиковые бутылки, упаковки, полиэтиленовые мешки)
• в магазине (масса коробок, оберток)
• на прогулке (бумажные фантики, пластиковые бутылки и др.)

Мусор не только портит эстетический вид.  Он наносит огромный вред окружающей среде.

                                             1.3 Способы утилизации мусора. 

      Ученые  считают, что какого-то одного  эффективного способа борьбы  с мусором нет, и не может  быть в принципе. 

        Многие  считают, что самый эффективный  метод борьбы с мусором –  это сжигание. Но мусор ни в коем случае нельзя сжигать. В огне и дыме таких костров образуются химические вещества, многие из которых чрезвычайно опасны для человека. С дымом эти вещества легко переносятся на огромные расстояния. Через окна и даже кондиционеры ядовитые вещества проникают к нам в дом, оседают на продуктах питания, на одежде и коже. Наконец, они попадают в наш организм через легкие. Оставшаяся после сжигания мусора ядовитая зола разносится ветром, вымывается в грунтовые воды. Сжигать мусор недопустимо. Тем самым мы создаем угрозу своей жизни и жизни других людей и наносим вред окружающей среде. Этот запрет должен быть абсолютным![6]

Вот некоторые цифры: при  сжигании 1 тонны твердых отходов  образуется 320 кг шлаков, 30 кг летучей золы, 6 тыс. м³ дымовых газов, содержащих оксиды серы, азота, фтористый водород.[2]

Мы еще долго можем  ждать, когда в нашей стране построят достаточное количество мусороперерабатывающих предприятий, которые будут перерабатывать мусор самым эффективным и  безопасным способом.     Огромное количество мусора, образующегося в  результате жизнедеятельности человека, привело к появлению отрасли  промышленности, занимающейся его переработкой.      Возникло научное направление гарбология, что означает в переводе «мусороведение». Гарбологи всего мира ищут различные пути выхода из мусорного тупика. Что же делать? Есть ли надежда на победу в «борьбе» с мусором?        В мире уже налажен сбор вторичного сырья. В большинстве  развитых стран используются  отдельные контейнеры для разных видов мусора: пищевых отходов, стекла, бумаги, опасных веществ и др.  Это значительно экономит средства при их переработке. Пищевые отходы, например, перерабатываются значительно легче, с меньшими затратами энергии и средств, а непищевые требуют более глубокой переработки. Кроме того, отдельные виды мусора (бумага, стекло, металл) можно не уничтожать, а перерабатывать в полезные вещи. Мусору можно и нужно давать «вторую жизнь».     У нас в стране такая работа проводится  с 2005 года. Однако попытки приучить население к такому сбору отходов особого результата пока не дают.[5]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                2.Методика исследования

Теоретический анализ литературы позволил выдвинуть в качестве рабочей гипотезы  предположение о том, что продукты разложения бытового мусора влияют на здоровье человека. В качестве альтернативной гипотезы - предположение о том, что продукты разложения бытового мусора  не влияют на здоровье человека.

 Для проверки гипотез нами было проведено исследование, которое включает четыре этапа.  На  первом этапе   (октябрь 2011 года) мы изучали общественное мнение жителей села по проблеме несанкционированных свалок, применив метод опроса.  Результаты опроса представлены в приложении 2.  В опросе приняло участие 53 человека  (25 учащихся школы, 18 женщин, 10 мужчин  различного уровня образования и сферы деятельности).

На втором этапе исследования  (начало ноября 2011 года) были изучены и описаны свалки бытового мусора.  Мы применили методы: беседа (со специалистами МУПа села Верх-Красноярка), анализ, сравнение и систематизация данных по изучаемой теме.

На третьем  этапе  (конец ноября 2011 года) провели химический анализ почвы с мест свалок.

На четвертом  этапе (конец ноября 2011 года) по результатам бесед, опроса, лабораторных исследований оформили исследовательскую работу.

 

 

 

 

                         3.Результаты и интерпретация  данных исследования

                                3.1Анализ опроса жителей села  и обучающихся.

Изучив общественное мнение жителей села Верх-Красноярки (Приложение 2) и проанализировав его,  мы установили следующее: 100% опрошенных выразили свое мнение о несанкционированных свалках как резко отрицательное. Все опрошенные считают, что продукты разложения свалок влияют на здоровье человека. Как способ борьбы со свалками предлагается образование санкционированных свалок и штраф. Молодое поколение предлагает уголовное наказание -45% опрошенных. На вопрос: «Как свалки изменяют окружающую среду?» респонденты ответили так: «Портят вид- 15% старшее поколение и 20% младшее поколение; нарушают круговорот веществ 10% и 15% соответственно; нарушают экологию-75% и 65% соответственно».  Незаконных свалок знают от трех до пяти. О существовании законных свалок знают мало, так как их всего одна. На вопрос: «Кто должен отвечать  за незаконные свалки?» считают, что жители и администрация. Молодые люди -10%- считают, что это работа участкового. На вопрос: «Куда в вашей семье выбрасывается мусор?» отвечают, что как на свалки законные, так и незаконные. Часть населения сжигает мусор. Таким образом, как молодое поколение, так и люди старшего поколения понимают, что свалки наносят вред окружающей среде и здоровью человека. Но сами выбрасывают мусор в неразрешенных местах.

                        3.2. Результаты лабораторных исследований.

По наличию мусора на свалках  мы предположили, что в почве могут  содержаться продукты химического  разложения мусора. Мы решили определить такие металлы, как железо, свинец, ртуть, хром и медь

                        3.2. 1. Определение ионов железа (II и III) в почве.

В две пробирки вносят по 3мл вытяжки. В первую пробирку прилить  несколько капель раствора красной  кровяной соли К₃ (Fe (CN) ₆, в другую- несколько капель 10%-ного раствора роданида калия KSCN. Появившееся синее окрашивание в первой пробирке и красное во второй свидетельствует о наличии в почве соединений железа (II) и железа (III).

                              3.2.2. Определение ионов свинца.

На лист фильтровальной бумаги нанести несколько капель исследуемого        раствора        и        добавить        одну        каплю свежеприготовленного 0,21%-ного раствора родизоната натрия. В присутствии ионов свинца образуется синее пятно или кольцо.

                             3.2.3.   Определение ионов ртути.

В пробирку поместить 4-5 капель водной почвенной вытяжки и осторожно  опустить палочку, смоченную раствором  йодида калия. Вокруг палочки образуется ярко-красное кольцо йодида ртути, которое  быстро исчезает.

                                 3.2.4.   Определение ионов меди.

В фарфоровую чашечку поместить 3-5мг водной почвенной вытяжки, осторожно  выпарить до суха и на периферийную часть пятна нанести каплю  концентрированного раствора аммиака. Появление интенсивно синей или фиолетовой окраски свидетельствует о присутствии ионов меди.

                                   3.2.5.   Определение ионов хрома.

В фарфоровую чашечку поместить 3-5мг водной почвенной вытяжки, осторожно  выпарить до суха и нанести каплю раствора дифенилкарбазида.         Появившееся розовое окрашивание свидетельствует о наличии в почве  ионов хрома [1,2].

 Результаты своих исследований оформила в виде таблицы.

 

 

                                                                                                                              Таблица №1

Результаты обнаружения  в почве  тяжёлых металлов.

Объект исследования	Fe2+	Fe3+	Pb2+	Hg2+	Си2+	Cr2+
Почва со свалки №1	+	+	+	-	-	-
Почва со свалки №2	-	-	+	-	-	-
Почва со свалки №3	+	+	+	-	-	-
Почва со свалки №4	-	-	+	-	-	-
Почва  со свалки №5	+	+	+	-	-	-

Вывод: в ходе химического анализа мы обнаружили в почве с мест свалок ионы железа и свинца.  Железо могло попасть в почву в результате ржавления железного лома. С водой железо смывается в водоемы, попадает в грунтовые воды. В нашем районе содержание железа в воде и так превышает ПДК.  По последним данным ученых, избыток железа может спровоцировать рак кишечника, печени, легких. Ревматоидный артрит также часто протекает на фоне избытка железа. Свинец- неорганические соединения свинца (Рb2+) нарушают обмен веществ, вызывая у детей умственную отсталость и заболевания мозга. Свинец может заменять кальций в костях, становясь постоянным источником отравления. Органические соединения свинца еще более токсичны. Свинец оказывает необратимое воздействие на нервную и репродуктивную системы, вызывает анемию. В высоких концентрациях (80-100 мкг/100 дл крови) он приводит к разрушению эритроцитов и ухудшению работы почек у детей.

В компонентах  трофической цепи происходит сильное  возрастание концентрации этого  элемента. Человек, представляющий собой  одно из последних звеньев пищевой  цепи, испытывает на себе наибольшую опасность нейротоксического воздействия тяжелых металлов вследствие возрастания биологической аккумуляции вдоль пищевой цепи.

 

                  3.3. Исследование состояния несанкционированных свалок.

   Для исследования  состояния несанкционированных  свалок я использовала следующую  методику:

  1этап. Подготовительная работа.

1. Выбор карты местности, подготовка карты-схемы.
2. Выбор и составление маршрута.
3. Техника безопасности.

   2этап.  Состав работ.

2.1. Определение местонахождения  свалки и привязка ее к карте  или нанесение на схему.

2.2. Определение ориентировочных  размеров свалки (длина, ширина, высота, площадь, объем)

2.3. Определение состава  свалки (визуально или с применением  видеотехники).

2.4. Состояние свалки:

-новая;

-старая эксплуатируемая;

-старая заросшая;

-инертная (воздействие на почву, воду и воздух не наблюдается);

-неинертная.

2.5. Определение воздействия  свалки на компоненты природной  среды:

-повреждение травяного  покрова, кустарников, деревьев;

-стекание жидкости с  территории свалки;

-запах от свалки;